-
6 сен 10Флаг им в руки! И паровоз с барашком за рулём на встречу=)) Акуеют всех штрафовать и механизм отловли "нарушителей" не отработан. Далее, ИМХО, виноваты не распространители и не конечные пользователи, а те за кем это авторское право закреплено и само гос-во. Ведь именно у них контент "спиздили" а гос-во это допустило. То что утекло в инет, где свобода слова и цензуры нет, это уже не поймать и ничё не сделать...-
W6 сен 10Не то чтобы я поддерживал такую борьбу с пиратством. Так недолго "с водой и ребенка выплеснуть". Но позвольте, уважаемый, утверждать, что виноват "тот у кого сп*дили", это по меньшей мере легкомысленно. Посмотрел бы я на Вас, если бы у Вас кошелек увели, а в милиции от Вас бы отмахнулись и сказали: сам виноват.
-
6 сен 10не путайте божий дар с яичницей! Здесь идёт речь о открытом хищении материальной собственности, а авторское право защищает лишь интелектуальную, которую не потрогаешь! Представьте если бы вы скопировали бы часть текста и вас бы за это "посадили"... как тогда? а? =)-
W6 сен 10Кхм, то-есть я взял, подсмотрел, у Лукьяненко например, рукопись и скопировал часть текста в свой роман. Когда Лукьяненко пошел издаваться ему говорят: "ай-яй-яй, нехорошо уважаемый, это вы у WaterSmith подсмотрели". То-есть, по вашему, я ничего и не украл, и наказывать меня не нужно?
-
-
W6 сен 10По поводу механизма отлова нарушителей — его особо отрабатывать не будут — т.е. у провайдера берется уже на законных основаниях база данных пользователей — и проводится проверка поквартирно. Если обнаружены на жестком фильмы — то указать откуда взял, предоставить чек из магазина, либо диск с лицензией. Если установлена качалка — то штраф однозначно. Ну а если фотошоп стоит на компе — то тут уж будут раскручивать по полной, т.к. данный юзверь будет являться злостным пиратом.
Вот и вся система! Согласно этого закона можно привлекать к админимстративной ответсвенности КАЖДОГО у кого есть выход в интернет.
-
-
6 сен 10безмозглые кретины хотят весь народ опустить до своего уровня. лучше бы думали как сделать так чтобы любой гражданин мог позволить себе не обременеяя кошелёк покупать книги, кино, музыку и софт. у нас в стране где зарплата в 300-400 $ считается вполне приемлемой, а кое где и просто желанной, люди не в состоянии платить столько за посещение кинотеатра или покупку лицензионного DVD. -
6 сен 10А еще нужно штрафовать за аську, скайп. Проводить проверки на наличие нелицензионного ПО и контента. Все правильно. Мы движемся в правильном направлении. У нас же везде порядок уже навели. Тока интернет осталось"прогнуть". Милявский допрыгается. Пуля передаст ему мысли народа!!!-
W6 сен 10А за скайп скоро будут штрафовать — "большая тройка" уже обратилась в госдуму с просьбой ограничить распространение данного сервиса
-
-
V6 сен 10Всем патриотам Интернета — денно и нощно гневно стучать на "Горбушкин двор" и его владельцев-пиратоторговцев во все милиции-полиции, прокуратуру и контролирующие органы, что там жуткий контрафакт, порнуха и нелицензионные диски, а всем людям — бойкотировать это гнездо пиратства, чтобы крысы разорились.
-
W6 сен 10Самое интересное что подобный закон примут, причем в первом чтении, и можно сказать проголосуют единогласно. Как показывает практика в России проще всего и быстрее принимаются законы запретительного и деструктивного (можно охарактеризовать их так) характера, нежели законы разрешительного и созидательного характера. С моей точки зрения так происходит потому что подобные запретительные законы выгодны, в данном конкретном случае именно г-ну Милявскому, который таким образом лоббирует продажу контафакта, ибо похоже имеет с этой продажи неплохой процент.
Разрешительные же законы как правило встречают препоны уже на стадии проектирования в виде комиссий, рабочих групп, движений в поддержку, и объединений против, что в конечном итоге сводится просто к банальному переделу средств, которые предполаются этим законом.
Так вот, мое предложение — вместо того чтобы принимать этот закон, органам по борьбе с экономическими преступлениями следует взять за жопу г-на Милявского именно на предмет распространения контрафактной продукции.
Ну и всё-таки между принятием закона и контролем его соблюдения опять же лежит пропасть. Другой вопрос, что могут поприкрывать популярные торрент-трекеры просто вымогая у них средства за возможность работы. Прецедент уже создан...-
M6 сен 10Хе и правда, данный запретительный закон выгоден, в данном конкретном случае именно г-ну Милявскому. Из форума префектуры zao.mos.ru
вырезка:
В 1997 г. купил московский телевизионный завод «Рубин», рядом с ДК им. Горбунова и стихийным рынком музыкальной продукции и аудио- и видеотехники. В 2000 г. московские власти потребовали убрать рынок с улицы. Тогда его владелец Гарегин Григорян купил часть помещений «Рубина», и рынок переехал под крышу предприятия. Потом Григорян на время оставил свой бизнес хозяину «Рубина» Милявскому. За время его отсутствия «Рубин» получил от «Горбушки» кредит на 5,5 млн $. Вернуть их Милявский отказался и предложил Григоряну вообще продать ему «Горбушку» – за 6 млн $. Григорян отказался, и тогда Милявский создал на территории «Рубина» сильного конкурента «Горбушки» – свой рынок «Горбушкин двор».
Походу на рынок за дисками, никто не ездит!
Сделано с
NoNaMe