Этот Милявский — еврей. Он защищает интересы медиамагнатов и глав записывающих компаний, которые тоже евреи. Они ему за это приплачивают. Плюс их идея господства над миромю
Через пару лет (боюсь накаркать!) будут штрафовать за несанкционированное посещение булочных и продмагов. А как же — борьба с преступностью. Ведь любому преступнику нужно время от времени покупать хлеб. Значит, надо установить контроль за распространением хлебобулочных изделий среди граждан.
При покупке буханки заставят подписать лицензионное соглашение, что купленный хлеб предназначен только для частного поедания. Продавец будет обязан по решению суда сообщить все паспортные данные покупателей булок. А за совместное поедание булки с маслом (вместе с ребенком, например), — штраф.
Боюсь, что эта идея тоже зреет в чьей-нибудь голове. Опыт реализации абсурдных проектов уже имеется...
Рапидшара, торренты — это всего лишь инструменты для обмена информацией. Почему нельзя использовать файлообменник для доставки клиентам больших объемов данных. Например, служебных баз данных, обновлений ПО.
Кто будет решать, какая информация является легальной, а какая — нет?
Задача:
В файлообменник выложен не весь фильм целиком, а его часть? (1 мин?) (10 мин?) (30 мин?). Эта копия легальна?
Мняем условия задачи:
Я решил выложить на рапидшару фильм, собственноручно снятый во время отпуска, и поместить на него ссылку в своем блоге. Этот файл будет легальным?
Теперь усложняем задачу: одна из сцен фильма снималась на вокзале, и там в кадр попал телевизор в зале ожидания, по которому крутили фильм, защищенный авторским правом.
В моем фильме есть 10 секунд пиратского контента, занимающего 8% площади экрана.
Теперь как обстоят дела с легальностью?
В законе все эти тонкости должны быть прописаны.
А на закуску еще одно соображение: раз этот закон касается только города-героя Москвы,
советую потихоньку проводить интернет на дачу, и качать все необходимое оттуда.
Пошел срочно писать троян, который время от времени будет конектится к кому-нибудь www.pirate.com, за одно и отмаз будет, что такое непотребство устроила вредоносная программа.(заодно подпишу троян "В.В. Путин" и пущай атора найдут)!!!!
Всё делают через одно место. Значит сайты с нелегальным контентом пусть существуют, но в черном списке. За это никаких санкций, а человек зашел (да по банерным ссылкам может направить), то его сразу отключать. Вот и пусть Милявский и закрывает эти сайты, а не создает. Но ведь надо же поживиться и как, почти без вложения денег, на воздухе. Зашел — значит уже украл. Как охранники в магазине, уже не успел зайти, как на тебя уже смотрят не взял ли чего. Ты на выходе смотри, оплатил я или нет, а не внутри магазина накидывайся. И тут так же.
Комментарии
Хам катается по дорогам, инфантильный идиот расхаживает по магазинам со "смешными " ценами, а Россия ?
А Россия горит .
Убивать их пора.
Так что делайте выводы, ребята.
При покупке буханки заставят подписать лицензионное соглашение, что купленный хлеб предназначен только для частного поедания. Продавец будет обязан по решению суда сообщить все паспортные данные покупателей булок. А за совместное поедание булки с маслом (вместе с ребенком, например), — штраф.
Боюсь, что эта идея тоже зреет в чьей-нибудь голове. Опыт реализации абсурдных проектов уже имеется...
Рапидшара, торренты — это всего лишь инструменты для обмена информацией. Почему нельзя использовать файлообменник для доставки клиентам больших объемов данных. Например, служебных баз данных, обновлений ПО.
Кто будет решать, какая информация является легальной, а какая — нет?
Задача:
В файлообменник выложен не весь фильм целиком, а его часть? (1 мин?) (10 мин?) (30 мин?). Эта копия легальна?
Мняем условия задачи:
Я решил выложить на рапидшару фильм, собственноручно снятый во время отпуска, и поместить на него ссылку в своем блоге. Этот файл будет легальным?
Теперь усложняем задачу: одна из сцен фильма снималась на вокзале, и там в кадр попал телевизор в зале ожидания, по которому крутили фильм, защищенный авторским правом.
В моем фильме есть 10 секунд пиратского контента, занимающего 8% площади экрана.
Теперь как обстоят дела с легальностью?
В законе все эти тонкости должны быть прописаны.
А на закуску еще одно соображение: раз этот закон касается только города-героя Москвы,
советую потихоньку проводить интернет на дачу, и качать все необходимое оттуда.
(с) Ярослав Гашек, "По следам убийцы" (о методах действия австрийской полиции в нач. XX века )
наивняк :)
Желающие набирают в Яндексе слова "купить диплом" и смотрят проплаченную рекламу.
С распространителями туфтовых дипломов, трудовых книжек, водительских удостоверений, больничных, и пр. бороться боязно?