Ария высунувшейся головы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Cork
    6 сен 10
    Иннициатива мля наказуема мля.
    Ответить
  • N
    6 сен 10
    "Репрессируя высунувшиеся головы, вы культивируете серую массу, которая рано или поздно сгниет сама и сгноит любого, кто имеет идиотизм на нее опираться." Золотые, блин, слова! Их бы на стену в каждый чиновничий кабинет, вплоть до самых высоких, а еще лучше — каждому чиновнику татуировку на лоб, чтоб в зеркале каждый день видели. Больше для страны ничего не нужно, остальное люди сами сделают...
    Ответить
  • Dirty_old_man
    6 сен 10
    коллективизм барахло.

    Индивидуализм гораздо лучше.
    Ответить
    • Scan-r
      Чем индивидуализм лучше?

      Вон смотрим на запад, люди одинокие, встречаются на вечеринках, рассказывают кто кем работает. Дружбой называют, то что у нас приятельскими отношениями...

      Коллективизм подразумевает, что есть коллектив и отдельный человек может пожертвовать своими интересами, во имя интересов большинства.

      За примерами того и другого далеко ходить не нужно. На примере подъездов жилых домов.

      Старый дом, где живут пенсионеры, советское воспитание. На стенах висят картины, на подоконниках цветы...всё ухожено. Подъезд дома с индивидуалистами, накиданы окурки, соседи друг друга не знают, может громко играть музыка в 4 часа ночи.

      Dirty_old_man покажите мне хорошую сторону индивидуализма.
      Ответить
      • F
        А при чем тут дружба и индивидуализм. Только яркие индивидуалисты могут дружить по-настоящему. За...бали, честно говоря, своей жертвенностью. Если денег много могу предложить раздать на паперти.

        И потом, почему это я должен постоянно жертвовать ради большинства, Зачем вообще жертвовать ради кого-то. Евреи говорят: "Лучше быть богатым, но здоровым!"

        Так давайте руководствоваться этим принципом и тянуться за лучшими, а не быть серой массой, ненавидящей удачливых индивидуалистов.
        Ответить
        • Scan-r
          Индивидуализм и серая масса как-то связаны?

          Индивидуал не есть яркая личность с задатками гениальности.

          Та индивидуальность которую вы описываете, не свободна т.к. не способна уважать других и отвечать за свои поступки. Единственное чем она козыряет это богатство. Красивая одежда и повадка под аристократов, это не есть индивидуализм ))) Серость чаще всего и маскируется под яркими тряпками, что-бы казаться привлекательной.

          Ну а по поводу жертвенности, чем ты пожертвовал ради других? Ты хоть ради себя чем-то пожертвовал?
          Ответить
        • lazy_anty
          не ради абстрактного "большинства" жертвовать — просто ради одного человека, друга своего. И не взвешивать, сможет тот так же ответить, вернется ли добро обратно, а просто — пожертвовать. А иногда эта жертвенность не понята обществом, а ты всё-равно считаешь себя правым.
          Ответить
      • beny7-40
        Это просто в страну принесли демократию и не объяснили разницу между демократией и беспределом. Да и раньше таких уродов хватало , которые ссали в подъездах и окурки кидали. Просто раньше у людей совести побольше было да и образование нормальное. А теперь ни того ни другого.
        Ответить
    • S
      Баланс нужен. Полный индивидуализм — война всех со всеми. Полный коллективизм — это улей или муравейник.
      Ответить
  • skiffiks
    6 сен 10
    Зашибись! Спасибо !!! Знаю таких людей. Имею честь быть знакомым. :)

    Плохо, что все их добрые дела не оценивают люди, те же кому они помогают. Пример?

    Не поймите меня превратно, но самый яркий пример, это Иисус Христос. Хотел ВСЕМ людям добра. Делал его. От души делал. Что с ним сделали люди ? Финал известен. Теперь эти же люди молятся на него.

    Так заведено и идёт тысячи лет. Ухайдохать человека(морально, финансово или физически),

    потом срисовать с него икону. Чтоб другим неповадно было. Хотите в святые — мажьте лоб зелёнкой.

    Первое, что приходит после прочтения- песня Шапокляк " Кто людям помогает..." Ну почему так, а?

    Э-эх!
    Ответить
    • evr1ka
      С Иисусом пример не удачный, ибо религиозный.
      Ответить
      • ogost
        evr1ka 6 сен 10
        Но в целом верный
        Ответить
      • mesgen
        evr1ka 6 сен 10
        Как раз и удачный !!!
        Ответить
      • lazy_anty
        так в лидера люди всегда верят. И.И.Х. — удачный и яркий пример лидерства.
        Ответить
  • pych
    6 сен 10
    Тоскааааааааа... :(((((((((((
    Ответить
    • pych
      pych 6 сен 10
      Это не про статью — про жизнь нашу...
      Ответить
  • evilKabab
    6 сен 10
    При Ельцине такого не было. Пока власти можно было выбирать. А сейчас опять совок начался.
    Ответить
    • axeval
      При ельцине не пальцем грозили, а стреляли — не надо об этом забывать !
      Ответить
    • littlehelper
      Ельцину можно было хоть импичмент предъявить, а этим двум... Экстремизмь будет, однако.
      Ответить
  • M
    6 сен 10
    ссылочку бы всё-таки поставили, а?

    izvestia.ru
    Ответить
    • Scan-r
      Madg 6 сен 10
      Глаза разуй. Под статьёй надпись ИСТОЧНИК, если на него нажать, то именно на этот адрес и отправит.
      Ответить
    • agent_serg
      Так вроде именно этот источник и указан. А Вы не заметили?
      Ответить
  • G
    5 сен 10
    хрена себе, эти предприниматели из статей русрепа
    Ответить
  • M
    5 сен 10
    При нонешней ситуации властного беспредела вариант действительно один, если вдруг не прозреют условия для другого, конечно. Это — гражданская война. Страшно, боюсь этого уже давно, но:

    — реальных политиков, которые смогли бы создать противопоставление действующей власти нет;

    — силы, которые могли бы заботиться о Государстве искоренены (армия) и подавляются (система образования);

    — система угнетения не довела до конечной точки, но уровень пренебрежения власть/деньги_имеющих достаточно велик.

    Осталось немного: если гражданское общество "дозреет" до состояния аналогичного общему единению перед лицом пожара (при полной неспособности власти делать, а не пиарить), то будет трындец, но это может стать началом очищения от скверны.

    АллЁ сильные люди!!!!

    Не доведите страну до поругания! "В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов" этих любителей длинных маршрутных поездок, считающих, что высшее образование даже в кастрированном виде — плохо для страны.

    Стране нужны реальные руководители, творящие реальные дела и не разбазаривающие её ресурсы и возможности, а пользующие их на благо государства и его жителя.
    Ответить
    • M
      maccim 5 сен 10
      наверное "сработала подкорка": писал коммент для другого поста, про гражданскую войну, а вбил сюда.... корни, по-всей видимости, одни у данности... жалко, страшно, а что делать?! Либо лечить (скорее всего хирургическим путём), либо помирать (ну... к этому нас успешно ведут уже не один десяток лет....)
      Ответить
    • pino123
      Всё бы хорошо, да где ж их взять-то "реальных политиков, которые смогли бы создать противопоставление действующей власти". :(
      Ответить
      • A
        вы не поверите. вы — один из таких "реальных политиков"

        любой гражданин РФ. Согласно конституции.

        А вот вопрос про то как отбирать, что бы не ссучились как текущая власть — над этим стоит подумать.
        Ответить
  • R
    5 сен 10
    Как тут плюсики-то раздавать? А то человек больно уж прав!
    Ответить
full image