ЖИТЬ В РОССИИ

Одной из причин расцвета, а потом и развала Римской Империи были пути и возможности сообщения. По утверждениям историков, именно великие для того времени дороги способствовали величию Рима. А затем, по мере роста Империи даже несмотря на дороги скорость доставки вестей \ приказов из центра и периферии перевалила за неделю — эмпирически названную историками границу эффективности управления. Довольно жёского управления Римского типа. С Россией по- другому. Длительность сообщения смягчалась относительно "мягкой" центральной властью с мощной, а часто и деспотической властью на местах. У сказов про "доброго Царя" именно оттуда уши и растут. Эти сведения совпадают и с моим личным мнением. Ныне возможности связи и транспорта создали условия для "мирового правительства". Транспортные и информационные возможности можно только ограничить. И ограничить командой сверху. Мы стали свидетелями вполне различимых "информационных войн", которые по масштабу и накалу уже вполне соперничают с "горячими". К тому же все сети коммуникации создали новый и ранее невозможный способ формирования массового сознания. Тому же в помощь и объём информации. Важная политически информация просто маскируется на фоне информационного шума, выдаваемого как "подробности" или "вести с мест". Чтобы быть ныне "в струе", требуется практически круглые сутки просеивать инфонавоз. Не за просто так службы "просеивания" имеют ВСЕ сколько — нибудь значимые структуры и даже отдельные чиновники, хоть что — то значащие. Это одна из метОд "придания формы нашим мозгам". Пожалуй, наиболее честная — специально от нас ничего не таят. Далее создаётся институт "авторитетных политиков", неважно, какого направления — лишь бы к его мнению прислушивались. Человек более склонен слушать "доку", чем копать тему самому, тем более, что времени на это уходит катастрофически. Затем формирование "примеров для подражания". Содержание даже тысяч таких "идолов" выгоднее, чем реклама. Именно они дают нам пример для обезьяничания. Чтобы не быть голословным, посмотрите на "элитарный круг". Тех, кого постоянно ставят нам в пример и водят перед глазами всех возможных средств капания на извилины. А перечень специализированных передач типа "Звёзды зажигают" трудно припомнить за день. А утратился интерес — тут же начинают строить какой — ни то по счёту "Дом". Отличная отдушина, а скорее замочная скважина. Свежие фигляры там скоро становятся настолько элитарными... Ты. Да — да, вот ты. Думаешь, если тебе они противны, то хана проекту? Глянь вокруг. Наклейки. Календари. Подсмотренные "репортёрами" пикантности. Цена им копейка, своего тиража они не оправдывают. Но они поддерживают интерес. Стерпится — слюбится. За это и платят те, кто формирует НАС. В итоге — из нашего же кармана. А ты не смотри. Но ты один. Не открою Америки: социология с одним человеком не работает. Совсем. А вот чем больше муравейник, тем она вернее. Уж в наш — то век всеобщего обсчёта всего, что только можно придумать, принципы управления массами отточены до микронной точности. Не потому ли человек, допущенный "во властные" или близкие к власти круги просто переселяется истинно "в другой мир". И наша маршировка по ультразвуковой дудочке где — то там далеко внизу им с успехом заменяет все наши СЕРИалы и ДОМы. Да. Они живут СОВЕРШЕННО отдельно. И на кой хрен им наши метания? Только то, что идёт на поддержание небожителей. В заключение (музыка из 17 мгновений...) информация к размышлениям. Самостоятельным. Первые большевики до 30х годов принципиально жили в коммуналках. Их дачи были собственностью государства. После 40х поищите хоть одного представителя власти, пусть даже местной, хотя бы в двухкомнатке.

Государство — это ты. Или ты раб. Выбирай сам.

Видимо, уроки прогуливали.

Спасибо за помощь.

Вот и мне и странно — на 62-м году жизни вдруг такие откровения из журнала про цветочки.

Или это литературный прием такой?