Следствие сделало выборы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    6 сен 10
    прецедент создали или нет?

    ИМХО, я сомневаюсь что это дело далее получит какой-либо ход, ибо оно станет политическим. Пока едорасты у власти — такие дела будут благополучно направляться "прокуроу Огневу"
    Ответить
  • T
    5 сен 10
    нет сомнений что единоросов вытянули! одна фотоопная подстава с пожаром и тушением единоросами чего стоит. политика партии — дурить народ!
    Ответить
  • L
    5 сен 10
    единопидор обманщик двигал единопидора вора... оба пойдут на повышение, как утихнет скандал....
    Ответить
  • Warlock_9000
    5 сен 10
    В итоге Слепцова сняли, Егорова не поставили и сейчас вообще непонятно кто во главе города. А в итоге городские вопросы решать некому.

    p.s. Привет Воскресенцам, читающим Нонейм.
    Ответить
    • H
      Привет Warlock_9000 .

      Harwey aka McLeod
      Ответить
  • kaanubis
    5 сен 10
    Может быть пора сделать систему проще и прозрачнее?

    nnm.ru
    Ответить
  • S
    5 сен 10
    у поченму же сразу только в Воскресенске? Или для того что бы это понять надо обязательно мера на преступлениях за руку ловить, так что не отмажишься?
    Ответить
  • rusbond
    5 сен 10
    Глава ЦентрИзбиркома сфальсифицировал выборы в России, такой вывод должно было сделать следствие.
    Ответить
    • ecdr
      rusbond 5 сен 10
      И чё? — Отвечает всем вопрошающим следствие.
      Ответить
  • mtrf1
    5 сен 10
    Глава воскресенского избиркома обвиняется в фальсификациях в пользу "Единой России"

    ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ВОСКРЕСЕНСКОГО???
    Ответить
    • ecdr
      mtrf1 5 сен 10
      Уверен что лишь на единичных избир площадках результаты не корректировались. Но там агитация за счёт бюджетных средств или просто устранение конкурентов.
      Ответить
  • h14sk
    5 сен 10
    Тема актуальна не только для Воскресенска.

    У нас на выборах результаты тоже скорректировали – много интересного и молчание избиркома и маски-шоу. Забавный случай, когда по одному участку было в протоколе указано, что утраченных бюллетеней не было, то одна избирательница объявила, что свой бланк она забрала с собой и, значит, протокол лжет, на это ей предъявили обвинение в краже госимущества, а к избиркому вопросов так и не было.

    Кому интересно, можно подробнее здесь:

    Выборы мэра г. Жуковский unsorted.me

    Опротестование официальных итогов выборов главы городского округа Жуковский unsorted.me
    Ответить
    • I
      я тоже всегда забираю бланки, никогда не думал, что это кража. Какая же это кража, если я их потом бросаю в урну на выходе из школы? Надо говорить наверное тогда так: "как же вы указываете, что утраченных бюллетней не было, а это что?" "А где вы это взяли?" "На основании 51 статьи Конституции я отказываюсь отвечать на данный вопрос" :)
      Ответить
  • pilgrim101
    5 сен 10
    Странно! Dместо медали за проявленный героизм какие то нелепые обвинения...)))
    Ответить
full image