школа пту техникум лицей коледж институт и прочаяя специализация — изготовление необходимых деталей и запчастей для механизма. износилась деталь пошли стуки, сбои, падение мощности — заменили новой деталью та сначала некоторое время грелась терлась снижала эффективность механизма. в конце концов приработалась и все встало на свои места. периодически детали обслуживаются смазываются чтоб работали дольше и лучше. детали разные бывают: шестеренки нагруженные валы, винты крепления, генераторы и в конце концов лампочки которые ярко светятся для которых и работает собственно весь остальной механизм.
Не надо утешать себя иллюзиями, ~21% с картоном в кармане — это верно, сколько же из них имеют хотя бы подобие ВО — большой вопрос. Сам более 20 лет работаю в однои и том же университете, прекрасно видно как год от года меняются абитуриенты, студенты и преподаватели. Высшее образование в России еще можно получить (хоть и не без труда и не везде), вот только желающих получить именно образование все меньше и меньше. Ведь применить его в нашей нынешней жизни весьма проблематично, да и прожить оно не поможет, помешает скорей...
Чего же вы хотите? На том же заседании Госсовета уж не помню кто, но очень умный, сказал, что в наше время ПТУ заменены коледжами и все согласно закивали. Это уровень его знаний.
Далее человек с дипломом коледжа (ПТУ) по ускоренной программе за два года получает диплом о высшем. И вся недолга. Им бы еще среднее — цены бы не было!
Сделай ЗП рабочему 50 000 побросают дипломы и побегут к станку. Проблема не в престиже, а в оплате. Вон маляры на автосервисе, получают хорошо и конкурс на эту вакансию. А ВЫ походу хотите не рабочих, а рабов. В том же СССР, много людей с высшим образование работали на рабочих должностях, потому что там оплаты была выше.
не имеет значения. Лишь бы не нищенствовал. В том же СССР была достаточно жёсткая конкуренция среди инженеров. Кто то мог всю жизнь на 120р сидеть, а кто то получал конструктора первой категории. надбавки, квартиры вне очереди.
1. для большинства парней институт/академия/университет-очень удобная отмазка
от армии;
2. многие идут в ВУЗы не по своим наклонностям и тяге к каким-то наукам, а лишь потому, что это "престижно", "модно" и т.п.-отсюда и нехватка действительно специалистов и переизбыток такой шелупони как разного розлива менеджеров, юристов, и т.д., но нет престижа врача/учителя/инженера, а тут, извините, нужно тяму иметь, чтобы выучиться.
Кстати в европейских ВУЗах — принимают на бюджет людей из разных стран — прошел тест, знаешь язык — приезжай сдавай экзамены, если большое количество баллов — обучение бесплатно и не только в европе но и сша.
Картина вырисовывается довольно ясно — установив власть капитала первым делом надо было "задавить" рабочий класс и так уже порядком пришибленный "совковой"(по-другому не назовёшь) системой, но всё же ещё имеющий какую-то гордость. За что власть новой России и принялась — быть рабочим стало позорно, "стрёмно", никоим образом не престижно. "Ага, сработало" — порадовались чудо-реформаторы.
Как говорится — прошли годы... А программа подавления пролетариата как класса всё работала и работала принося свои плоды... Рабочих становилсь всё меньше и меньше, рабочую профессию стали выбирать от безысходности или по инерции(не говорю за всех — за большую часть), в ПТУ шли только те, кому было лень учиться хотя бы в техникуме — и господа опомнились: ведь без рабочих все их топ-менеджеры, эффективные управленцы, успешные предприниматели(короче говоря — герои новой России) — гроша ломанного не стоят, ибо материального не производят, а то что без материального нам никуда — это даже господин Гундяев наверное знает(иначе не приторговывал бы папиросками в 90х). Встал извечный вопрос — что делать?
Есть вариант — поднять престиж профессии рабочего, начать привлекать туда людей, желающих посвятить жизнь любимому ремеслу, поменять приоритеты молодёжи, на 10 фильмов про успешных бизнесменов/менеджеров/служащих показывать один про рабочих... Но ведь тогда в рабочий класс придут новые "не забитые", думающие , активные люди, а там глядишь начнётся "у советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока"
"Неее, чо-то это опасно" — сказали господа."Есть вариант" — сказал кто-то умный. Конечно есть — вы не заметили что в последнее время что-то многовато у нас образованных людей стало? Куда ни плюнь — все с высшим образованием, все хотят быть менеджерами, управленцами — как будто забыли где их место... Пора уже принимать меры и отсеивать всякий пролетарский хлам на пути к жизненному успеху — тёплые места руководителей не для них лелеялись заботливыми папашами и мамашами....
Программа правительства на следующие годы становится ясна — снижать доступность высшего образования, уменьшать карьерные возможности для тех кто не имеет родственных связей с власть- и деньги- имущими, усилить психологическую обработку молодёжи — чтоб даже и не мечтали куда-то "выбиться" в жизни.
И вот тогда-то ПТУ по всей стране вновь наполнятся звонкими пролетарскими голосами!...
Господину Прохорову такой вариант должен понравиться.
"... и так уже порядком пришибленный "совковой"(по-другому не назовёшь) системой,..."
Позвольте спросить: а в чём "пришибленной"? В СССР рабочий получал больше чем инженер (это при том что иненер на производстве то же не был обижен). 250-300р это обижен?
Я говорил не про деньги, а про систему. Совковый бюрократический аппарат(именно совковый, советским там и не пахнет , советское- это там где реальная власть находится в руках СОВЕТОВ рабочих и крестьян, а не политбюро) внушил им что думать не надо, и все решения сверху стоит воспринимать как должное и единственно верное. Именно благодаря этому переворот 91го прошёл так легко — слишком уж все привыкли ничего не решать, воспринимая переворот как очередную директиву сверху — жить по-капиталистически. "Как скажете" — ответил народ.
Под "зашибленностью" я понимал именно отсутствие умения мыслить самостоятельно и готовности принимать решения и брать на себя ответственность.
А зарплата... как показал опыт СССР — если голодный рабочий наестся, то станет мещанином и обывателем — а не коммунистом( с моей личной точки зрения этот факт указывает на первоочерёдность задачи повышения культурного и образовательного уровня пролетариата, а гонка за материальным благополучием и промышленными показателями — это отнюдь не дорога в светлое будущее, ибо сколько волка не корми, а его всё в лес тянет. см. Китай)
Кстати сериалы я левым глазом воспринимаю только когда моя жена (женщины что с них взять) просматривает. Но зацепило в сериале "Не родись счастливой" был эпизод когда главного героя в качестве наказания из управления перевели в ПРОИЗВОДСТВО. там показали что в в процессе где СОЗДАЮТСЯ ЦЕННОСТИ оказываются работают чмо и быдло. Вот вам и прямая пропаганда наших дней.
Сериалы я вообще никак не воспринимаю, ибо элементарно не остаётся времени — работаю с утра до позднего вечера. И вообще никому не советую травмировать свою психику этой невообразимой игрой "актёров больших и малых театров" — бедный Станиславский наверное вертится как волчок...
НО — их смотрит молодёжь, школьники и вообще — будущие выпускники различных учебных заведений. И как вы можете себе представить — после просмотра подобных творений вряд ли какой-либо человек, желающий самореализоваться в жизни, будет думать — что завод это то место где он может это сделать.
Всё это я упомянул к тому — что с подобной целенапраленной пропагандой "низменности" пролетариата — странно со стороны господ в правительстве слышать удивления о падении престижа рабочих профессий.
Все слова о "подняти престижа рабочей профессии" с помощью СМИ киноиндустрии и пр. в РФ остнутся только словами. Сам я связан с производством и заню точно что уже давно: около лет 10 невозможно найти квалифицированного рабочего. Хоть и кричат "хозяева": Да за проходной в очередь стоят. А вот не стоят... Кончились. Не платят должного.
Сам я из сферы АСУ ТП и по опыту-общения могу сказать что единственная модернизация происходит только в сфере добычи-транспорта нефте-газа. БОЛЕЕ НИЧЕГО.
Создаётся парадоксальная ситуация. "Эффективные собственники" плачут о том, что нет профессионалов в произвостве, но тут же ни копейки не хотят вкладывать в образование таких специалистов. Более того нарушают закон, отказывая в оплате учебных отпусков тем кто учится сам.
Ну да если директорат получает как целый цех рабочих, откуда будет спрос на места рабочих. И как должно повышаться ВВП, если народу неначто покупать товары.
В "рыночной экономике" люди идут за деньгами. Если рабочий в Москве получает в среднем в 55 раз меньше, чем топ менеджер, то мы видим много менеджеров, но мало рабочих...
Комментарии
Далее человек с дипломом коледжа (ПТУ) по ускоренной программе за два года получает диплом о высшем. И вся недолга. Им бы еще среднее — цены бы не было!
Вопрос в том какого уровня-класса-разряда этот самый рабочий или инженер.
1. для большинства парней институт/академия/университет-очень удобная отмазка
от армии;
2. многие идут в ВУЗы не по своим наклонностям и тяге к каким-то наукам, а лишь потому, что это "престижно", "модно" и т.п.-отсюда и нехватка действительно специалистов и переизбыток такой шелупони как разного розлива менеджеров, юристов, и т.д., но нет престижа врача/учителя/инженера, а тут, извините, нужно тяму иметь, чтобы выучиться.
Работают "кнопками" по цепочке выполняя вышестояшие указаний.
У них нет знаний даже на уровне срелнего, но дипломы — у всех!
И, что самое интересное, их руководство это положение вещей вполне устраивает. Они безропотные исполнители любой несусветной глупости.
Так и живем.
Я не представитель частных образовательных систем, но в вашем призыве вижу не логичность.
И наверное не в тамошнее ПТУ...
Как говорится — прошли годы... А программа подавления пролетариата как класса всё работала и работала принося свои плоды... Рабочих становилсь всё меньше и меньше, рабочую профессию стали выбирать от безысходности или по инерции(не говорю за всех — за большую часть), в ПТУ шли только те, кому было лень учиться хотя бы в техникуме — и господа опомнились: ведь без рабочих все их топ-менеджеры, эффективные управленцы, успешные предприниматели(короче говоря — герои новой России) — гроша ломанного не стоят, ибо материального не производят, а то что без материального нам никуда — это даже господин Гундяев наверное знает(иначе не приторговывал бы папиросками в 90х). Встал извечный вопрос — что делать?
Есть вариант — поднять престиж профессии рабочего, начать привлекать туда людей, желающих посвятить жизнь любимому ремеслу, поменять приоритеты молодёжи, на 10 фильмов про успешных бизнесменов/менеджеров/служащих показывать один про рабочих... Но ведь тогда в рабочий класс придут новые "не забитые", думающие , активные люди, а там глядишь начнётся "у советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока"
"Неее, чо-то это опасно" — сказали господа."Есть вариант" — сказал кто-то умный. Конечно есть — вы не заметили что в последнее время что-то многовато у нас образованных людей стало? Куда ни плюнь — все с высшим образованием, все хотят быть менеджерами, управленцами — как будто забыли где их место... Пора уже принимать меры и отсеивать всякий пролетарский хлам на пути к жизненному успеху — тёплые места руководителей не для них лелеялись заботливыми папашами и мамашами....
Программа правительства на следующие годы становится ясна — снижать доступность высшего образования, уменьшать карьерные возможности для тех кто не имеет родственных связей с власть- и деньги- имущими, усилить психологическую обработку молодёжи — чтоб даже и не мечтали куда-то "выбиться" в жизни.
И вот тогда-то ПТУ по всей стране вновь наполнятся звонкими пролетарскими голосами!...
Господину Прохорову такой вариант должен понравиться.
Позвольте спросить: а в чём "пришибленной"? В СССР рабочий получал больше чем инженер (это при том что иненер на производстве то же не был обижен). 250-300р это обижен?
Под "зашибленностью" я понимал именно отсутствие умения мыслить самостоятельно и готовности принимать решения и брать на себя ответственность.
А зарплата... как показал опыт СССР — если голодный рабочий наестся, то станет мещанином и обывателем — а не коммунистом( с моей личной точки зрения этот факт указывает на первоочерёдность задачи повышения культурного и образовательного уровня пролетариата, а гонка за материальным благополучием и промышленными показателями — это отнюдь не дорога в светлое будущее, ибо сколько волка не корми, а его всё в лес тянет. см. Китай)
НО — их смотрит молодёжь, школьники и вообще — будущие выпускники различных учебных заведений. И как вы можете себе представить — после просмотра подобных творений вряд ли какой-либо человек, желающий самореализоваться в жизни, будет думать — что завод это то место где он может это сделать.
Всё это я упомянул к тому — что с подобной целенапраленной пропагандой "низменности" пролетариата — странно со стороны господ в правительстве слышать удивления о падении престижа рабочих профессий.
Сам я из сферы АСУ ТП и по опыту-общения могу сказать что единственная модернизация происходит только в сфере добычи-транспорта нефте-газа. БОЛЕЕ НИЧЕГО.
Создаётся парадоксальная ситуация. "Эффективные собственники" плачут о том, что нет профессионалов в произвостве, но тут же ни копейки не хотят вкладывать в образование таких специалистов. Более того нарушают закон, отказывая в оплате учебных отпусков тем кто учится сам.
Грустно всё это товарищи.