Почему пьёт русский человек?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    5 сен 10
    Всем, кому интересно, советую прочитать статью "История формирования северного стиля потребления алкоголя в России. Журнал "Алкогольная болезнь", N 6, Москва, 2000 г."

    magalif.ru

    Очень конструктивный обзор употребления алкоголя с Руси до конца 90-х.
    Ответить
  • vve2010
    5 сен 10
    Почему пьёт русский человек?

    От невежества...
    Ответить
  • Veritabel
    5 сен 10
    Не получив ответа, хочу, тем не менее, продолжить дискуссию. Бытуем мнение, что иностранные пивные производители "спаивают" население РФ. Почему так? Почему при изобилии сортов, огромном количестве пивных и грамотной рекламе в Бельгии "народ" не спаивают, а в России — спаивают?
    Ответить
    • serjones1
      Видимо, кто-то ляпнул в "эхи москвы". Далее ЖЖ, далее NNM.)))
      Ответить
    • igrecs
      Потому что ты сравниваешь Россию и Бельгию. А тебе, если ты россиянин, должно пох на то что твориться в Бельгии. Пусть они там живут как хотят, пьт как хотят, дохнут или нет — как хотят.

      Почему ты на них смотришь? У тебя в стране молодежь спивается дешевым быдлопойлом. Которое производят тут же, компании, которыми владеют иностранные граждане. Вот на что надо внимание обращать.
      Ответить
      • serjones1
        Понял, нужно чтобы этими компаниями владели местные граждане.
        Ответить
        • igrecs
          Тогда на них хотя бы можно было повлиять за качество:)

          Пили бы как в Бельгии дорогое, но качественное и вкусное.
          Ответить
          • Veritabel
            Так ведь и в Бельгии есть дешёвое пиво. Популярно оно лишь в особых кругах. Почему основная масса предпочитает дорогое и качественное?
            Ответить
            • 32233O3
              Ты мне мадам Помпадур напоминаешь. Когда ей сказали, что у народа нет хлеба, она ответила на полном серьёзе: — В чём проблема? Пусть едят пирожные! ;))
              Ответить
              • serjones1
                Типа, 40 рублей на пойло можно найти, а больше нельзя. )) И самому сделать нельзя. Тока 40 рублей и вся причина.

                Бред.
                Ответить
              • Veritabel
                Да, да. Вы угадали. Именно борьба с хлебом лишает людей пирожных. Беззаветная борьба с алкоголем, химеры адских заговоров закулисы против "русского народа", начисто вымели с российких просторов культутуру потребления алкогольных напитков, подменив дифицитный и дорогой продукт суррогатом, качество количеством, а виноватых во всём этом назвали пострадавшими.
                Ответить
          • serjones1
            "повлиять за качество" на них можно. Для этого есть Онищенко со своёй службой. Другое дело, что это качество соответствует стандартам, в том числе и ЕС. Там тоже есть дерьмовый алкоголь. Покупатель голосует деньгой вот и всё.
            Ответить
            • Veritabel
              О! То что и хотелось сказать.
              Ответить
      • Veritabel
        Так потому и сравниваю, что есть с чем. Если я Вас правильно понял, то проблема "спаивания" в доступности пива. Каждый в России может себе позволить купить пива, производимого иностранными производителями за счёт дешивизны производства, низких пошлин и т. д. ?
        Ответить
    • I
      Россию ужа давно спаивают намеренно, а в Европе люди спиваются сами и именно такими "напитками", как пиво. Именно по этому значительная часть жителей Европы страдает бесплодием и не могут родить ребенка.

      Есть такая чешская поговорка: "Любитель пива подобен арбузу. Живот у него надувается, а кончик отсыхает".
      Ответить
      • Veritabel
        Веду постоянные дискуссии на предмет рождаемости среди европейцев. Не обременяясь глубокими статистическими данными, могу поделиться собственное выборкой по знакомым бельгийцам. Наш врач — 4 детей, мои соседи справа — 4 детей, соседи слева — двое детей, соседи напротив — 3 детей, другие соседи — 2 детей, другие соседи — 2 детей, другие — без детей. Все соседи — люди достаточно обеспеченные. В целом же могу заявить — благодаря мощной социальной поддержке королевства, наибольшее количество детей отмечаю в малообеспеченных и не очень-то благополучных семьях, они и живут за счёт детских пособий. Это как раз те, кто пьёт в основном только пиво низкого качества, самое дешёвое.
        Ответить
      • serjones1
        Эту поговорку я слыщал от своего дедушки лет сорок назад. ))

        Европа большая, вы конкретизируйте. Пиво пьют в основном бюргеры. Скандинавы водочкой не брезгуют, а Ирландский национальных напиток — бренди. Самый, что ни на есть, самогон.
        Ответить
        • I
          Вот это пиво, водочка и бренди довели Европу до того что там белой нации почти не осталось. И в первую очередь Франция — родина шампанского, бордо, божоле и прочих известных марок вина. А в Германии место бюргеров занимают непьющие турки.
          Ответить
          • serjones1
            Цивилизация это довела. Нафиг нужны дети если нету приличного дохода, а когда он уже есть, то дети уже не получаются.

            А туркам насрать на доходы, рожают каждый год и всё. А что дети, как трава, главное сделать, а там сами вырастут.

            Всё просто.
            Ответить
      • K
        Insky 5 сен 10
        А вот причины:

        Хмель содержит фитоэстроген — аналог "женского" гормона эстрогена. В 2-х бутылках пива содержится СУТОЧНАЯ НОРМА ЖЕНСКИХ гормонов.

        Воздействие на организм мужчины:

        - снижение потенции; при постоянном употреблении, к 30 годам — ослабление потенции в 5-7 раз (за счёт понижения выработки "мужского" гормона тестостерона), бездетность;

        - утончение и ослабление брюшных мышц (дряблость живота, провисание, "пивной животик");

        - расширение бёдер, сужение плеч, появление женских черт.

        Меня лично такая плата за "удовольствие попить пивка" не устраивает.

        А кто-то согласен этим поплатиться. Это личный выбор каждого.
        Ответить
        • serjones1
          Продукты, содержащие фитоэстрогены:

          Злаковые и бобовые культуры: пшеница, соя, семена льна, овёс, ячмень, рис, люцерна, чечевица. Овощи и фрукты: яблоки, морковь, гранаты.

          От себя добавлю, что лично знаю толстожопых, не нереносящих пиво на дух.))
          Ответить
          • K
            Вам говорят о суточной дозе женского гормона всего в двух бутылках пива. А сколько надо съесть злаков, чтобы получить такую суточную норму этих гормонов?

            Ясно, что нереальное количество. Вы, случайно, не в алкогольном бизнесе сами? А то так тут стараетесь, передёргивая факты — лишь бы наши аргументы выглядели неубедительно. Мол — так и хлеба не поесть и т.д.
            Ответить
            • serjones1
              Так бобов с хлебом, морковкой и на десерт гранатиков — та же доза.

              И да, в пиве где хмель есть ваши гормоны. А в дешёвом хмеля нет, брага и спирт.))
              Ответить
              • K
                Конечно, "та же доза"! С вами всё ясно.

                Больше не стану на вас тратить время. Удачи!

                :)
                Ответить
                • serjones1
                  А чего со мной спорить? Я посчитать умею цифры, да и логикой обладаю какой. ))

                  Кстати, из вашего аргумента следует, что если не жрать на ночь яблок, то две бутылки пива безобидная доза.)
                  Ответить
      • Veritabel
        И опять не понятно, почему Россию — давно и намеренно, а в Европе спиваются сами? :) Ну объясните внятно!!!
        Ответить
  • I
    5 сен 10
    Пьют, а потому что алкоголь — это, сцуко, такая коварная вещь, которая действует медленно, но верно. Пьющий человек даже не осознает, что он в зависимости. Собирается на мероприятия чтобы выпить и наоборот, чтобы выпить организовывает всякие мероприятия. Недаром одним из признаком алкоголизма является то, что человек отрицает, что он алкоголик. Не важно сколько раз в неделю, месяц или год пить и не важно какой крепости напиток. Если хоть сколько то пьешь — значит алкоголик. А государство идет на встречу распространению алкоголя, потому что управлять пьющим было просто и спокойно.
    Ответить
    • serjones1
      Ещё один телевизора насмотрелся. )
      Ответить
      • I
        Это Вы телевизоры смотрите, а я живу прекрасно без телевизора уже около 8 лет и пока что не собираюсь покупать.
        Ответить
        • serjones1
          Это ж аллегория. ))

          На самом деле я имел ввиду "умные статьи" разномастных активистов рунета. Особенно ЖЖ.
          Ответить
          • I
            В ЖЖ не общаюсь, но профессора Жданова уважаю.
            Ответить
            • serjones1
              Странно, такой безоговорочный категоризм присущ именно почитателям ЖЖ.
              Ответить
              • I
                На ЖЖ свет клином не сошолся. :)
                Ответить
                • serjones1
                  Да, есть ещё ли.ру))
                  Ответить
                  • I
                    Да много чего есть еще! ))
                    Ответить
    • Apelt2
      Insky 5 сен 10
      Я отрицаю, что я диван, значит я диван.
      Ответить
      • I
        Apelt2 5 сен 10
        Выходит что диван.
        Ответить
        • Veritabel
          А Вы не отрицаете, что Вы алкоголик?
          Ответить
        • Apelt2
          Insky 5 сен 10
          а вы алкоголик
          Ответить
          • I
            Apelt2 5 сен 10
            Я вообще не употребляю спиртных напитков. Наверное год уже. Сейчас с удивлением вспоминаю, зачем вообще я когда-то пил пиво, водку и прочую лабуду. Причин не было вообще. Сейчас я понял, что в праздники мне без спиртного так же весело, а последствий нет никаких.

            p.s. Я не буду отрицать )))
            Ответить
            • serjones1
              Представте себе, что мне в праздники с алкоголем веселее, и последствий нет никаких. )) Может бухать нужно правильно?
              Ответить
              • I
                Дурные последствия употребления алкоголя — это защитные реакции организма. Не обижайтесь, возможно я не прав, но если у Вас они раньше были, а сейчас нет, значит защитные функции организма разрушены, а если у Вас их ни когда не было, то возможно в роду были алкоголики.
                Ответить
                • serjones1
                  Я Вам скажу, что не нужно строить догадки не понимая сути. Предки мои староверы были. они не пили практически.

                  А чтобы не было поха нужно пить нормальный продукт, в хорошей компании, под хорошую закуску и "не гнать лошадей". Я в своё время лабухом был в кабаке, так пить умею аккуратно, чтобы и весело и дело не страдало. ))
                  Ответить
            • Veritabel
              Должен признаться, что без спиртного мне в праздники менее весело. Хотя, безалкогольный образ жизни приветствую всемерно. Не испытываете никакого удовольствия от спиртных напитков, так зачем их употреблять?!
              Ответить
              • I
                Я их и не употребляю.
                Ответить
                • Veritabel
                  Так Вам и хорошо! А я-то тут причём? Мне приятно выпить, посидеть за бокалом пива с друзьями, насладиться хорошим вином или погреться у камина с ароматным коньяком. Отказаться от этих удовольствий в угоду тем, кто удовольствия от этого не получает?
                  Ответить
  • C
    5 сен 10
    А в мусульманских странах живут очень бедно.

    Не пьют, рожают много детей......
    Ответить
    • W
      поэтому они там и дуреют.
      Ответить
    • evilKabab
      Количество пока что-то не переходит в качество...
      Ответить
  • F
    5 сен 10
    не от безысходности...

    а каждый по своим личным убеждениям, коллективности и семенному воспитанию...

    вечно мешают горячее с синим...
    Ответить
  • anisashka
    5 сен 10
    Безысходность!!!

    Лень!!!

    И наплевательство на свою жизнь!!!
    Ответить
  • locman222
    5 сен 10
    пил,пью и буду пить
    Ответить
    • K
      Кроме тебя это никто не сможет изменить.

      Значит твоё время собирать камни ещё не настало — пока что ты равнодушен к самому себе.
      Ответить
    • igrecs
      конечно, куда ты денешся:)
      Ответить
  • K
    5 сен 10
    Пьёт, потому что:

    1. Не знает правды про алкоголь.

    2. Не хочет её знать.

    3. Знает, но уже не может преодолеть наркотическую зависимость.

    Кому не всё равно — читаем "Правду про алкоголь" и делаем выводы для себя сами:

    litsovet.ru
    Ответить
    • serjones1
      Глупость какая-то, навеянная плакатными штампами трезвенников.
      Ответить
    • serjones1
      Хи-хи, какой-то "литсовет.ру" пишет исключительно правду.))
      Ответить
      • K
        Это моя статья.
        Ответить
        • serjones1
          Спамим значит так незатейливо
          Ответить
          • K
            Глаза открываю людям. Ты предпочитаешь жмуриться и отворачиваться — это твоё дело, твой выбор и соответствующий результат в финале. Каждый себе сам кроит.
            Ответить
            • serjones1
              И какой же у меня финальный результат? Разве не такой же как у тебя?

              Не слушай телевизор, там всякую хрень болтают перед тем как акциз на алкоголь поднять. )
              Ответить
              • K
                У тебя — свой, у меня — свой.

                Пей, не отвлекайся.

                :)
                Ответить
                • serjones1
                  Вот уж хрен! Финал у всех одинаковый.))

                  И кстати, не факт, что мой быстрее, чем твой.
                  Ответить
                  • K
                    Дни нашей жизни – как листья. Мелькают, летят... Задевают или радуют нас. Сливаются в цветастый калейдоскоп в своём стремительном движении или неспешно парят перед взором. И каждый лист – маленький шедевр. И, оглядываясь на жизнь, каждый из нас видит свою уникальную мозайку этих листьев-дней-событий – ярко-сочную или серо-унылую, пёструю или монотонную – кто как прожил этот листолёт...
                    Ответить
                    • Veritabel
                      А как нужно?
                      Ответить
                    • serjones1
                      А я про что?

                      Гости, праздники, тосты, веселье, радость...

                      Или

                      Быт, скука, серость,с херовая работа, противный начальник, дети не слушают, жена не любит, грибы растут...
                      Ответить
                      • K
                        Вот я и говорю — пей, не отвлекайся :))
                        Ответить
                        • serjones1
                          Отвлекаться на что, на борьбу с собой? Оно мне надо? Мне больше не с кем и не с чем бороться, кроме как со своими желаниями. Вполне адекватными и не выступающими за грани этики и морали, кстати.
                          Ответить
        • Apelt2
          В.Г.Жданов запустил эту глупость, Вы рерайтер, делайте этому шарлатану рекламу
          Ответить
          • K
            Да делайте СВОЙ выбор, ребята — и все дела. Что вам неймётся-то? Обидно, что не все — как вы? У остальных тоже есть право собственного выбора. И им правда про алкоголь поможет. Вам не надо — проходите, не толпитесь.

            :))
            Ответить
            • serjones1
              Ваша правда про алкоголь высосана из пальца. Поэтому нам и неймётся.

              Я согласен, что алкоголизм синоним плохо, но я не согласен, что алкоголь синоним алкоголизм.
              Ответить
              • K
                Благодарю, это очень аргументированная критика.

                Я прозрел, пойду выпью.

                :)
                Ответить
                • serjones1
                  Гы, какие аргументы, помилуйте. Да и не критика то вовсе, а факт.

                  И да. Пойдите выпейте. Вполне может быть, что ранее Вы были просто не готовы адекватно воспринимать алкоголь.
                  Ответить
                  • K
                    Фактов-то как раз вы никаких не приводите, в отличие от меня. Поэтому дискуссия и потеряла смысл — вы правы "потому что гладиолус".

                    :)
                    Ответить
                    • serjones1
                      Вам там ссылок накидали. И вообще, доказывать что трава зелёная я не люблю.
                      Ответить
            • Apelt2
              Проблема в том, что это совсем не правда. Метаболизм этанола и механизм опъянения по Жданову, не соответствуют действительности. Поравда такова, что некий процент населения, всегда будет алкоголиками. Это ещё Лев Толстой понимал, когда просил ради этих несчастных, всем отказаться от употребления алкоголя.

              — Пьяницы никогда не стали бы пьяницами, если бы не видали почтенных, уважаемых всеми людей, пьющих вино и угощающих им.
              Ответить
              • igrecs
                Apelt2 5 сен 10
                А можете объяснить или дать ссылку на объяснение где опровергают Жданова?

                Мне интересно.
                Ответить
                • Apelt2
                  igrecs 5 сен 10
                  Видео

                  rutracker.org

                  краткий вариант

                  aggressor-tpa.livejournal.com

                  Текст:

                  Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В. Г. Жданова

                  iriney.ru
                  Ответить
                  • K
                    И не забываем, что на пропаганду "безвредности алкоголя" выделяются немалые бюджеты производителями алкоголя, поэтому на заработанные на вашем здоровье денежки они вам объяснят, что алкоголь — это совсем "не наркотик", к примеру. Что там видео снять — даже ГОСТы изменили:

                    1972 год. Госстандарт СССР, ГОСТ 18300-72:

                    Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМ НАРКОТИКАМ, вызывающим сначала возбуждение, а затем ПАРАЛИЧ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.

                    1982 год. ГОСТ 5964-82:

                    Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82)

                    1993 год. ГОСТ 5964-93:

                    Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом.

                    Таким образом, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения слова: «относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

                    И получилась, как бы безобидная для здоровья человека жидкость.

                    Так что понятно — "пить можно".
                    Ответить
                    • Apelt2
                      вода тоже яд, всё зависит от дозы.

                      Открою тайну, ГОСТ 18300-72 это ГОСТ на производство технического этанола.
                      Ответить
                    • serjones1
                      А что, гост-93 последний?
                      Ответить
                  • Apelt2
                    Apelt2 5 сен 10
                    зря дал первую ссылку, юмора могут и не понять
                    Ответить
                  • igrecs
                    Apelt2 5 сен 10
                    Спс. Посмотрел.

                    Согласен, Жданов во многом загоняется, его загоны во благо направлены. Много народу послушав Жданова пить бросили.

                    А вот этот паренек с тунелями в ушах, честно говоря не убедил. Он опроверг явные ляпы, которые и без него были видны. Однако, что алкоголь действует разрушительно на организм, и он спорить не стал.
                    Ответить
                    • Apelt2
                      igrecs 5 сен 10
                      Во благо своего кошелька. НА почве избавления от очковой зависимости и борьбе со страшными пекарскими дрожжами тема не прошла, принялся окучивать алкоголиков.
                      Ответить
                      • igrecs
                        Apelt2 5 сен 10
                        Да пох. От Жданова в конечном счете пользы обществу больше чем от этого паренька с туннелями.
                        Ответить
                        • serjones1
                          Гы, тогда и от Гитлера польза для общества нехилая была.))
                          Ответить
              • I
                Apelt2 5 сен 10
                Тут жена (тоже непьющая как и я) спрашивает:

                Откуда информация по поводу того что Жданов не прав и чья это правда о том, что некий процент населения всегда будет алкоголиками?
                Ответить
                • Apelt2
                  Insky 5 сен 10
                  см. выше, плюс статистика
                  Ответить
  • moplen
    5 сен 10
    Британцы поболее жрут!
    Ответить
    • Veritabel
      Да поменее валяются.
      Ответить
      • serjones1
        Их полиция по домам развозит если упадут. У нас это удовольствие примерно 10 баксов стоит, хотя из центра города в любой конец максимум три километра.
        Ответить
        • Veritabel
          У нас валяющихся за десять лет ни одного не видел. Специально, правда, и не искал. :)
          Ответить
          • Apelt2
            У нас мусорки до вытрезвителя отвозят, а там карманы обшманают и пинком под зад на волю.
            Ответить
            • N
              Четыре раза попадал в трезвеватель. Долгопа, Варшавка (напротив Нагатинской), Савеловский, Марьина Роща. Ни разу ничего лишнего не взяли (мобила, кпк, всякая разная хрень в рюкзаке), отдавали все деньги, потом штраф приходил почтой... Участковый раз вызвал, сказал, что на учет меня надо ставить, я говорю — ставь, буду рад полечиться. Все равно, сцуко, пью...
              Ответить
              • N
                На Варшавке я даже пофотографировать умудрился. Когда пленку проявил — охуел по полной.
                Ответить
            • N
              А за "мусорков" я вам так скажу — добрые они ребята, отзывчивые. Понимают, что проблемы у человека. Уважаю я их. Работают за копейки, а отдают по полной. Но не все...
              Ответить
          • serjones1
            Не верю. Алкаши и бомжы неизменный атрибут любого капитализма.
            Ответить
            • Veritabel
              Доказать не могу. Алкаши есть. Но не валяются, видимо, чтобы насолить коммунизму.
              Ответить
              • serjones1
                А может в подворотне глянуть, или в метро каком? У нас тоже не валяются на центральных улицах.))
                Ответить
                • Veritabel
                  Смотрел, нету.
                  Ответить
                  • serjones1
                    Странно всё это. Футуристично как-то.
                    Ответить
full image