на сколько я знаю, по кол-ву поломок на единицу проданной техники у Асера очень хорошие покозатели...
Знакомый жалуется что много в ремонт носят разные Асер Аспаиры... но в магазинах города 40% — именно аспаиры. при том именно у них самые доступные цены... Тоже самое с Делами.
Вывод: в ремонт Acer и Dell поподают чаще потому что и у насиления их больше, при том по большей части насиление не очень подкованное в работе с ПК (у этих марок как раз самая бюджетная цена и покупают все подряд)
PS: у самого Acer Aspire 7720Zg — два года — полет нормальный
Кстати, за статейкой ясно видно — кто из производителей "отслюнявил" Rescuecom, а кто и "забил" :)
По поводу Asus уже говорил — там все достаточно спорно ... Компания ПЫТАЕТСЯ держать марку, но не всегда получается (подводят контрактные производители железа, иногда)
Apple — ну тут без комментариев :)
Lenovo — пожалуй единственный производитель, который в рейтинге на "своем месте".
Звезд каких-то безумных не хватает, но техника весьма надежная.
-------------
А вот Dell походу не только не заплатила рейтинговому агентству, но "нецензурно послала" )
А может Asus доплатил, что-б потеснить ...
Поскольку аппараты этой компании можно смело ставить на второе место.
Весьма неплохих MSI я что-то тут и вовсе не вижу, впрочем возможно в США их и нет ...
------
Aser же надо вообще выкинуть из этого списка, или добавить 11-м пунктом, со спец-отметкой.
То что ими производилось еще полтора года назад, и то что делают сейчас (по крайней мере бюджетные серии) — небо и земля!
Категорически не советую к покупке бюджетные ноутбуки этой компании.
>>>По поводу Asus уже говорил — там все достаточно спорно ... Компания ПЫТАЕТСЯ держать марку,
===================
Более чем спорно. У первых еее-пс (701 и 900 серии) есть стандартный неисправляемый глюк — просаживание батареи на 10% в сутки в выключенном состоянии. Именно с еее-пц-900 я сейчас и пишу, он подключен к сети , а батарея вынута. Есть разнообразные доработки, но это все "работа напильником" (в прямом смысле этого слова) и я пока своего ежика не доработал.
Дак никто и не говорит и что оно должно тут-же развалится, или наоборот — работать безглючно и вечно.
И Asus к примеру — отнюдь не "стандарт качества", хотя у меня вот тоже имеется EeePC 1003HAG — работает безукоризненно уже год, а мат плата Asus у знакомого — сгорела на 4-й день. Просто тупо сгорела.
Aser последнее время гонит в некоторых партиях откровенный брак (до 15 ~ 20 %!)
И это мне сказал знакомый в крупном магазине, когда я у него поинтересовался насчет — чего сейчас меньше обратно приносят из мониторов.
Ему я верю гораздо больше чем всем рейтинговым агентствам, вместе взятым :)
Исследование ни о чем т.к. средняя частота поломок зависит от количества продаж ноутов того или иного производителя. Принесли в ремонт 10 Sony и 1 Acer и что? Acer надежней? вот уж не факт.. если фирма закупила 1000 Sony и 100 Acer'ов то процент поломок для неё равный..
Комментарии
П.С. HP гано!
— а вы где работаете?
— в сервис-центре "асус", а что?
:-)
Знакомый жалуется что много в ремонт носят разные Асер Аспаиры... но в магазинах города 40% — именно аспаиры. при том именно у них самые доступные цены... Тоже самое с Делами.
Вывод: в ремонт Acer и Dell поподают чаще потому что и у насиления их больше, при том по большей части насиление не очень подкованное в работе с ПК (у этих марок как раз самая бюджетная цена и покупают все подряд)
PS: у самого Acer Aspire 7720Zg — два года — полет нормальный
По поводу Asus уже говорил — там все достаточно спорно ... Компания ПЫТАЕТСЯ держать марку, но не всегда получается (подводят контрактные производители железа, иногда)
Apple — ну тут без комментариев :)
Lenovo — пожалуй единственный производитель, который в рейтинге на "своем месте".
Звезд каких-то безумных не хватает, но техника весьма надежная.
-------------
А вот Dell походу не только не заплатила рейтинговому агентству, но "нецензурно послала" )
А может Asus доплатил, что-б потеснить ...
Поскольку аппараты этой компании можно смело ставить на второе место.
Весьма неплохих MSI я что-то тут и вовсе не вижу, впрочем возможно в США их и нет ...
------
Aser же надо вообще выкинуть из этого списка, или добавить 11-м пунктом, со спец-отметкой.
То что ими производилось еще полтора года назад, и то что делают сейчас (по крайней мере бюджетные серии) — небо и земля!
Категорически не советую к покупке бюджетные ноутбуки этой компании.
Впрочем как и мониторы.
Не стоит гнаться за дешевизной ....
===================
Более чем спорно. У первых еее-пс (701 и 900 серии) есть стандартный неисправляемый глюк — просаживание батареи на 10% в сутки в выключенном состоянии. Именно с еее-пц-900 я сейчас и пишу, он подключен к сети , а батарея вынута. Есть разнообразные доработки, но это все "работа напильником" (в прямом смысле этого слова) и я пока своего ежика не доработал.
PS: Для тех кто не в курсе ежик=еее-пс :)
Surround
Дак никто и не говорит и что оно должно тут-же развалится, или наоборот — работать безглючно и вечно.
И Asus к примеру — отнюдь не "стандарт качества", хотя у меня вот тоже имеется EeePC 1003HAG — работает безукоризненно уже год, а мат плата Asus у знакомого — сгорела на 4-й день. Просто тупо сгорела.
Aser последнее время гонит в некоторых партиях откровенный брак (до 15 ~ 20 %!)
И это мне сказал знакомый в крупном магазине, когда я у него поинтересовался насчет — чего сейчас меньше обратно приносят из мониторов.
Ему я верю гораздо больше чем всем рейтинговым агентствам, вместе взятым :)
В итоге взял NEC, чем и доволен ))