Хули разорались то? Ко всему этому нас и вели (я про врачей говорю). А кто фишку просек еще раньше — тот либо в Израэле, либо свою фирму держит. С чего лечить и кто будет лечить, если у многих из нас, врачей, знания еще с прошлого, если не с позапрошлого века? Приучила власть и комуняцкая и демократская в карман деньги от пациентов пихать, а не в образование вкладывать. А вы все стрелать, резать — думать надо головой, кого резать и кого и за что стрелать...
А у нас так называемых "учителей" мало что ли? С ними что делать? А с так называемыми "строителями"? А так называемых "миллиционеров"? Я уж про тазоделов не говорю. Вы сторонник тетчеровской доктрины о 15 миллионом населении России?
Все это приведет к повышению смертности итак высокой. Какой смысл врачу вообще что-то делать? А вот для чего нужна страховая медицина при государственном финансировании непонятно? Не здесь ли и корень всех бед ?Последствия будут трагичными — страховщики уничтожат бесплатную медицину.
Минус в том что врачи (даже настоящие) станут бояться лечить больных... элементарная диагностика будет затягиваться и пациента будут кидать от одного врача к другому. + потихоньку начнут повышать цену за лечение и сделано это будет для того чтобы в случае "неправильного лечения" было чем заплатить пациенту. Другими словами: все идет к платной медицине и мед.страхованию... Видать тоже западную модель перенимают.
Не говоря уже о том, что банальная диарея может быть предвестником болезни Крона, а изжога и тошнота — пищеводом Баррета. Как найти причинно-следственную связь на этапах диагностики?
Тут ушлые дядьки из "доказательной медицины" пришли и начали стандарты приводить... Все эти "доказательства" — прямой заказ фарм.компаний по конкретным препаратам. Но и в этом случае никто из них не напишет никогда, что применение именно такого препарата в такой дозировке ведет к 100%-му излечению. И далеко не каждый пациент попадает в процент выписанных хотя бы с улучшением. Чего уж говорить о тех, кому данное лечение не помогло.
Понимаю это так, что в здравоохранение вводится отдельная структура-паразит, и системе здравоохранения ничего не останется, кроме того, как стать бизнес-партнером фарм.компаний и посредником для перекачки денег между населением и страховой компанией.
Если кто-то считает, что подобное страхование что-то улучшает, то напрасно. В нынешнем законодательстве УЖЕ есть все возможные способы получить компенсацию за вред от лечения. Можно было бы поправить текст некоторых положений, а не вводить целый институт в виде контролирующего органа, а по сути еще одной армии ничего не производящих чиновников от медицины, у которых ЗП будет в разы больше, чем у лечащего врача. Вот и пусть каждый задумается, куда будут уходить его деньги: на лечение ли его самого и на оплату труда врача, либо на поддержку "отечественного производителя" бумаг в страховой компании. Соглашусь с тем, что хороших врачей становится все меньше, но это проблема не страхования ответственности кого-то перед кем-то. Это более глобальная задача подготовки и воспитания кадров, а также их сбережения! А это еще один шаг к развалу СИСТЕМЫ здравоохранения. Потому что нужно отчетливо понимать, что реформы, полагающие изменять основы взаимоотношений врача и пациента, будут иметь положительный результат только при стабильно работающей СИСТЕМЕ!
Не сами пришли что-ли??? Вас тащат за руки и за ноги на прием к врачу?
Все врачи — коновалы?
На счет родился: по результатам исследований ВОЗ структура причин заболеваемости выглядит следующим образом —
40% это генетические причины! (Папа и Мама уже не виноваты в том, ЧТО они в вас заложили?)
20% — социально-экономические условия жизни (врачи страной что-ли управляют?)
И только 10-15% — от уровня развития СИСТЕМЫ здравоохранения! (Кто систему строит — врачи? Или врачи только обслуживают эту систему?) То-то Обама взялся за реформу здравоохранения... Врачом наверное стал...
Поэтому вопросы о медицинском обеспечении должны задаваться не столько врачам, сколько тем, кто собирает налоги и ими распоряжается. Не должен нормальный врач заниматься вопросами бизнеса и решать, что выгоднее и что приносит прибыль. Его задача лечить, имея при этом соответствующие условия.
Какие условия созданы для врачей сейчас?! Вот вам и вывод... И не надо из выводов делать причины. Пожалуйста, разберитесь...
как же до хера у нас в стране таких вот благодетелей в лице различных интересных компаний — все что угодно выдумают, воплотят в законопроект и проведут в жизнь — лишь бы ничего не делать, а деньги получать, как за работу... До сих пор не понимаю — за что я плачу при ОСАГО? 11 лет без аварий (тьфу-тьфу-тьфу), а деньги куда-то уходят... С медициной так же получится? Я раньше думал, что врачи лечат, а теперь им придется деньги зарабатывать. В конечном итоге, конечно, за все заплатит рядовой потребитель услуг... А мы увидим хорошего парня на "Кайене", который с гордостью скажет, что он заработал! При этом скромно умолчит — НА КОМ?!
Комментарии
А вообще — это ничего не изменит. Как лечили хреново, так и лечить будут. Не все, есть и хорошие врачи. и даже очень хорошие
(главное, чтоб не чиновники... даже в том случае, когда чиновник — пациент:)
Тут ушлые дядьки из "доказательной медицины" пришли и начали стандарты приводить... Все эти "доказательства" — прямой заказ фарм.компаний по конкретным препаратам. Но и в этом случае никто из них не напишет никогда, что применение именно такого препарата в такой дозировке ведет к 100%-му излечению. И далеко не каждый пациент попадает в процент выписанных хотя бы с улучшением. Чего уж говорить о тех, кому данное лечение не помогло.
Понимаю это так, что в здравоохранение вводится отдельная структура-паразит, и системе здравоохранения ничего не останется, кроме того, как стать бизнес-партнером фарм.компаний и посредником для перекачки денег между населением и страховой компанией.
Если кто-то считает, что подобное страхование что-то улучшает, то напрасно. В нынешнем законодательстве УЖЕ есть все возможные способы получить компенсацию за вред от лечения. Можно было бы поправить текст некоторых положений, а не вводить целый институт в виде контролирующего органа, а по сути еще одной армии ничего не производящих чиновников от медицины, у которых ЗП будет в разы больше, чем у лечащего врача. Вот и пусть каждый задумается, куда будут уходить его деньги: на лечение ли его самого и на оплату труда врача, либо на поддержку "отечественного производителя" бумаг в страховой компании. Соглашусь с тем, что хороших врачей становится все меньше, но это проблема не страхования ответственности кого-то перед кем-то. Это более глобальная задача подготовки и воспитания кадров, а также их сбережения! А это еще один шаг к развалу СИСТЕМЫ здравоохранения. Потому что нужно отчетливо понимать, что реформы, полагающие изменять основы взаимоотношений врача и пациента, будут иметь положительный результат только при стабильно работающей СИСТЕМЕ!
а эскулапы — коновалы тут ни причем , сами пришли сами и выживайте.
Все врачи — коновалы?
На счет родился: по результатам исследований ВОЗ структура причин заболеваемости выглядит следующим образом —
40% это генетические причины! (Папа и Мама уже не виноваты в том, ЧТО они в вас заложили?)
20% — социально-экономические условия жизни (врачи страной что-ли управляют?)
И только 10-15% — от уровня развития СИСТЕМЫ здравоохранения! (Кто систему строит — врачи? Или врачи только обслуживают эту систему?) То-то Обама взялся за реформу здравоохранения... Врачом наверное стал...
Поэтому вопросы о медицинском обеспечении должны задаваться не столько врачам, сколько тем, кто собирает налоги и ими распоряжается. Не должен нормальный врач заниматься вопросами бизнеса и решать, что выгоднее и что приносит прибыль. Его задача лечить, имея при этом соответствующие условия.
Какие условия созданы для врачей сейчас?! Вот вам и вывод... И не надо из выводов делать причины. Пожалуйста, разберитесь...
я вот чего думаю
медицину минусуют, армию тоже.. милицию вон передлывать стадли черт во что.. образование...
что дальше то?