Что-то я не пойму либерастов. Целый год, а-то и больше, разводили анти-ментовскую истерику. Дескать смотрите, какая прогнившая милиция у нас, а вот на западе полиция для капиталистического народа трудится.
Ну так получите "народную" полицию западного образца и утритесь.
А ненавистную вами милицию, ещё не раз вспомните, и как плевали в неё, при каждом удобном случае, тоже не забудьте.
Предчувствует он, что его это непосредственно коснется. Мало вероятно, что с этим законом что-то изменится в худшую сторону для слесарей, токарей, машинистов, экскаваторщиков ну и т.д.
Методы действия полиции — те же пытки — прямо выводятся из сферы прокурорского надзора, а граждане могут получать от полиции лишь информацию, «непосредственно затрагивающую их права». Если полицейский сочтет, что нужная вам информация затрагивает ваши права «опосредованно»
Какое это отношение имеет к 32 статье пункту 1? "1. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному (прямому) начальнику. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом."
автор иди убейся ап стену "Пункт 3 статьи 5 предоставляет полицейским юридическую возможность поощрять пытки граждан, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так — например, для удовольствия третьих лиц. Понятно, что никто не сможет доказать связь этого удовольствия с передачей истязаемыми того или иного имущества совсем уже малоизвестным четвертым лицам"
вот правильная статья "3. Сотрудник полиции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции НЕ ДОЛЖЕН поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются. "
Бля должен, имеет право.... Какая к черту разница чего он должен и чего он имеет? Где его ответственность за то чего он не должен но делает? Когда ответственность возрастет, тогда...
То есть он НЕ ДОЛЖЕН, но МОЖЕТ поощрять и осуществлять любое действие? Вот таких „оговорок“ и „толкований“ люди и боятся. У нас постоянно ужесточают наказание и даются огромные права чиновникам с пояснением, что эти права не будут применяться по-полной, просто, мол, попугать. А в результате получаем „расширение коррупционного поля“ (с)Медведев Д.А.
Комментарии
а, может, ваши Путин с Медведкой на БНД пашут?...
Ну так получите "народную" полицию западного образца и утритесь.
А ненавистную вами милицию, ещё не раз вспомните, и как плевали в неё, при каждом удобном случае, тоже не забудьте.
Какое это отношение имеет к 32 статье пункту 1? "1. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному (прямому) начальнику. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом."
вот правильная статья "3. Сотрудник полиции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции НЕ ДОЛЖЕН поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются. "
p.s.: в Великую Отечественную были полицаи.... вот видимо их все же решили вернуть.... будем жить как при окупации фашистами... ухожу в партизаны
сейчас хартию составим...