Иностранным туристам тоже надо давать Героя? Думаю, что эта традиция должна уйти — космос это уже давно не подвиг, а рискованная (хотя уже как 40 лет у нас ни одного несчастного случая, тьфу 3 раза) и тяжёлая работа.
Награждать надо, но для этого есть более подходящие по статуту ордена.
Сидя в мягком кресле и клацая по клаве легко говорить что труд космонавтов,где любая оплошность,недоработка или случайность чревата непоправимыми последствиями,а то что долго нет несчастных случаев-так это заслуга и самоотверженный труд разработчиков и готовность к риску тех-же космонавтов,а сколько раз были сбои и сколько раз они подвергали себя смертельной опасности знает лишь тот кто в теме.
Таких профессий хоть отбавляй. Лётчики, подводники, шахтёры. И "за работу" им не дают награды вообще. Никаких. Только значки и изредка ордена командирам.
Понятное дело, что когда космос только начинался полёты были смертельно опасными и это был прыжок в ничто. Тренировки были изнурительны и даже вредны, а "требования к человеку были сверхчеловеческими".
Большинство космонавтов например вообще не притрагиваются к управлению своим кораблём, у нас это делает автоматика.
Да возможны серьёзные внештатные ситуации и они были (два раза за последние 25 лет). За это время мы потеряли две подводные лодки с человечесими жертвами (и одну во время буксировки на утилизацию), а на землю упали где то полторы сотни отечественных самолётов и вертолётов.
Работа космонавтов тяжела и почётна, но это давно не подвиг, а трудовая задача. И награда должна быть соотвествующей.
Лётчики, подводники, шахтёры. И "за работу" им не дают награды вообще. Никаких.
В этом вы не правы полностью, среди моих знакомых есть и лётчики и подводники, отнюдь не командного состава, с государственными наградами, а что касается шахтёров, то среди них были Герои Труда и даже дважды Герои.
Работа космонавтов тяжела и почётна, но это давно не подвиг, а трудовая задача... Большинство космонавтов например вообще не притрагиваются к управлению своим кораблём, у нас это делает автоматика.
Если так дальше пойдёт, то это перерастёт в трудовую повинность, с подсчётом трудодней... На подготовку пилота первого класса государству необходимо потратить порядка 30 млн. долларов — это практически стоимость российского военного истребителя МИГ-29. Высококлассные специалисты ценятся не потому что умеют показывать свои навыки окружающим, а потому что умеют максимально эффективно использовать вверенное оборудование технику и при этом сохранить их максимальную целостность в экстремальных ситуациях. О чём может идти речь, если космическая орбитальная станция, даже на ближайшие годы, будет существовать в единственном экземпляре на весь мир, причём стоимость её весьма значительна, также как и отдача от её использования. Если бы автоматика была способна полностью управлять, обеспечивать сохранность и работоспособность орбитального комплекса — людей бы туда не посылали. Поэтому любой труд, особенно высококвалифицированный, должен соответствующим образом оцениваться и вознаграждаться, иначе в итоге найдётся один "обиженный", который сможет попросту в отместку провести уничтожение той же космической станции.
У тебя тсранное понимание наград — выдавать их чтобы помнили о том, кто первый был? Может тогда лучше учредить"знак Гагарина", а не превращать реальную медаль и звание в памятный подарок.
Те россияне померли не от своего мужества проявленного на опасной и сложной работе. Да и вообще как можно сравнивать подводников, лётчиков и шахтёров с алкашами за рулём. Ни одна тварь не должна делать этого.
Эти лётчики и подводники получили свои награды за то, что они просто хорошо выполняли свою работу? Вот у меня тоже есть занкомые и пилоты и подводники, которые всю жизнь проплавав и пролетав получили лишь юбилейные медальки, а за опасные свершения (напрмиер ремонт в отрктыом море дизеля в подводном положении) лишь наградные часы да радиоприёмники. И это норма.
Согласен, если космонавт проявил себя героически (спас положение в сложной ситуации) и уж не дай бог пожертвовал собой то конечно за подвиг его надо наградить соотвественно. Но просто выдавать "за полёт" вместо значка "героя", дабы он не обиделся, это уже какая то взятка что ли...
PS Я не говорил про станцию, там много нужно делать руками (и на подводной лодке, где ядерное оружие и на самолёте и у ядерного реактора на АЭС) и много отвественности. Полёты к станции проходят штатно на автомате.
Человек провёл в космосе полгода, уже этого достаточно, так как последствия работы в невесомости отражаются в первую очередь на организме космонавта: снижение двигательной активности и работоспособности, атрофия сердечной мышцы, потеря костного кальция, высокая вероятность случайных переломов, а так же изменения в биохимическом составе крови. Вот неполный перечень этой работы в космосе!
Извини, но у нас нет такого понятия "выдавать звание или орден за вредность". За это спецпитание полагается, денежное вознаграждение, увеличенный отпуск. Причём с теми кто работает во вредных условиях обычно не возятся светила науки и не готовят индивидуальные программы восстановления после полёта. Отработал под радиацией, получил еду и деньги и марш дальше.
Слетеать в космос? Ты в курсе, что из желающих там очередь, а если хочешь пройти вне её и постоять за спинами космонавтов, пока они совершают подвиг, то придётся заплатить 20-30 млн баксов.
Я думаю (только не минусуйте), что когда технология запуска отработана (бывал на Байконуре в 2007 году), то лететь в космос — это примерно так же, как и на самолёте.(безопасно)
То Есть Героя за это в наше время давать не надо. ИМХО
что когда технология запуска отработана... то лететь в космос — это примерно так же, как и на самолёте.(безопасно)
Ну-да, ну-да... вы с орбитальной станции не пробовали "катапультироваться", если спускаемый модуль будет повреждён — это билет в один конец. Высота орбиты космической станции минимум 360 км или в 36 раз выше, чем обычно поднимаются реактивные пассажирские самолёты. На парашюте ведь не спустишься? ;-))) Технология спуска так и остаётся зависимой от многих внешних факторов.
Полет в космос это не только взлет и посадка, которые все же далеки по безопасности от авиаперелетов, всегда есть риск разгерметизации (наши так погибли), отказов оборудования, ведь только уплотнительных прокладок там ТЫСЯЧИ, я уж молчу про тонны топлива, которое фактически является ВЗРЫВЧАТКОЙ.
Надо еще четко понимать что жизнь на орбите ВРЕДНА для ЗДОРОВЬЯ. В невесомости разрушается скелет, нарушается кровообращение, в связи с этим нарушается работа внутренних органов+ повышенная РАДИАЦИЯ+ повышенные психологические нагрузки (как ты будешь себя чувствовать, если безвылазно проживешь в железнодорожной цистерне с одним иллюминатором 6 месяцев?). Еще всегда есть риск что в орбитальную станцию влетит какой-нибудь камушек на скорости 6 километров в секунду и прошьет ее насквозь, при этом шансы умереть от удушья с закипевшей кровью весьма велики. Я уже молчу про возможность пожара, сбоев оборудования и прочие нештатные ситуации...
Даже если не дают, то что, штаты это такой пример для в подражания? )) Хотя у них по любому тоже есть подобная практика.
До тех пор, пока космонавты/астронавты/тайконавты, будут летать на орбите по сути в бочках напичканных болтами, пускай и высокотехнологичными, и до тех пор, пока космонавтика не будет доступна и отработана как полет на самолете, все они будут по сути героями и первооткрывателями...
Быть Кадыровыми гораздо опасней! Ведь после получения Звезды Героя ещё и академиком нагрузят. А потом вообще жопа — федеральное бабло пойдёт, да в каких масштабах! Простому человеку не героическому академику, таких распилов не осилить. А тут какой-то космонавт...
Надо ВСЕХ медведевых, путиных и пр. "генералов" и "минстров" отправить в космос, а потом выкинуть из ракеты, пусть полетают и на своей шкуре попробуют, опасно или нет!!
Ельцину дали непонятно за что, Герою не дают Героя...
Обращение к уродам-недавателям — Кто нить пробовал в космос летать? Думаете легко? Есть музей — сходите туда и проведите полчаса в любом доступном аппарате! А полгода в каморке 2Х2, какой и является космический корабль — слабо?
В принципе, от ведомства, возглавляемого товарищем Сердюковым можно ожидать и похлеще действий =) Налоговая, за время работы под его руководством, в упадок пришла... (подпольная кличка — Мордюков). Сейчас в минобороны основные руководящие посты занимают протеже, которые, как я думаю, мало что смыслят в этой самой обороне...
Не отреагировать на обращение или "замылить" ответ Путин не сможет, придется найти того, кто не рассудил "по совести" до него. А также ещё и того, в чью пользу были отжаты и 35 тысяч, и путевки с протезированием. Это же только для нас неожиданная новость, что "космонавта обидели — не дали звание". А какой-то чиновник в Роскосмосе, который не мог не знать, что Сураев полетит, и его надо будет, как водится, наградить — решил сэкономить или просто прозевал свою работу — так что после пинка от ВВП проснутся, встрепенутся и дадут Сураеву, чего и остальным.
Комментарии
Награждать надо, но для этого есть более подходящие по статуту ордена.
Понятное дело, что когда космос только начинался полёты были смертельно опасными и это был прыжок в ничто. Тренировки были изнурительны и даже вредны, а "требования к человеку были сверхчеловеческими".
Большинство космонавтов например вообще не притрагиваются к управлению своим кораблём, у нас это делает автоматика.
Да возможны серьёзные внештатные ситуации и они были (два раза за последние 25 лет). За это время мы потеряли две подводные лодки с человечесими жертвами (и одну во время буксировки на утилизацию), а на землю упали где то полторы сотни отечественных самолётов и вертолётов.
Работа космонавтов тяжела и почётна, но это давно не подвиг, а трудовая задача. И награда должна быть соотвествующей.
В этом вы не правы полностью, среди моих знакомых есть и лётчики и подводники, отнюдь не командного состава, с государственными наградами, а что касается шахтёров, то среди них были Герои Труда и даже дважды Герои.
Работа космонавтов тяжела и почётна, но это давно не подвиг, а трудовая задача... Большинство космонавтов например вообще не притрагиваются к управлению своим кораблём, у нас это делает автоматика.
Если так дальше пойдёт, то это перерастёт в трудовую повинность, с подсчётом трудодней... На подготовку пилота первого класса государству необходимо потратить порядка 30 млн. долларов — это практически стоимость российского военного истребителя МИГ-29. Высококлассные специалисты ценятся не потому что умеют показывать свои навыки окружающим, а потому что умеют максимально эффективно использовать вверенное оборудование технику и при этом сохранить их максимальную целостность в экстремальных ситуациях. О чём может идти речь, если космическая орбитальная станция, даже на ближайшие годы, будет существовать в единственном экземпляре на весь мир, причём стоимость её весьма значительна, также как и отдача от её использования. Если бы автоматика была способна полностью управлять, обеспечивать сохранность и работоспособность орбитального комплекса — людей бы туда не посылали. Поэтому любой труд, особенно высококвалифицированный, должен соответствующим образом оцениваться и вознаграждаться, иначе в итоге найдётся один "обиженный", который сможет попросту в отместку провести уничтожение той же космической станции.
Согласен, если космонавт проявил себя героически (спас положение в сложной ситуации) и уж не дай бог пожертвовал собой то конечно за подвиг его надо наградить соотвественно. Но просто выдавать "за полёт" вместо значка "героя", дабы он не обиделся, это уже какая то взятка что ли...
PS Я не говорил про станцию, там много нужно делать руками (и на подводной лодке, где ядерное оружие и на самолёте и у ядерного реактора на АЭС) и много отвественности. Полёты к станции проходят штатно на автомате.
Блин, "Вот неполный перечень последствий этой работы в космосе!"
ЗЫ Собаки тоже остались без наград :(((
То Есть Героя за это в наше время давать не надо. ИМХО
Ну-да, ну-да... вы с орбитальной станции не пробовали "катапультироваться", если спускаемый модуль будет повреждён — это билет в один конец. Высота орбиты космической станции минимум 360 км или в 36 раз выше, чем обычно поднимаются реактивные пассажирские самолёты. На парашюте ведь не спустишься? ;-))) Технология спуска так и остаётся зависимой от многих внешних факторов.
Надо еще четко понимать что жизнь на орбите ВРЕДНА для ЗДОРОВЬЯ. В невесомости разрушается скелет, нарушается кровообращение, в связи с этим нарушается работа внутренних органов+ повышенная РАДИАЦИЯ+ повышенные психологические нагрузки (как ты будешь себя чувствовать, если безвылазно проживешь в железнодорожной цистерне с одним иллюминатором 6 месяцев?). Еще всегда есть риск что в орбитальную станцию влетит какой-нибудь камушек на скорости 6 километров в секунду и прошьет ее насквозь, при этом шансы умереть от удушья с закипевшей кровью весьма велики. Я уже молчу про возможность пожара, сбоев оборудования и прочие нештатные ситуации...
Так-что они герои, без вопросов...
До тех пор, пока космонавты/астронавты/тайконавты, будут летать на орбите по сути в бочках напичканных болтами, пускай и высокотехнологичными, и до тех пор, пока космонавтика не будет доступна и отработана как полет на самолете, все они будут по сути героями и первооткрывателями...
P.S. У клана Кадыровых все звания Героя России необходимо изъять! И тоже без возражений.
Обращение к уродам-недавателям — Кто нить пробовал в космос летать? Думаете легко? Есть музей — сходите туда и проведите полчаса в любом доступном аппарате! А полгода в каморке 2Х2, какой и является космический корабль — слабо?
Что блять за страна?