-
-
3 сен 10это своеобразный мазохизм либо попытка вбивания в мозг что наше всё деоьмо ... Я например до сих пор не услышал хоть одну причину почему мерин лучше наших жигулей только с фактами. А показывать сгоревшие абрамсы это кощунство подрывание веры в свободу демократию и пиндосский образ жизни. ведь до многих вообще не доходит что абрамс вообще не танк ...-
3 сен 10Вот,типичный "патриот" с ннм,как всегда спустил тему на говно-с замечательного танка,обсуждения его послевоенного применения на срач "наши vs. пендосы". Вам не надоело? Может всю "патриотическую" энергию в другое русло пустить? Не знаю,там лестницу подмести,нового ребенка заделать,еще одно образование получить... -
20 окт 10насчёт жигулей и мерина согласен. Но тут как и про Сталина все доводы сводятся к "ну это же всем известно"
Как-то видел рекламу, по-моему немецкую. Сюжет следующий...
Показывают джип каен и Ниву. Показывают как и та и другая идут по бездорожью, ка и та и другая тащат прицеп и лодку, крупным планом резину, зеркала, ... и т.д и т.п. Всё сводится к тому что машины одинаковые. НО в конце крупным планом 60 000 vs. 6 000
-
-
-
C3 сен 10хорошая статья, но тут побольше будет про использование "тридцатьчетверок" в других странах
Корея, Ближний Восток и Балканы — это все знают, а вот Вьетнам, Афганистан, Сомали\Эфиопию, Анголу и Кипр как-то стороной обходят
aviarmor.net -
3 сен 10В Венргии пару лет назад,когда у них были беспорядки,завели памятник Т-34 !!! Только вроде соляры маловато было, а так все в ужасе были!!!! До площади центральной доехал вроде!!! Вот это техника и памятники даже ездят!!! А другой из Белорусских болот вытянули в прошлом году,так там только аккумулятор сдох,а всё в исправном состоянии было!!! -
3 сен 10Вообще-то точка в войне с Японией так до сих пор и не поставлена, вне зависимости от Т-34, про который тут уже все глаза проели. Ребятки, на шушпанцеры б вам что ли переключиться, а то всяк, кому не лень тут про Т-34 пишет! Не надоело? -
-
R3 сен 10в корее мостов не было для тяжелых танков. да и дизтоплива. там бы бмп-1 на то время , — да. но они повились позже. да и что бы повернулось? — сейчас у кимчени какого-то сорок миллионов голодает, — ну голодало бы 100 млн. там — олигархо-монархизм под лозунгами социализма и коммунизма., + чучхе. я имею ввиду северную,
а вообще, — ни один удачный вид оружия( за исключением ядерного) или вооружения не обеспечил перелома. решают войска, с хорошим оружием и грамотным руководством и взаимодействием.
-
-
3 сен 10поразительной красоты машина, даже после своей смерти (и на всех здесь представленных фотографиях) оставляет ощущение чего-то очень благородного. красив даже в смерти своей... порода-с... сравните с фотками абрамсов из ирака — куча чего-то неопределенно-закопченого, гуськи расползаются как выпотрошенные кишки... имхо, конечно, но ... -
I3 сен 10В 1971-1973 гг я служил в Петропавловске-Камчатском. В нашей дивизии, расквартированной в городе и его окрестностях, были только танки Т-34-85 (если не брать в расчёт лёгкие плавающие ПТ-80). Я был поражён таким "современным" вооружением, не говоря уже о многих других видах техники.
Ещё запомнился большой станок (токарный?) в мастерской артвооружения: на его станине была крупная литая надпись "Toronto 1938"!-
3 сен 10Тоже видел американские станки 30-х г.в. в одном из РМЗ на Колымской трассе. Наверное Северо-Восток получил их множество от союзников по Ленд-лизу. А вот какие цели преследовались нашими наркомами направлением таких поставок в эту часть страны? Никто не задумывался? Могу предположить, что для создания новой военно-промышленной базы на случай потери уральских территоий с существующей оборонной промышленностью. Хотя это все догадки. Хорошо бы послушать знающих людей. ет "все проще гораздо" (с) 8)
Сделано с
NoNaMe