"Немного боязно опубликовывать такой материал..."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    2 сен 10
    такие же пидоры как и в посте про Рудакова, застрелившего гадов.
    Ответить
  • WadDad
    2 сен 10
    Нефиг было связываться с властями или едирастами.
    Ответить
    • S
      Не хочу выглядеть кэпом: но ведь это одно и тоже.
      Ответить
  • S
    2 сен 10
    ублюдки!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • sssxxsss
      Пока товарищ изображенный на твоем логотипе будет просто увольнять или переводить на другую работу чиновников. Самое страшное для чиновника это крик из толпы: ублюдки!!!!!!!!!!!

      Когда начнут Вовка и Димка судить, штрафовать и сажать за преступления, тогда будет порядок.

      Вообще это надругательство/оскорбление над гражданами России, нанесение морального вреда и преступная халатность вместе взятые.

      Многие кто собирали, добровольцы. хранили это у себя дома.
      Ответить
  • S
    2 сен 10
    Нужно эту козу отправить в магазин, подогнать к этому магазину те самые две фуры, и пусть из своего кошелька заново эти самые фуры заполняет. Если денег у нее не хватит — пусть продает машину, золото, квартиру — все, что у нее есть. Если она позволяет себе выкидывать на помойку то, что ей не принадлежит — пускай компенсирует потери. И с процентами — не две фуры, а три.

    Мне кажется, что так.
    Ответить
  • vovito
    2 сен 10
    Все идет по плану... :(
    Ответить
  • P
    2 сен 10
    как и все в этой стране, любое благое начинание разбивается о похуизм и наглость чиновничей скорлупки и непромыто-колхозного существа.
    Ответить
  • tester
    2 сен 10
    вот это и есть наши реалии

    кто может продолжить фразу "благими намерениями ...."

    я из собственного горького опыта перестал жертвовать в различные фонды и подавать попрошайкам на улице

    поверьте для "благодетелей" — это работа и способ обогатиться, им нас..ть на нуждающихся, их может волновать что угодно: отчётность, статистика, позитивный имидж, ..., им намного легче организовать вывоз на свалку, чем заморачиваться распределинием. Обычно новые вещи используются теми кто имеет к ним доступ на своё усмотрение, ношенные могут попасть и в секондхенд.

    попрошайки на улице — это тоже развод и чей-то бизнес, бомж возле метро собирает деньги не себе, а хозяину, который наночь пристроит его в подвале и даст пожрать, "на посту" им есть не положено, чтобы понужде не отлучались

    не подавайте "матери" с ребёнком инвалидом, 99.9% таких детей были бы здоровыми, если вы бы не подавали, часто их специально калечат и болеют они от того, что мёрзнут голодные и обездвиженные на улице целый день с жалким видом

    не нужно далеко ходить, наверняка у каждого есть соседи, которые нуждаются, иногда достаточно всего навсего зайти к соседке старушке и спросить не нужно ли сходить в магазин за хлебом или той же картошки занести, аналогично с соседями, которые не алкаши и дибилоиды, а просто не могут свести концы с концами

    и им не на что одевать и кормить детей, отдайте им свои ненужные детские вещи, которые могут ещё пригодиться

    с детскими домами сложнее, тут проконтролировать практически нереально, даже когда я непосредственно привожу ящик яблок, я не уверен что детям они достанутся, так как есть разные деректора, нянечки, "с рук кормить" — душа разрывается это видеть (кто видел — тот поймёт, а словами это не передать) и некорректно получается, это же не зверинец — это дети

    короче перестаньте одаривать благодетелей, чиновников, фондеров, паханов — это не выход, это тупик, помощь должна быть реальная и конкретная тому, кого выбираете именно Вы, лучше Вас этого никто не сделает, реальные нуждающиеся живут рядом, просто нужно открыть глаза, а не "откупаться для душевного спокойствия" и наивно надеяться что взносы дойдут по назначению
    Ответить
    • ilunga
      tester 2 сен 10
      на улице или в метро, если и подаю, то исключительно по спонтанному интуитивному импульсу изнутри: большинству побирающихся — не верю, особливо с пронзительно-слезливым голосом. У тех, кто подворачивает в метро якобы покореженную ногу, смотрите на подошву обуви — она редко отличается от вашей. И вообще, перечитайте "Шерлока Холмса" :)

      Если же нормального человека так прижало, что он вынужден просить милостыню — он не пытается жалобно блеять и выглядеть более нищим, чем есть — и поэтому не всегда выглядит настолько нуждающимся, как "профессиональные нищие".
      Ответить
      • tester
        ilunga 2 сен 10
        вызвать сочуствие, жалость, "импульс" как раз и есть "професионализм", доходные места распределены, чтобы рядом стать нужно с паханом договориться иначе отметелят или те кто рядом стоит или "отморозки из группы внушения"

        кстати кроме матерей, нищих музыкантов и прочих есть ещё "интеллигенты" и "серые мышки", соответствующего вида, которые стоят обычно молча и не проявляют никакой активности, пока вы сами не обратите на них внимание

        психология однако ;)
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 сен 10
    Обычная овца, коих сегодня пруд пруди по кабинетам.
    Ответить
  • A
    2 сен 10
    Если это действительно реальные факты, то жуть берёт от подобного отношения к людям.

    Я не сторонник самосуда. Но похоже, что ответственности за содеянное никто не понесёт. Максимум, на что способны те, кто принимал решение, это словесно извиниться. Но кому это извинение нужно?

    Нужно собрать погорельцев с одной стороны и тех, кто собирал помощь, с другой. А посередине поставить руководителей, кто отдавал команду выбрасывать вещи. И пусть люди сами решают, что с такими делать.

    Вещи собирались от чистого сердца, с желанием помочь. Эти душевные порывы нужно поддерживать всеми силами. И так у нас уже мало осталось и сострадания, и желания помочь. Много проявляется равнодушия к тем, кто рядом. Многие думают только о собственном кармане.

    Организовать приём, сортировку и распределение вещей вполне можно было. Если власти сами не способны на это, то можно было обратиться к общественности. Желающих бесплатно помочь в организации распределения можно было бы найти. Если в данном регионе получился переизбыток вещей, можно было бы отправить в другие регионы. Либо, на крайний случай, просто открыть для малоимущих, которые сами могли бы выбрать то, что им необходимо.

    Ещё мне кажется, что владельцам магазинов было выгодно, чтобы вещи были просто выброшены. Потому что в таком случае покупать у них будут меньше, и у них упадут доходы.
    Ответить
    • ilunga
      "жуть берёт от подобного отношения к людям"

      а в чём истоки?

      Истоки просты: формула "Семья — ячейка общества". Весьма для многих понятие "человечности" ограничивается своей родовой стаей. В настоящем этот факт ярко иллюстрирует простой российский быт — если не акцентировать внимание на отдельных общественных импульсах, а просто посмотреть как страна живет последние лет 20. И кто кому — "свой", а кто — "чужой".

      Приоритет членов семьи — типичный инстинкт выживания стаи.
      Ответить
  • M
    2 сен 10
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Да, конечно и пожаров не было... все хорошо прекрасная маркиза...
      Ответить
      • torbinz
        Коммент удалил по просьбе самого комментатора (бывает, оказывается, и такое)
        Ответить
    • O
      Ну, эту газету лучше не читать.
      Ответить
full image