Так чем же ТЫ будешь лучше? Что хорошего ТЫ можешь предложить? Что хорошего могут предложить люди которые сами нарушают закон??? Не бывают "немножко беременными". Либо ты честен и требуешь закона, либо ты вор и должен сидеть в тюрьме.
По логике, если есть люди которым что-то не нравиться, нужно чтобы те, кого они выбрали в качестве управляющего органа выслушали их и приняли меры.Если большинство народу их поддерживает то нужно принимать закон...Для этого власть выбирают....чтобы создать условия для всех....и исходить из желаний народа....
"Забастовщики кидались в сотрудников полиции бутылками и фаерами. В итоге полиция применила слезоточивый газ и ее ее разогнали, применив спецсредства."
— на Триумфальной такие же дикари собираются, бутылками кидаются?
"В течение 30 минут продолжались бои между протестующими и полицией."
— дааа, греки того ёбаного прапора на перо посадили бы сразу
Да этих несогласных валить нужно. А то развели сопли. Придурки собираются в мск и давай от нечего делать митинговать. Только вот работать нужно больше и на всякую херню времени не будет и желания.
Каждый, кто требует прав, должен осознавать, что их соблюдение возможно лишь при условии выполнения своих обязанностей. Если милиционер (представитель исполнительной власти) говорит что митинг не законный, и требует разойтись то граждане (если они законопослушные) обязаны разойтись. Вот с этого и нужно начинать.
Согласен. Но бить дубинками и разгонять — только после того, как начнут витрины крушить и шашками дымовыми кидаться. А то как-то неадекватно получается. Согласны?
Ну надо же, какое тяжкое преступление. Почему не была применена сила к громившим здание администрации в Химках? Или к молодчикам, избивающих арматурой зрителей на Рок — фестивале в Миассе? Или там речь шла о более мелких нарушениях?
Главная задача милиции — это защита граждан. По приведенным примерам с это задачей милиция справляется из рук вон плохо. Зато очень хорошо — с защитой самого государства от невинных ботаников с детскими плакатами "Защитите конституцию". Нормальное государство просто не может бояться персонажей с Триумфальной. Вот это и есть дестабилизация.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 56 пункт 3
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 – 54 Конституции Российской Федерации
Статья 55 пункт 3
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 3 пункт 4
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 6 пункт 2
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации
Статья 17 пункт 3
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Отказ от проведения мероприятий в местах предоставленных городскими властями является нарушением Конституции статьи №3 пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где-угодно провести какое-угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права записанного в 31-ой статье Конституции был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти.
Бла — Бла — Бла. 54-й федеральный закон предусматривает уведомительный, а не разрешительный порядок проведения митингов. Власти были уведомлены. Что дальше?
1. "Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами".
Что, кроме дубинок, угрожало безопасности участников митинга?
"было занято другим мероприятием" — и так 10 раз подряд :)
по закону "МОТИВИРОВАННО" предложить другое место можно только их соображений "угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия" — что их перечисленного в ЗАКОНЕ было причиной на этот раз?
народ а почему бы вам не устроить протест в день ВДВ ? или там на железнодорожных путях ? прикинте вы же можете где угодно собираться ну так на ЖД путях и соберитесь по протестуйте ? ;)
Комментарии
И чьи права блюдёшь ты andydm?
Сними телегроб с глаз и посмотри вокруг, — ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ПРАВА?!
ЗЫ: Заяцы прыгают в норы, Волки готовят засаду
Как же люди перестанут, словно черви, копаться в собственном дерьме?
где на западе и каких придурков. арабов во франции?
нео-наци в германии? или панков на 1мая в Лондоне?
а потом уже можно попробовать тебя опровергнуть
— на Триумфальной такие же дикари собираются, бутылками кидаются?
"В течение 30 минут продолжались бои между протестующими и полицией."
— дааа, греки того ёбаного прапора на перо посадили бы сразу
но на Триумфальной такого нет
короче опять пук в лужу, пиздеж ни о чем!
только не в штаны, как всегда вы это делаете, селигерская хуета из-под ногтей
С чем не согласны?
И бует вам \\счасте!!!!
некоторые стыдливо лица прячут
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 56 пункт 3
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 – 54 Конституции Российской Федерации
Статья 55 пункт 3
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 3 пункт 4
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 6 пункт 2
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации
Статья 17 пункт 3
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Отказ от проведения мероприятий в местах предоставленных городскими властями является нарушением Конституции статьи №3 пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где-угодно провести какое-угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права записанного в 31-ой статье Конституции был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти.
их целые стада, спасибо путенТВ за это...
1. "Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами".
Что, кроме дубинок, угрожало безопасности участников митинга?
по закону "МОТИВИРОВАННО" предложить другое место можно только их соображений "угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия" — что их перечисленного в ЗАКОНЕ было причиной на этот раз?