Путин отдал дань памяти жертвам ГУЛАГа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    3 сен 10
    Путин отдал дань памяти.. Лучше бы отдал дань памяти жертвам беслана, мерседеса Баркова или жертвам Евсюкова.

    «От 300 до 500 тысяч» — как обычно очень точные формулировки, в стиле Солженицина естественно, "но сколько на самом то деле мы то не знаем!!" — странно что не миллионов только.

    Надо заметить, что некоторые из них, в частности прибалты, поляки, воевали против нас на стороне фашистов. Были небось и власовцы, конечно, их память тоже необходимо почтить, браво мсье Путин!! Почему бы вам не почтить память заодно и всех уголовников, которые помирают в нынешних тюрьмах? Или они не помирают там? Или вы точно знали где уголовники, а где вышеназванные "политические"? Ну то, что РПЦ пиарит эти жертвы, это понятно, это как реклама пива, не напоминать — и пить перестанут, а власти то на куя такой позор?

    И рынду, бля, верните человеку, а не писателем его обзывайте!
    Ответить
    • jurocka
      А ты не задумывался, почему воевали против нас прмбалты

      и о причинах появления тех же власовцев ?
      Ответить
      • L
        Просвети))) А то словоблудием и демагогией заниматься ты мастер, а вот как до дела дойдет, так по кустам) И документики, если что, не забудь предъявлять.
        Ответить
        • X
          А ты задумайся, почему в Западной Украине в 39-м году советские войска встречали цветами, а уже спустя 2 года те-же люди массово вступали в повстанческие войска? Значит успела красная власть за такой малый период себя показать в полной красе. Да и Власов в РОА 250 тысяч в короткий период не спроста набрал. А если взять массовую сдачу в плен на начальном этапе войны — это наверное от большой любви к диктатуре пролетариата.
          Ответить
          • 1
            Да ну?!! Это где же? Конечно хорошо получать деньги неработая! Пиши это ВРАНЬЁ и в банке денежки откладываются! Читая таких, как ты, я понимаю, откуда власовцы появлялись. Иуды ВСЕГДА существовали!
            Ответить
            • jurocka
              :-)) Ясный-красный, копеечка к копеечке за каждую буковку.
              Ответить
              • X
                кто у нас там седни куратор, напомни плис?;)
                Ответить
                • jurocka
                  Тока без конретики, коллега.

                  А то наши кукловоды-жиды нас не поймут. :-))
                  Ответить
        • jurocka
          Да что там документики какие то !

          Я сейчас в прибалтике. Так я тебе из первых рук, так сказать ... :-))

          Так вот, воевали они от "непосильной любви" к коммунистам, которые

          незванно порулить ими пришли. Я власовцев не оправдываю, но изестный факт,

          что многие из них по той же причине воевали.
          Ответить
          • 1
            Поэтому ты пишешь безграмотное враньё! А я думала, это твоя работа!
            Ответить
            • jurocka
              Что значит "поэтому" ? И в чем безграмотность ?

              Объясняйтесь яснее, а то лишу внимания :-))
              Ответить
          • I
            Раз в Прибалтике, значит можешь убедиться в том, что прибалты до сих пор в массе своей — крестьяне.

            "Я власовцев не оправдываю, но изестный факт, что многие из них по той же причине воевали." — это вообще супер! Слушай, ну допустим 97 % гопников любят бухать пиво и лупить толпой каких-нибудь лохов. Какой-то процент из них будет говорить, что отстаивает какие-то идеи — так и с власовцами — надо же своё предательство оправдать. Примерно так же как оправдывался герой повести "Сотников" В. Быкова. По поводу переходивших к немцам на ННМ же есть неплохая статья с источниками и т.п. nnm.ru
            Ответить
      • I
        задумывался. Прибалты — в массе своей крестьяне, пролетариата там сильного нет. Пролетариат и крестьянство объединяет только то, что они работают, а не эксплуатируют других. В остальном их взгляды различны: крестьянин собственник, рабочий — нет; крестьянину хорошо, когда цены на с/хоз продукцию растут, пролетарию — нет, и наоборот, пролетарий больше заинтересован в повышении цен на продукцию промышленности, тогда как крестьянин — наоборот. Это всё было указано в одной из статей Ленина, к сожалению не помню названия.

        Перед войной была произведена достаточно волевая и во многом принудительная политика направления страны на индустриализацию, естественно, что на начальном этапе крестьянство утратило часть своих свобод. Но по моему мнению это позволило создать довольно мощную промышленность, что в конечном итоге если не привело к Победе в войне, то как минимум эту Победу сделало вообще возможным, и плодами чего довольно долго пользовались и после войны. Если бы Сталин и дальше продолжал сюсюкаться с крестьянами, то было бы примерно как в Эфиопии, сражались бы штуцерами с крымских войн.
        Ответить
  • builder
    3 сен 10
    как это по-современному. находишься в москве — вешаешь портреты сталина. приехал в норильск — поклонился памятнику жертвам его репрессий.

    гвозди бы делать из этих людей (с)
    Ответить
    • O
      Путлер из силикона, куда хочешь гнешь, в любую сторону нагибаешь... Лишь бы было выгодно. А вы говорите гвозди...
      Ответить
  • Seedder
    3 сен 10
    Путин отдал дань памяти... Гы! Типа да берите не жалко — с меня не убудет. Цинизм. Но люди ведутся на цинизм лучше всего, потому что это ложь смешанная с правдой в нужных пропорциях. Наши кнопочки — это наши святыни. Вот они и давят на них, а мы делаем вид, что нам эти святыни нужны и чморим друга друга если кто-то не так думает.

    Вот если бы для нас вдруг стала святыней женщина извивающаяся в оргазмическом экстазе, и мы поставили бы памятники ей (как в Голландии, например), то думаю, что паралич политиков был бы обеспечен, — они не знали бы какие кнопки жать, как нами манипулировать.

    Наши святыни, наши идеалы — наша смерть.
    Ответить
  • Alting
    3 сен 10
    Почитал комментарии — неужели у людей все же стали глаза открываться? Или это только старшее поколение, которое помнит нормальную страну? А поколение пепси свято верит во всю эту чушь про Катыни и Гулаги? И про то, какой Вова молодец? Очень интересно ваше мнение.
    Ответить
    • jurocka
      Очень удобно отрицать неудобное.
      Ответить
      • Alting
        "Коммунистам" перекрашенным с Россией больше не по пути. Извратили идею. Коммунизму — очень даже.
        Ответить
        • gerbert2
          может всё-таки Сталин был прав, надо строить социализм, а коммунизм — это как скорость света, можно бесконечно долго приближаться к ней, но не достичь
          Ответить
          • jurocka
            Может, это черная дыра ?
            Ответить
            • gerbert2
              смотря как рассматривать, ведь искривление пространства-времени, изменение массы будет в обоих случаях, только в чёрную дыру попасть легче наверно, а для достижения скорости света нужно приложить бесконечную энергию. вполне возможно, наш нынешний курс именно к чёрной дыре.
              Ответить
              • L
                А Вы спец по астрофизике? Меня 2 вещи заинтересовали. Что случиться, если 2 чёрные дыры столкнутся, ну и как там это от скоростей их движения всё зависит — не могу в голове уложить модельку. А второе — если столкнутся 2 встречных ракеты, каждая с световой скоростью — то как там скорость света, не будет 2 раза выше при столкновении? Вот иногда накатывает, и я начинаю думать об этом. А ведь где-то о этом уже думали наверняка! Как узнать ответ?
                Ответить
                • gerbert2
                  нет не спец, но увлекался в школе,про чёрные дыры не подскажу, теперь и самому интересно. А про две ракеты со скоростью света — из школьного курса физики известно, что скорость между ними будет равна одной световой. Ну и есть способ достижения сверхсветовой скорости, правда, нематериального объекта.
                  Ответить
                • 1
                  Линдочке! А ты НЕ думай! Жидовкам не думать надо, а о другом "заботиться"!
                  Ответить
                  • jurocka
                    Чисто из любопытства, а о чем надо заботиться

                    "жидовкам" ? Как было определено, что она — "жидовка" ?

                    И куда подевался ваш большевистский интернацианолизм ?
                    Ответить
            • 1
              Это ты "чёрная дыра", и жёлтая тоже!
              Ответить
              • jurocka
                А обосновать ! :-)

                Или это на уровне эмоций?
                Ответить
      • L
        С учетом того, что по Катыне и ГУЛАГу нет подлинных документов, то это чушь.

        Одни считают, что там были сплошь невиновные, другие — что преступники. А по факту — никто наверняка не знает.
        Ответить
      • 1
        Джастину- идиоту! Если бы ты знал историю России хотя бы немного, то узнал бы, что русские по природе своей "коммунисты". Общины тебе говорят что-нибудь?
        Ответить
      • 1
        О, новый макиашвалли появился! Эшо афоризьмофф!
        Ответить
  • Alting
    3 сен 10
    жалко, что сам не стал жертвой "сталинских репрессий"!

    чмо двуличное
    Ответить
  • gerbert2
    3 сен 10
    пора уже памятник ставить "жертвам перестройки" во имя демократии, мож сам народ и скинется.
    Ответить
    • Alting
      +
      Ответить
    • PowerBuilder
      + жертвам демократии
      Ответить
    • jurocka
      Может и пора. Только, не будем забывать, кто рулил эту перестройку.

      Совковая номенклатура.
      Ответить
      • jurocka
        Из них. И Боря из них. Так чего товарищи тут на демократию и каких то

        демократов стрелки переводят ?
        Ответить
        • 1
          Ага, и Кузнецов — немецкий офицер! Думай, что пропагандируешь! Этому уже никто НЕ верит!
          Ответить
  • hypertrax
    3 сен 10
    А в душе радость: "Можно творить все что угодно, и мне за это уже ничего не будет"
    Ответить
  • aton40
    2 сен 10
    ну а у "рогинских" и в "лохокост" 6 млн. загубили...
    Ответить
  • I
    2 сен 10
    Мля не пойму кто эту .уйню здесь постит постоянно? путен то, путен се — может хватит уже думать жопным нервом?
    Ответить
    • L
      Точно. Давайте на Нонейме — о Путине не слова! Будет в Рунете "Путин-free" зона :D
      Ответить
  • iliepa
    2 сен 10
    На всемирно известном сайте Нонейм давно и доподлинно установлено, что никакого Гулага не было, а слухи о миллионах загубленных людей при великом Сталине — ложь есть капиталистическая и проискт буржуазии :D

    Ах да — лопата (это для тех, которые смеются сторго после произнесения этого слова).
    Ответить
    • aton40
      iliepa 2 сен 10
      Сталин эти миллионы не просто губил, он их ел...
      Ответить
      • gerbert2
        ещё детьми
        Ответить
        • Alting
          еще в утробе
          Ответить
          • P
            Alting 3 сен 10
            между прочим, все эти съеденные дети — от Берии
            Ответить
    • ramon1970
      купи градусник , у тебя — жар
      Ответить
      • jurocka
        Коллекция ценных советов, бл.
        Ответить
    • L
      Даа, iliepa, удалось тебе пошутить. За что и огрёб по полной!
      Ответить
      • jurocka
        А что он огреб, да еще по полной ? Он прав.
        Ответить
full image