Путин отдал дань памяти жертвам ГУЛАГа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    3 сен 10
    Любопытствующие могут почитать. Новые подробности о Соловках.

    stepanov-karel.livejournal.com
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      ningbo 3 сен 10
      Вывод статьи:" 30 октября в очередной раз будет отмечаться день памяти жертв политических репрессий. Недурно бы было к нему подготовится. Может быть даже к «соловецкому камню» прийти. Потому что именно у коммунистов есть все основания отмечать эту поминальную дату. Хотя бы затем, чтобы вспомнить всех наших павших."

      Что только не напишут.
      Ответить
  • vlad3770
    3 сен 10
    Где есть памятник жертвам экономических реформ? Посетите,его премьер. А то прежних жертв чтите,а новых плодите.
    Ответить
  • Dmitry68
    3 сен 10
    Сталинские репрессии — это уже старо. Они постоянно обсуждаются в обществе уже более 25 лет. Сейчас подобрались уже к реформам Петра I. Скоро появятся памятники жертвам петровских реформ, загубленной Петром демократии. Сейчас по ТВ-5 идет цикл передач "Суд Времени" (в 9 вечера, не сочтите за рекламу) по председательством сВОНЬидзе. Так если раньше обсуждались темы пришествия к власти большевиков, пакта, Тухачевского, коллективизации (и чуть более свежие — гайдара, ГКЧП...), то сейчас (сегодня вторая передача будет) на суд вынесены петровские реформы, и вопрос поставлен довольно четко. Петровские реформы — путь вперед или в тупик. Вчера уже было много говна вылито на реформы Петра, и на "жертвы" этих реформ. Т.ч. не удивляйтесь, если скоро руководители государства будут скорбеть по жертвам петровских репрессий. Не долго осталось.
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      Dmitry68 3 сен 10
      "Сталинские репрессии — это уже старо" Да это не старо, а как раз актуально, а то, что вы описываете выше, это называется отвлечь внимание населения от данной темы.
      Ответить
      • ningbo
        Но ведь если серьёзно, то если оперировать цифрами "правозащитников" то получается: 30 млн. жертв репрессий прибавить к ним 40 млн. погибших в войне, получится, что нас уже не должно быть. Сейчас отрицательный показатель прироста, а тогда только положительный (исключение, конечно, период 1941-1945 гг). Статистика вещь упрямая и если заняться подсчётом (а они наверняка сделаны), то данные от "правозащитных" организаций явно завышены.
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          ningbo 3 сен 10
          Не надо врать, ни кто о 30 миллионах не говорит, обе стороны сошлись на 4 миллионах.
          Ответить
          • ningbo
            dima9333, ну что за грубости.
            Ответить
            • dima9333
              dima9333 АВТОР
              ningbo 3 сен 10
              Я говорю о точке зрения большинства историков, как со стороны коммунистов, так и со стороны либералов.
              Ответить
          • Dmitry68
            >>>обе стороны сошлись на 4 миллионах.

            Официально это до сих пор не озвучено. Во всех выступлениях, интервью, звучит фраза о "многомиллионных жертвах режима". Не уточняя, идет речь о расстрелянных, или осужденных. А у нас народ простой. Говорят многомиллионные жертвы — значит всех поставили к стенке. Говорят "невинные", значит НЕВИННЫЕ и есть, а как было на самом деле мало кто задумывается.
            Ответить
          • Dmitry68
            >>> ни кто о 30 миллионах

            Если не ошибаюсь, именно 30-40млн привел в качестве "жертв режима" соЛЖЕницын. К сожалению, ссылку привести не могу, она на работе. Но по его "данным" за войну+репрессии Россия/СССР потеряла более 100 млн чел. И его "архипелаг" изучают в школе.
            Ответить
            • dima9333
              dima9333 АВТОР
              Dmitry68 3 сен 10
              Солженицын не историк, а писатель и имел субъективное мнение, тем более не имея доступа к архивам.
              Ответить
              • Dmitry68
                Однако, его изучают в школе, следовательно, с точки зрения учеников, то что он написал — однозначно правда. И эту "правду" еще долго придется отсеивать.
                Ответить
                • dima9333
                  dima9333 АВТОР
                  Dmitry68 3 сен 10
                  Кстати в каком произведении, он написал такие цифры? Давно читал, что то не помню такого.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    См. выыше: К сожалению, ссылку привести не могу, она на работе.

                    М.б. даже в архипелаге, но гарантию дать не могу.
                    Ответить
                    • dima9333
                      dima9333 АВТОР
                      Dmitry68 3 сен 10
                      Когда писался архипелаг, Солженицын не мог знать реальные цифры.Точно не там.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        А вот и ошибаешься. Специально скачал архипелаг и нашел много упоминаний о многомиллионных жертвах. Вот к примеру маленький кусочек:

                        ======================

                        Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953-го), считая с умершими, миллионов сорок-пятьдесят (это скромный подсчёт, это — лишь трех- или четырехкратное население ГУЛага,

                        ======================
                        Ответить
                        • dima9333
                          dima9333 АВТОР
                          Dmitry68 3 сен 10
                          Имеется в виду все з.к, что близко к истине.
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            Т.е. среди твоих знакомых каждый третий сидел, пусть даже и не за политику. У меня таких знакомых нет, и среди моих знакомых (а за 42 года жизни у меня их не мало) тоже.
                            Ответить
                            • dima9333
                              dima9333 АВТОР
                              Dmitry68 3 сен 10
                              Живу в Сибири, город начали строить в 1951 году.Два градообразующих предприятия, нефтехимический комбинат и атомный центр строили зеки.Так что, думаю, что здесь у на так и есть.
                              Ответить
                              • Dmitry68
                                >>>Так что, думаю, что здесь у на так и есть.

                                ===========

                                А ты поспрошай. Если в ГУЛАГе сидела треть россиян, то как минимум в твоей собственной семье (семье жены) д.б. сидевшие. И уж 100% д.б. сидевшие среди твоих знакомых. ВОВ унесла 26 млн, и практически в каждой семье есть воевавшие/погибшие, а при 40-50млн д.б. ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

                                ====================

                                PS: Дабы поставить точку на ЛЖИВОМ соЛЖЕницыне могу предложить открыть архипелаг и прочитать, что ежегодно в нем находилось по 15-20млн чел. И именно эту цифру будут знать школьники, которые его читают и считают что все что там написано — ПРАВДА. И причем они будут уверены, что все 15-20 млн сели незачто и по политическим репрессиям. Школьникам незачем знать, что максимальной число зеков в ГУЛАГе было в районе 2.5-3 млн (включая уголовников) и было это в единственный год 37-38. В остальные года их число не превышало 0.8-1.5 млн чел. Но зачем школьникам знать НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ. Достаточно "правды соЛЖЕницына"
                                Ответить
        • B
          ningbo 3 сен 10
          Насчет того, что тогда был только положительный показатель прироста. По итогам переписи 39-го года ее организаторы были репрессированы. Не показала перепись прироста
          Ответить
      • Dmitry68
        >>> Да это не старо, а как раз актуально,

        Это было "актуально" когда рушили СССР. Нужно было найти врага, на которого можно все списать. Разве руководство страны признало ХОТЬ ОДНО ДОСТИЖЕНИЕ сталинской эпохи. О Сталине от СМИ и руководства страны только и услышишь как о кровавом маньяке, который половину страны загнал в лагеря, а другую поставил охранять. Руководству ох как не удобно признавать успехи индустриализации, и коллективизации. Да.Да. И коллективизации в т.ч. Иначе откуда Сталину было взять денег на индустриализацию, закупку иностранных станков и оплату иностранных спецов, кроме как от продажи зерна за рубеж. Двутрубной экономики еще не было. А голод начала 30-х окончился к 1934 г, а зерном торговали всегда и перед войной и после войны. Да и голод начала 30-х был не только в СССР. Те же штаты "недосчитались" порядка 8-9 млн своих граждан за 30-е гг прошлого века (а у них ни Сталина ни "вертухаев", как известно не было). Т.ч. признавать успехи сталинской экономики ох как неудобно. Особенно на фоне того развала, что творится сейчас.

        >>>это называется отвлечь внимание населения от данной темы.

        Как вы представляете себе отвлечь внимание с помощью единственной передачи по либеральному каналу со сВОНЬидзе в придачу ?????
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          Dmitry68 3 сен 10
          А по остальным, что про Сталина и ГУЛАГ передачи идут?
          Ответить
          • Dmitry68
            Достаточно того, что официальные лица государства постоянно (минимум несколько раз в неделю) твердят о "многомиллионных жертвах". Уже выросло целое поколение, которое знает о СССР только из учебников, так что оно должно думать о том времени, когда постоянно им твердят о "кровавом маньяке".

            PS: И, кстати о жертвах. Советую подумать о жаре этого года и жаре 1972 года, которая продолжалась более двух месяцев. И вот сколько пострадало в этом году от пожаров и сколько в 1972-ом. Я не знаю число жертв пожаров 1972-го, но уверен на 100%, что если-бы хоть одна деревня тогда сгорела-бы то однозначно об этом-бы сказали.
            Ответить
            • dima9333
              dima9333 АВТОР
              Dmitry68 3 сен 10
              Ты явно в СССР не жил, тогда не было ни какой информации в СМИ.Информация была только из радио ( Голос Америки и т.п.)
              Ответить
              • dima9333
                dima9333 АВТОР
                dima9333 3 сен 10
                "Достаточно того, что официальные лица государства постоянно (минимум несколько раз в неделю) твердят о "многомиллионных жертвах"" Что то такого уже давно не замечал.
                Ответить
              • Dmitry68
                Если ты про пожары, то в СМИ (если-бы были жертвы), тогда однозначно ничего не сообщили-бы, но неужели ты думаешь, что подобных данных не сохранилось в архивах, и что сейчас эти архивы недоступны. Да и очевидцы еще должны быть живы.
                Ответить
                • dima9333
                  dima9333 АВТОР
                  Dmitry68 3 сен 10
                  Но это же не так просто, взять и пойти в архив и тем более найти, что то, историки годами там сидят перелопачивая горы документов, да и кому это надо.Сталинский период толком не изучен, а ты говоришь про какие то пожары в 1972 году.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    ОЧЕВИДЦЫ, ОЧЕВИДЦЫ, ОЧЕВИДЦЫ. Их в архивах искать не надо. Если-бы в 72 сгорело хотя-бы одна деревня, то очевидцев и погорельцев было-бы не менее 100-200 чел (а если с родственниками, знакомыми то и того больше). Даже я помню (хотя мне и было три года) когда отдыхал с бабушкой в деревне в Калининской (Тверской) области никакой гари не было, а отдыхал я все лето.
                    Ответить
                    • dima9333
                      dima9333 АВТОР
                      Dmitry68 3 сен 10
                      Я не спорю о пожарах в 1972 году, в обще не в курсе.Что теперь возвращаться в 70-80 годы.Страна должна развиваться, не идти назад в прошлое.Зациклились на советской системе, нет её, и навряд ли возродиться. Неужели кто то согласиться, жить по примеру Северной Кореи.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        >>>Страна должна развиваться, не идти назад в прошлое.

                        Именно. А на деле оказывается, что пожарная охрана, как и охрана лесов у нас хуже, чем при СССР. Хуже, чем сейчас в Белоруссии, и если не ошибаюсь, самолетов для наблюдениями за лесами у нас сейчас меньше, чем было в конце 30-х при Сталине.
                        Ответить
                        • dima9333
                          dima9333 АВТОР
                          Dmitry68 3 сен 10
                          Да хрен с ним, что там было когда то, а будущем надо думать,как идти и с кем.Но не обратно в СССР, это точно.
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            >>>Да хрен с ним, что там было когда то

                            Народ не знающий уроков своей истории рискует ее повторением, что и произошло в этот год, только НА ПОРЯДОК С БОЛЕЕ СТРАШНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
                            Ответить
                            • dima9333
                              dima9333 АВТОР
                              Dmitry68 4 сен 10
                              Вот поэтому, не надо замалчивать преступления Сталина и коммунистов!
                              Ответить
                              • Dmitry68
                                Так же как и достижения той эпохи. А о достижениях сейчас говорят на порядки меньше, чем о преступлениях.

                                PS: Да и "преступления" еще надо доказать, т.к. судить о том времени с современной точки зрения, это тоже самое как осуждать инквизицию, но сделать ничего уже нельзя. Инквизиция тоже действовала согласно местным законам и все ее приговоры/пытки/костры точно соответствовали законам того времени. А по сталинским "преступлениям" скажу так: ГУЛАг не доказательство, так-же как не доказательство то что не все в ГУЛАГе сидели за реальные преступления. И сейчас на зоне (и у нас и в штатах, да и везде) не менее 20% невиновных, а еще больше сидит не по тем статьям (ошибки правосудия, оговоры, подставы,ложные доносы). Т.ч. преступления еще доказать надо. А с этим сейчас ох какой м.б. напряг, т.к. ни жертв ни палачей уже нет в живых, а без них остались только "дела", в которых вина доказана. И, как это ни прискорбно, доказать невиновность (т.к. вина, по крайней мере на бумаге уже доказана) уже практически невозможно. Т.ч. можно сколько угодно вспоминать "преступления", но остается либо всех оправдать, что в корне не верно, т.к. многие сидели за реальные преступления, либо остается признать, что были необоснованные (ошибочные) аресты и расстрелы, но точной цифры получить, увы невозможно.
                                Ответить
  • Dmitry68
    3 сен 10
    Ответить
    • 1
      Спасибо!!!
      Ответить
      • dima9333
        dima9333 АВТОР
        1Irina2 3 сен 10
        Dmitry68 Это ты после беседы со Сталиным выдал?
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          dima9333 3 сен 10
          Смотри здесь: i004.radikal.ru
          Ответить
        • Dmitry68
          Нет. После подобных постов, и крокодиловых слез руководителей нашей страны. Им больше других известны истинные масштабы репрессий (насколько обоснованных можно пока не уточнять), но они за 25 лет с начала "перестройки" или 20 лет с развала СССР так и сказали точную цифру этих репрессий. Интересно ПОЧЕМУ?
          Ответить
          • dima9333
            dima9333 АВТОР
            Dmitry68 3 сен 10
            Какие точные цифры? Там, по статистике НКВД одно, по статистике ГУЛАГА другое, я уже не говорю о других ведомствах.
            Ответить
            • dima9333
              dima9333 АВТОР
              dima9333 3 сен 10
              Можно говорить, пока только приблизительно о четырёх миллионах.На вопрос почему, отвечу, потому, что Путину и К, захотелось вернуться обратно в СССР. И следствие этого не выгодно поднимать все преступления Сталина и коммунистов, что бы не опорочить советский строй.
              Ответить
              • ningbo
                Ну по поводу возврата это ты перегнул, а вот на счёт умолчания истинных цифр я соглашусь с тем, что озвучив их будет ясно, что 50 лет морочили голову о масштабах репрессий.
                Ответить
                • dima9333
                  dima9333 АВТОР
                  ningbo 3 сен 10
                  Не морочили голову,а просто ни чего не говорили. Про возврат в СССР, ну хотят они вернуться назад, а как это сделать ни кто не знает, вот и топчутся на одном мести десять лет, не назад, ни в перёд
                  Ответить
              • Dmitry68
                >>> Путину и К, захотелось вернуться обратно в СССР. И следствие этого не выгодно поднимать все преступления Сталина и коммунистов, что бы не опорочить советский строй.

                ==============

                Не смешите меня. Памятники жертвам сталинизма (прилюдные поклонения им), признание (скорее всего безосновательное) Катыни и многое другое говорит как раз об обратном. Да и переименование милиции (милиция, если не в курсе появилась не при большевиках, а при Керенском) в царскую полицию говорит как раз об обратном.

                ===============

                >>> пока только приблизительно о четырёх миллионах.

                ==============

                Все цифры по разным ведомствам не так уж сложно сложить (25 лет довольно большой срок, и наши потери в ВОВ были уже давно уточнены), и выдать официальную, конечную цифру. О 3.7 млн (осужденных, и около 700 тыс расстрелянных) за 30 лет правления Сталина писал еще Руденко (в 1956г), и с тех пор цифра менялась разве что у соЛЖЕницына, который говорил о 40-50-млн (или с потерями ВОВ около 100 млн).

                ==============

                PS: А если так, то мой вопрос остается актуальным. И т.к. власть на него не дает ответа, то это наводит на очень большие подозрения.
                Ответить
                • dima9333
                  dima9333 АВТОР
                  Dmitry68 3 сен 10
                  Все эти действия поклонение памятникам, признание Катыни, это не более чем реверанс в сторону запада, смотрите мол, у на демократия.Внутринния политика государства говорит как раз об обратном "возврат в СССР".

                  Замете, это новость (поклонение памятнику), не прошла ни где, по общероссийским СМИ.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    >>>это не более чем реверанс в сторону запада

                    Т.е. "хорошая мина при плохой игре". Что-то мало верится.

                    >>>не прошла ни где, по общероссийским СМИ.

                    Я постоянно слежу за интенетСМИ, но далеко не все новости (даже горячие) попадают на ТВ.
                    Ответить
                    • dima9333
                      dima9333 АВТОР
                      Dmitry68 3 сен 10
                      Если ты живёшь в России, то должен знать основной источник информации остаётся зомбиящик. Какой процент пользователей инета? И сколько из них, отслеживают новости?
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        Согласен и именно по нему идет и Катынь, и открытие памятников жертв сталинизма, и "проповеди" правозаSHITников. Вчера, к примеру, презентовали книжку о ЕБН, и опять-таки без Путина не обошлось.
                        Ответить
                        • dima9333
                          dima9333 АВТОР
                          Dmitry68 3 сен 10
                          Дима ерунду не говори уже как десять лет эту тему практически (в центральных сми) не подымают.А зря.
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            Какую.

                            1. Катынь — поднимали весной,

                            2. открытие и возложение цветов к памятникам жертвам практически ежегодно по несколько раз,

                            3. про книжку про ЕБН слыша вчера в новостях, представляла Наина и Путин.
                            Ответить
                            • dima9333
                              dima9333 АВТОР
                              Dmitry68 3 сен 10
                              Про Катынь согласен, но всё таки документы передали полякам, а здесь ни чего не опубликовано.Возложение венков показывают раз в год, пятой, короткой новостью в новостях. Про книжку Ельцина это не в тему.(Я как то пропустил)
                              Ответить
                              • Dmitry68
                                >>>.Возложение венков показывают раз в год, пятой, короткой новостью в новостях.

                                Если возлагает ДАМ, то новость идет первой строкой.
                                Ответить
                                • dima9333
                                  dima9333 АВТОР
                                  Dmitry68 3 сен 10
                                  Вот этого как раз и не было давно, что подтверждает сегодняшняя новость, в тихую возлагают, для иностранной прессы.
                                  Ответить
                                  • Dmitry68
                                    >>>Вот этого как раз и не было давно,

                                    Меньше чем полгода это по твоему ДАВНО. А именно тогда все ТВ смотрели в сторону КАТЫНи и наши там были в первых рядах. И ДАМа показывали еще до катастрофы ТУ-154.
                                    Ответить
                                  • Dmitry68
                                    PS: И в тему слова Ксюши Собчак:

                                    "Собчак о Собчаке: Папа воспитал Путина и Медведева!".
                                    Ответить
  • D
    3 сен 10
    теперь осталось отдать дань памяти жертвам демократических реформ, коих уже поболе будет.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    3 сен 10
    Я уже слышал про то что Путин отдает дань. Но только теперь увидел кому...
    Ответить
    • 1
      Отлично!! Теперь весь мир платит ИМ дань. Скоро ИХ заставят платить!
      Ответить
  • F
    3 сен 10
    показуха!
    Ответить
  • S
    3 сен 10
    показушник, то китам хрен помогает в самку вставить, то венки носит
    Ответить
    • gerbert2
      ещё перегоном тачек подрабатывает
      Ответить
      • P
        и рекламой мотоциклов
        Ответить
      • 1
        Т.к. таксист, он во время президенщины — таксист!
        Ответить
  • L
    3 сен 10
    А путинских репрессий он память не почтил? ах да.. они ж еще идут... admin.liga-net.com
    Ответить
  • P
    3 сен 10
    лживая кагэбэшная мразь
    Ответить
    • pilgrim101
      Но кому то нравится. Удивительно конечно что находятся те, кто ведется от этого подлеца...
      Ответить
      • jurocka
        Посто, по сравнению с теми подлецами, что рулили с 17-го

        года, он достаточно адекватен тому наследству, что ему оставили.
        Ответить
        • gerbert2
          да и народишко никудышный достался, воры и пьянь. Вот войну выиграл советский народ (Сталин только мешал), а страну просрали русские и с перестройкой не справились. Пора народ заменить.
          Ответить
          • jurocka
            СССР коммунисты просрали, а не народ.

            Все в их руках было, и ресурсы, и власть ...

            Что еще нужно было ? :-))

            Вот коммунистов и заменила жизнь.
            Ответить
            • gerbert2
              очень удобная логика: победы сугубо народа, а если поражения, — исключительно коммуняки и лично Сталин.

              Некоторые "коммунисты" решили, что коммунизм для всех — это очень долго и несправедливо, а "маленький коммунизм" для народа из коротенького списка вполне возможен и они его заслужли уже при жизни.
              Ответить
            • X
              СССР развалили внутренние экономические противоречия заложеные еще в момент отмены НЭП-а. Эксперимент не удался, плюнуть, сделать выводы и двигаться дальше.
              Ответить
              • gerbert2
                плюнуть, результаты сначала "потерять", потом переписать, лабораторию снести вместе с сотрудниками, ну и внимательно выслушать распиздяев, которые ни к чему не годились, их выгнали нафиг, но они знают и расскажут всю "правду".
                Ответить
              • 1
                xfrozenburntx (frozenburnt)! Умненько, прямо по црушнему! А вся эта американо-, европейско-, русская жидовня ни при чём! Они сначала фамилии меняли на русские, проползали в коммунисты, в большинстве на руководящие посты, враньё — пропаганду толкали, как ты, а теперь "ЭКОНОМИКА" виновата!
                Ответить
            • 1
              А что же ты, юроцка, не встал на защиту?
              Ответить
        • 1
          Значит против СССР ты не против, а против людей, которые его строить начали! Очень оригенально! Видимо в советское время ничего не делал на црушную зарплату, а когда СССР развалили, тебе ничего НЕ досталось, т.к. абрамовичи больше делали для этого!
          Ответить
    • 1
      Кагэбэшная?!! Не надо честных людей марать этим таксистом!
      Ответить
full image