Страховщики предлагают поднять цену ОСАГО на 68%

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 сен 10
    такое впечатление, что одна машина попадает 3 раза в аварию.
    Ответить
    • V
      незря же Путин специально три калины взял :-))))))))))
      Ответить
      • leontiy
        каких 3, все 5 или 7
        Ответить
      • Vladivostok
        интересно, а ему по ОСАГе оплатили за поломку?

        и вообще, у него ОСАГа есть?
        Ответить
        • MegaUser
          ОСАГО тут не выплачивает она бы выплатила владельзу Ваз 2105 если бы в нее въехал премьер))
          Ответить
  • --Shark--
    1 сен 10
    Лично я бы согласился платить на 50% больше, но при условии что при возникновении страхового случая мне покроют 100% ущерба (включая утраченную стоимость) и не по каким то мифическим расценкам страховой компании, а по чекам за ремонт и запчасти предоставленными мной! А то как тарифы повышать, та они всегда за, а как платить так хрен! Попал в аварию, на ремонт ушло 25 тыс., а страховая возместила 14,5 тыс. Ахрененно правильно рассчитали... Причем сумму к выплате не озвучивали до самого момента прихода денег на счет!
    Ответить
    • hassisin
      Ох, какие чеки бы ты предоставил. Тут налицо конфликт интересов и взаимное желание наеб.. ой простите обмануть друг-друга. Страховая должна иметь договор с несколькими мастерскими и предоставлять застрахованому ремонт в одной из них на выбор.
      Ответить
  • A
    1 сен 10
    Если бы автор статьи был хотя бы немного осведомление и грамотнее, он бы знал, что нет Всероссийского союза автостраховщиков, есть только Всероссийского союза страховщиков (ВСС).
    Ответить
  • F
    1 сен 10
    долой повышение цен!вообще на...й отказаться от ОСАГО пусть идут лесом...
    Ответить
  • W
    1 сен 10
    Не много ли они себе берут 20%?
    Ответить
    • K
      офис, зарплата сострудникам, откаты...

      20% не так уж и много.

      еще не забудьте что наверняка что они за свои машины страховку получают непременно и по чекам.

      а так бы все 40% себе забирали.
      Ответить
  • twin1
    1 сен 10
    "На жизнь не хватает" — Как будто не видно, КАКИЕ зарплаты у работников страховых компаний...
    Ответить
  • loki22loki22
    1 сен 10
    а чего так мало просят? раза в три сразу поднять! народ видишь ли ездит, жирует, а несчастные страховщики концы с концами свести не могут. Это же надо додуматься, чтобы не только собирать деньги у людей, так еще и отдавать им иногда нужно. Непорядок.
    Ответить
  • N
    1 сен 10
    Россий ские страховые компании просто сборщики денег, ни за что не отвечающие.
    Ответить
    • leontiy
      отвечающие, но только через суд, но мля, это такой охуе...ый гемор при нашей то системе
      Ответить
  • MegaUser
    1 сен 10
    Лысаков уточняет, что сейчас 77% от стоимости полиса идет на страховые выплаты. Еще 20% остается в страховой компании для обеспечения ее жизнедеятельности. Оставшиеся 3% отчисляются в резервный фонд РСА

    А что у нас на 20% прибыль нельзя уже существовать что ли? Везде в мире нормально и с 1% и с 5% и с 10% существуют. Совсем ипанулись, деньги то не малые, от 3% в РСА создаются резервные фонды, что уж про 20 говорить, на зарплаты и новые офисы точно хватит, где тут убытки их, покажите мне?
    Ответить
    • hassisin
      Ну это же не прибыль. Вычтите содержание офиса, зарплату персооналу, налоги итд.

      Вопрос на самом деле вообще в ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ страховки. Вот в чем корень зла.
      Ответить
  • Z
    1 сен 10
    фактически, само страхование есть ничто иное как ростовщичество скрещенное с рулеткой.

    я плачу за то, что, возможно , со мной не случиться, и отдаю свои деньги сначала банку страховщику, а затем тому, с кем гавно случилось.

    То есть, банк берет мои деньги, делает из них еще больше денег.

    Банк-страховщик уже в прибыли на момент получения от меня денег на страховку.

    Какой процент от реальной сумме на ремонт/лечение выплачивается по страхованию?

    Знакомый попал в аварию на Lendrover Freelander2, купленной 03/10. Ущерб, нанесенный машине был оценен официальным сервисом в 210K.

    Ущерб, нанесенный машине, был оценен страховщиком в 30K, с ремонтом в ими авторизованном сервисе.

    Который, кстати, не является авторизованным сервисом Lendrover.

    И какого хуя, я спрашиваю, они говорят о том, что страхование убыточно?

    Что, прибыли упали ниже 300 процентов? Ах, беда-беда.....
    Ответить
    • 777lexs
      zga 1 сен 10
      мда ........
      Ответить
    • P
      вы нихера не понимаете то, о чем говорите

      во первых изучите законы о страховании, во вторых один конкретный случай не показатель

      суд тоже никто пока не отменял

      короче учи матчасть школота ...
      Ответить
      • leontiy
        ну чтож вы так строго, ну промахнулся человек с циферками, но суть от этого не изменилась, а про конкретные случаи — дак их таких полно и с такими же вытекающими последствиями, вы сами то по судам ходили? Даже если суд будет на вашей стороне, то вы всё равно заебётесь выцарапывать свои кровные. У нас что, половина автопарка РФ каждый день бьётся, что они остаются в накладе
        Ответить
      • Z
        О, суд...!

        Да... знакомый обратился в суд.

        Суд гуманен и беспринципен.

        Заявку рассматривали в течении 2-х месяцев, затем на слушании был вынесен охуенный приговор.

        Дело выигранно истцом (знакомым) и обязал ответчика (страховую компанию) выплачивать 117К в течение 3-х лет, после ремонта на авторизованном сервисе Lendrover.

        А? заебись, по-моему.
        Ответить
    • I
      zga 1 сен 10
      ниже 300%?! вот где кризис ударил! это ж с 800% упасть до 400% а теперь уже и ниже 300%...канешна им тяжело — эдак их прибыли и до рыночников скататся — у тех 250% всего...
      Ответить
full image