Сталинский урожай

("The Wall Street Journal", США)
----
Дальше можно не читать.

бред какой то.. Сталин сперва объявил крестьян-единоличников жадными kulaks.. надо же, вот сколько живу, а не знал что кулак значит жадный, просветил..

Мелкие хозяйства нерентабельны и укрупнение произошло и в тех же США.
А что сделали прихватизаторы сейчас у нас — раздали по лоскуткам землю, а ведь что ты сам можешь сделать на этом кусочке земли? Технику дорогостоящую не купишь для клочка земли — разве что на волах пахать и сеять будешь.
Судить нужно наших всех перестройщиков и их последователей за вред нанесённый большей части народа за развал сельского хозяйства и промышленности. Нанес вред — так будь добр отвечай за нанесённый вред.

Плохим танцорам и гвозди в полу мешают.
И статейка наших заклятых друзей — американцев.
Комментарии излишни...

Вот казалось бы, 60 лет нет Сталина, 20 лет страной управляют не проклятые большевики, а виноваты всё равно они. Они виноваты в том, что нет нормальных закупочных цен на продовольствие, что "сливки" с сельского хозяйства снимают посредники, что кредиты выдаются сельскохозяйственникам под невменяемые проценты, отсутствует система страхования урожая, что нет комплексной программы развития сельского хозяйства, что множество хозяйств в 90-х оказалось просто разорено, что за нефтедоллары покупается третьесортная просроченная южноамериканская буйволятина. Конечно, это всё проклятый Сталин.