Попробую представить свою точку зрения на все эти события.
Вот, вчера, стоя в пробках, послушал передачу "Клинч" на "Эхе", в которой схлестнулись по поводу "31" депутат-единоросс и один из зачинщиков этой акции. Фамилии, титулы — на сайте "Эха". Главное не это. Главное то, что на фоне неожиданно взвешенной, грамотно аргументированной и вобщем-то близкой душе позиции единоросса, позиция демократа (Белова ?) выглядела визгом и по-бараньи упёртой. Например, говорится, что не ЗАПРЕТИЛИ митинг, а не сакционировали МЕСТО проведения, дав на выбор целых ТРИ других, на что демократ бубнил только "имеем право, имеем право и ниипёт". Ему про западный опыт разгона не разрешенных сборищ, а он своё: "имеем право, конституция и ниипёт". Что ж получается, захотел, скажем, в кремле высеры озвучить — все должны уважать такое право? Ну, бред просто.
Вобщем, итог:
Единоросс — трезвомыслящий, спокойный и знающий. Действительно выражает мнение народа.
Демократ — визжащее, ненавистное всеми чмо, отлучённое от гайдаровского стойла.
Единороссы прям на себя не похожи... Дерьмократам забавно поиграть перед телекамерами в тюрьму на 2 часа. Другого не умеют — только глотки драть, и рады, что им дали эту возможность.
А КТО дал? КОМУ хорош такой расклад?
Тем, кто хочет, чтобы при слове "Оппозиция" сразу всплывало в памяти демократическое жабье мурло. Тем, кому нужно, чтобы выбрали кого угодно, только "не этих", причем, без разбора кто есть кто. Тем, кто сажает на нары беременную многодетную мать, а затем "освобождает" с отеческим видом.
Так, что не ведитесь на всю эту шнягу с 31-й статьёй.
Заказная в смысле использования её как "официального" тарана мозгов избирателей. И все знают её номер — 31. А... другие статьи Конституции как же? Этого электорату знать незачем! А то как бы чего не вышло...
Тем, кто пытается доказать что в Европе массовые выступления подавляются не менее жестко, следует ознакомиться с правилами санкционирования митингов в некоторых странах:
— Германия: собрания регулируются законом, впервые появившемся в 1790 году. Он разрешает все, что угодно при условии подачи уведомления за 2 суток. Без "санкций" и "разрешений". Инициировать запрет можно только при наличии "прямых и очевидных угроз общественной безопасности". На практике под это попадают только "горячие" темы: митинги ультра–правых или сочувствующих холокосту.
— Франция: регулируется декретом 1935 года, который также не требует "санкции" на демонстрации. Полиция может решить запретить только при условии "реальной угрозы общественному порядку". На практике — только после первой сотни сожженных машин.
— Британия: регулируется Public Order Act 1986 года. Вкратце — митинги не требуют даже уведомления. Ни согласования, ни "санкции", ни уведомления, ничего.
так что до Европы вам дорогие росияне, как пешком до Китая...
То есть, если я захочу провести антиправительственный митинг у стен Букингемского дворца — мне даже разрешения не потребуется? И ни одна свинья меня не тронет, а королевские гвардейцы будут под локоточки поддерживать, чтобы я не споткнулся?
xfrozenburntx (frozenburnt)! Ага, а кого же недавно в Берлине "пушистые" полицаи дубинками подчивали? Про США — сначала побывай там на демонстрации, и если живым останешься, то из тюряги не забудь про Россию чиркнуть! Во Франции сама видела, как они обращаются с митингующими. Но это конечно, о чём митингуют. Если в поддержку правительства, то конечно никого не тронут.
Если под "недавно" имеется в виду разгон ультраправых 01.05, то в копипасте моей указано по поводу Германии "кроме ультра–правых", ну комплексы у нации по поводу своей истории, даже не столько у нации, сколько у правителей. А вообще "псы режима" везде одинаковые, на то в аббривеатуре ACAB первая буква А.
xfrozenburntx (frozenburnt)! В догонку. А в какой стране полицаи, идущие "демократически поддержать" митингующих, толкнули идущего с работы мужчину, который там же на месте и скончался? Спасибо американским туристам, которые засняли всё это на видео, а то просто "забыли" бы об этом. Страна как раз та же, что и пейсатель этой статейки!
О-о-о-о-о... Англосаксы нас поддержат. Эт-т-т точно. Петлю на шее затянуть помогут. Всегда пожалуйста.
...
— Вы дворянин?
— Да. Был.
— Вы, надеюсь, остались им и сейчас? Крепитесь Потребуется ваша помощь. Полесов вам говорил?.. Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!
Остап отогнал Полесова от Никеши и Влади и с неподдельной суровостью спросил:
— В каком полку служили? Придется послужить отечеству. Вы дворяне?
Очень хорошо. Запад нам поможет Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации. Внимание.
Так а ведь какова, чаще всего, причина разгона? Вовсе не в том что им ВООБЩЕ не разрешают собираться, им не разрешают собираться в каких-то конкретных местах в конкретное время. Вот закрыли Триумфальную площадь на ремонт, но ведь именно там как раз и понадобилось несогласным помитинговать.
То есть, разрешения им не дали — но они все равно будут лезть и совершенно сознательно нарываться на милицейскую пиздюлину.
вчера на Эхо...31 запретили проводить митинги на гостинке и на дворцовой площади....но предложили три других места (правда эхо не рассказала какие места видимо места были тоже вполне сибе ничего а то обязательно бы посмеялись)...а граждане провокаторы всеравно устроили на гостинке и дворцовой...почему??? а для фото в сми запада(несвободных тоже кстате) лучше смотрятся разгоны а не просто демонстрации.
В России огромное количество совершенно свободных мест для митингов. Полярная тундра например практически свободна, никому мешать не будут. Володя Ульянов про это говаривал: "по форме правильно, по существу издевательство".
Именно так, а чтобы видели лучше, заранее уже все приготовлено: телевизионщики, старички-пострадавшие, патриотически рыдающие девицы, какой-нибудь сопляк-камикадзе, который по сценарию должен получить дубиной по шее.
Все роли расписаны, актеры готовы, шоу должно продолжаться...
так в чем проблемы сейчас мало мальский гражданин который знает как работает камера и как выложить материал в сеть может это сделать ...вы не передергивайте с полярным кругом (я вам одно...правда эхо не рассказала какие места видимо места были тоже вполне сибе ничего а то обязательно бы посмеялись...) а вы мне другое. Эти места которые предложили они не хуже и не лучше гостинки и дворцовой или триумфальной (погуглите)...просто власть дает альтернативу выхода из тупика , а паникеропропагандисты нет , по той причине что их цель не митинг а провокация как таковая.
А че, они должны были поддержать агрессию против независимого государства? Батька и тот в этой грязи мараться не стал, нигр с Науру пучок купили за немалый прайс и на том успокоились с признаниями сепаратистских режимов.
))))а ну понятно резолюция ООН))) ООН гык эта организация потеряла свою легитимность с момента падения противовеса США...потому как мир стал однополярен:) это я так немного о геополитике. И не надо нести чушь про ООН и НАТО про демократию с Ираке про Афганистан...это же хуже промытае мозги чем наши урапатриоты...
я все понял резолюции стран союзников фашисткой германии для тебя тоже же правда))).
и что за желание такое так преданно лизать сапог заокеанского дяди?)) я думал этим слепым удовольствием обладает только Латынина)) но она деньги зарабатывает (кто то на панели продается а кто то родину..это я про Латынину)
Так на то и создана ООН чтобы быть быть коллективным совещательным органом при разрешении таких надгосударственных споров, или тоже все пендосовские выдумки? А то что Россия(в качестве РСФСР) — одно из государств-учредителей, не смущает? Как наверное просто жить, когда мир состоит из черного и белого, "их" и "нас" и т.д.
вы читате что я пишу или нет??...))))а ну понятно резолюция ООН))) ООН гык эта организация потеряла свою легитимность с момента падения противовеса США...это написано чуть выше...
ООН в принципе как институт уже изжил себя так как нет балансира и основного его учредителя — регулятора СССР... мир стал однополярен. ООН уже не более чем говорильня. Млин чего я должен объяснять))) СССР это и те страны которые находились в блоке СССР и те которых СССР поддерживал,где у него было влияние на внутриполитические (экономические) процессы — эти страны были на одной стороне весов на другой стороне были США и еже с ними. воздержавшихся ...гык не было практически. Сейчас мир однополярен нет равновесия . Влияние в ООН США таково что и США ООН то уже в принципе не нужен)).
Вы серьезно думаете что маленькие страны могут самостоятельно плавать в океане политики?))) маленькие страны как и спутники притягиваются (так или иначе)) к большим образованиям и центрам силы и действуют в системе большого образования (и их в этом никто не винит так было, так есть и так будет).
и насчет белого и черного)))гык умора ...вы серьезно это написали про меня...вы свои комменты читали про Осетию и Югославию?))) про то что в 08,08 демократия не победила (ниже ваш комент)))) ...дружок есть геополитические игры и там нет черного и белого демократии и нет (это в вашем варианте) там есть только интересы.
Разницы нет никакой абсолютно. Принцип тот же самый — сначала разжигание межнациональных конфликтов (или на религиозной почве — это не имеет значения), потом вооружение одной стороны, вооруженный конфликт, а потом миротворцы делают демократическое ковровое бомбометание — и победа демократии обеспечена!
млять путю не люблю но альтернатив не вижу...статья в стиле холодной войны)))только вот объективно больше половины страны проголосуют за путю...лично я воздержусь. Но дело в том, что такие писульки как сия статья...хммм хочется пойти 31 числа с группой товарищей и вынести этих уродов (правда они заверещать, что это происки гебни) так как они откровенные провокационные действия ставят во главу борьбы. Я вижу в итоге их действий , скажем цель всего этого движения это хаос (91 год). Хаос приведет к распаду страны.
Из плюсов которые я вижу...
1. Моя бабуля действительно получила квартиру (дед моей жены тоже)
2. Мой отец вернулся в ВПК , ему 60 лет он получает 15000 р. плюс медицинское обслуживание.
3. Отец рассказывает, что молодым спецам платят по 30 000р + премии и медуха.
4. Рассказал, что закуплено новое оборудование молодые готовят работать на нем.
5. Мой бывший начальник вернулся в ВМФ его экипаж ждет когда достроят лодку.
6. РФ находится на 3 месте за 2009 год в госзатратах на ВПК.
Минусы
он один и очень толстый...КОРРУПЦИЯ...
Это лично мои наблюдения то, что я лично знаю на сто процентов. В связи с этим мне кажется если прям такое движение и явное усиление всяких провокаций, а среди диссидентов как всегда русских 1 процент, то это явная реакция на плюсы которые я перечислил. Когда мы были ни кем 90 годы и о нас вытерали ноги все кому не лень...эти движения не существовали в 90 когда был полный пи...ц.
В дополнение про "не люблю" и "альтернативу". В последнем интервью А.Колесникову (это когда они в Ладе-Калине трындели) Путин на вопрос борьбы с коррупцией сказал прямо и откровенно "Я не знаю, как с ней бороться. Знал бы — сделал". Все, это приговор стране и всем нам. Он не "НЕ ЗНАЕТ", он НЕ ХОЧЕТ. Либо те, кто его в это кресло вознес, так его держат за яйца, что ему не соскочить. Стало быть на ближайшие 12 лет (т.е. до 2024г) будет тот же застой, что и сейчас. И это еще при ХОРОШЕМ раскладе.
Дело в том, что как ни крути, наследие ельцинского прошлого заключается в том, что у финансовой элиты остались весьма серьезные рычаги давления на власть.
Если Путин пойдет на них в открытую — его в лучшем случае скинут, в худшем — повторится история Джона Кеннеди.
Вот и приходится ему крутиться меж двух огней. Но все равно молодец, для страны много хорошего сотворил.
+5 я про тоже наши правозащитники (причем есть они только у нас) это всего лишь пиарщики не более))за деньги из хадорковского делают узника совести)) (по мне была разборка между двумя кланами воров одна сторона победила другая проиграла все...не более) а из гусинского и берюзы прям лебедей белого и пушистого предпринимательства (воры и мошеники)...ппц. Это как примеры.
Да, я помню, когда лично министр обороны США приезжал в Северодвинск, чтобы проконтролировать, как выполняются его указания — разделка боевых кораблей.
"Мы доктора, мы лечим субмарины
вернувшиеся в лоно стапелей.
И нет для нас безрадостней картины
разделанных на части кораблей..."
— Песня тех лет одного северодвинского хорошего человека.
Ну что ты хочешь от наших "заклятых друзей"??? Не поддерживали бы наших ворюг, шлюх, бандитов, не принимали бы наворованное в нашей стране, не давали бы деткам наших чиновникам своё гражданство — глядишь и меньше у нас критических периодов было бы.
Комментарии
Почитайте nstarikov.ru — там все написано. Не буду повторяться.
Вот, вчера, стоя в пробках, послушал передачу "Клинч" на "Эхе", в которой схлестнулись по поводу "31" депутат-единоросс и один из зачинщиков этой акции. Фамилии, титулы — на сайте "Эха". Главное не это. Главное то, что на фоне неожиданно взвешенной, грамотно аргументированной и вобщем-то близкой душе позиции единоросса, позиция демократа (Белова ?) выглядела визгом и по-бараньи упёртой. Например, говорится, что не ЗАПРЕТИЛИ митинг, а не сакционировали МЕСТО проведения, дав на выбор целых ТРИ других, на что демократ бубнил только "имеем право, имеем право и ниипёт". Ему про западный опыт разгона не разрешенных сборищ, а он своё: "имеем право, конституция и ниипёт". Что ж получается, захотел, скажем, в кремле высеры озвучить — все должны уважать такое право? Ну, бред просто.
Вобщем, итог:
Единоросс — трезвомыслящий, спокойный и знающий. Действительно выражает мнение народа.
Демократ — визжащее, ненавистное всеми чмо, отлучённое от гайдаровского стойла.
Единороссы прям на себя не похожи... Дерьмократам забавно поиграть перед телекамерами в тюрьму на 2 часа. Другого не умеют — только глотки драть, и рады, что им дали эту возможность.
А КТО дал? КОМУ хорош такой расклад?
Тем, кто хочет, чтобы при слове "Оппозиция" сразу всплывало в памяти демократическое жабье мурло. Тем, кому нужно, чтобы выбрали кого угодно, только "не этих", причем, без разбора кто есть кто. Тем, кто сажает на нары беременную многодетную мать, а затем "освобождает" с отеческим видом.
Так, что не ведитесь на всю эту шнягу с 31-й статьёй.
СТАТЬЯ ЗАКАЗНАЯ
Ой кавой-то дюже напоминает. :)
— Германия: собрания регулируются законом, впервые появившемся в 1790 году. Он разрешает все, что угодно при условии подачи уведомления за 2 суток. Без "санкций" и "разрешений". Инициировать запрет можно только при наличии "прямых и очевидных угроз общественной безопасности". На практике под это попадают только "горячие" темы: митинги ультра–правых или сочувствующих холокосту.
— Франция: регулируется декретом 1935 года, который также не требует "санкции" на демонстрации. Полиция может решить запретить только при условии "реальной угрозы общественному порядку". На практике — только после первой сотни сожженных машин.
— Британия: регулируется Public Order Act 1986 года. Вкратце — митинги не требуют даже уведомления. Ни согласования, ни "санкции", ни уведомления, ничего.
так что до Европы вам дорогие росияне, как пешком до Китая...
Целовать барский сапог...
...
— Вы дворянин?
— Да. Был.
— Вы, надеюсь, остались им и сейчас? Крепитесь Потребуется ваша помощь. Полесов вам говорил?.. Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!
Остап отогнал Полесова от Никеши и Влади и с неподдельной суровостью спросил:
— В каком полку служили? Придется послужить отечеству. Вы дворяне?
Очень хорошо. Запад нам поможет Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации. Внимание.
То есть, разрешения им не дали — но они все равно будут лезть и совершенно сознательно нарываться на милицейскую пиздюлину.
Митинг имеет смысл только где его видят.
Все роли расписаны, актеры готовы, шоу должно продолжаться...
Я мингрел хотел бы услышать от вас ответ?
я все понял резолюции стран союзников фашисткой германии для тебя тоже же правда))).
Вы серьезно думаете что маленькие страны могут самостоятельно плавать в океане политики?))) маленькие страны как и спутники притягиваются (так или иначе)) к большим образованиям и центрам силы и действуют в системе большого образования (и их в этом никто не винит так было, так есть и так будет).
Из плюсов которые я вижу...
1. Моя бабуля действительно получила квартиру (дед моей жены тоже)
2. Мой отец вернулся в ВПК , ему 60 лет он получает 15000 р. плюс медицинское обслуживание.
3. Отец рассказывает, что молодым спецам платят по 30 000р + премии и медуха.
4. Рассказал, что закуплено новое оборудование молодые готовят работать на нем.
5. Мой бывший начальник вернулся в ВМФ его экипаж ждет когда достроят лодку.
6. РФ находится на 3 месте за 2009 год в госзатратах на ВПК.
Минусы
он один и очень толстый...КОРРУПЦИЯ...
Это лично мои наблюдения то, что я лично знаю на сто процентов. В связи с этим мне кажется если прям такое движение и явное усиление всяких провокаций, а среди диссидентов как всегда русских 1 процент, то это явная реакция на плюсы которые я перечислил. Когда мы были ни кем 90 годы и о нас вытерали ноги все кому не лень...эти движения не существовали в 90 когда был полный пи...ц.
Если Путин пойдет на них в открытую — его в лучшем случае скинут, в худшем — повторится история Джона Кеннеди.
Вот и приходится ему крутиться меж двух огней. Но все равно молодец, для страны много хорошего сотворил.
"Мы доктора, мы лечим субмарины
вернувшиеся в лоно стапелей.
И нет для нас безрадостней картины
разделанных на части кораблей..."
— Песня тех лет одного северодвинского хорошего человека.