А вообще-то странными выглядят все эти репортажи и комменты про Шивчуга и Путина. СтОит только несколько раз посмотреть видеоролики (полные), размещённые на Ютубе и сразу становится ясным, что вопросы-то Шевчуга -это "домашнее задание", чьё — история об этом умалчивает.Да Он и сам прокололся, когда передал папочку с "его мыслями" Путину(типа, мы тут подумали на досуге), чтобы тот потом это почитал ,когда будет время.
И вообще...
Заява про звонок из администрации Премьера выглядела, как дурносляпанная дешёвка.Пусть даже Шевчук и поднял трубу, пусть даже выслушал того, кто представился помошником Путина и попросил якобы его не задавать Путину "каверзных" вопросов, ну извините, вспомните тогда , как американские тележурналисты разыграли леди Клинтон и многих других политиков? Это даёт право утверждать, что звонили именно от Путина и что Шевчук -кремень, нисмотря ни на что всё-таки проявил свою ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ??
Я бы ради восстановления истины его окружению дал бы задание выяснить, на какой телефон звонили и и когда. и чья это труба.
Было бы интересно провести журналистское расследование и действительно узнать, кто звонил Шевчуку: либо окружение Путина либо его(Шевчука) просто использовали в своих политических целях.
А хотите знать, почему была такая реакция Путина на заяву Шевчука?Представьте, пригласили Премьера на чаепитие, поговорить о том, о сём, о жизни, просто пообщаться.Ну премьер со своим напряжённым графиком не отказал, выбрал время, собрались, а тут такая , типа, подстава, да ещё перед телекамерами?. Мало кому бы такое понравилось. Вы Дика Чейни видели когда-нибудь за чаепитием с подобной братией? Видели? И что, ему задавали в открытом эфире вопросы про Ирак?
Встречали когда-нибудь, чтобы Буш давал интервью часами перед телекамерами и отвечал грамотно на многие животрепещущие вопросы?? Когда человек работает на страну, а ему тут абсолютно некомпетентные люди ни в политике, ни в хозяйствовании пытаются что-то советовать,говорят про коррупцию и т.д? Да на лице Путина было конкретное презрение , он себя еле сдержал, не ответив в его привычной манере жёстко и метко. Только окружение интеллигенции не дало ему ответить Шевчуку достойно его вопроса.
Было бы интересно, если бы Путин на вопросы Шевчука начал бы ему задавать конкретные встречные вопросы . Есть абсолютная уверенность в том, что Юра Ш. имел бы бледный вид перед камерами. Но Путин этим не воспользовался. У меня лично кроме сочувствия Юре его спитч ничего другого не вызвал, и вообще создавалось впечатление, что он с глубокого бодуна задавал вопросы. А "звёздность" ему затмила последний ум. Пусть он трижды хороший певец, пусть у него большой электорат среди любителей его творчества, флаг ему в руки, но...
Он лишь певец и далеко не политик, он абсолютный дилетант в других вопросах и пешка в чьих-то политических интрижках,что и показало показало видео. Не знаю, была ли кем-то спланирована "сходка" или нет, но всё равно чувствовалось , что вопросы эти неспроста на камеру.
Отсюда вывод:
Не надо из Юры делать героя, не нужно поливать Путина почём зря. Поставьте себя на его место и сами подумайте, как бы вы поступили на его месте, если бы вас пригласили в гости, а в гостях начали бы делать"козлом отпущения" за плохую вечеринку, пытаясь ещё и выставить вас на посмешище . Полагаю, это бы никому не понравилось бы.
А тут всё ж Первый министр?.
PS/
Да и в "ладовский" вояж им был предпринят лишь для того, чтобы поддержать автопром. Неужели Путин такой дурак, чтобы не понимать, что его пробег будут снимать "прогрессивные силы человечества" на видео , комментируя происходяще на свой лад? Неужели он так туп, что не понимает происходящего в автопроме, что Лада пока явно не конкурентноспособна на мировом рынке, но его желание помочь заводу, тем рабочим, которые там трудятся, желание повышением акцизов на импортные делатали притянуть на территорию России(по примеру Китая) заводы и фабрики производителей машин или сами заводы, чем в дальнейшем организовать рабочие места многим россиянам надо только приветсвовать, а не типа, "скидываться Премьеру на ПУТЁвую тачку, типа Хонды"(см.в комментах).
Давным давно смотрел кино, "Убить дракона" называется. "Драконом" там был царь, плохой царь (роль царя играл Евгений Леонов). Царь этот, зная как к нему относятся его подданные, прикидывался невменяемым. Так вот ...в один прекрасный момент, пришел в царство "Дракона" добрый рыцарь и стал за простых людей заступаться, и порядок наводить в царстве том. Когда окружение царя поняло, что приходит им конец , взяли и пришли к своему царю с вопросом, что дальше им делать, как поступить, может так же как и он невменяемыми прикинуться...Ну он и ответил им:"Поздно вам ребята прикидываться, раньше надо было об этом думать, да и умалишеный должен быть только один".
Что там еще комментировать... . Виноват Путин во всем. Юру по имени не знает, ннм не читает, почему в сортире бумаги нет- ответ не держит. В подъезде лампочку вывернули, а ему по барабану. Мой сын, мля, курить начал, что и тут Путин не причем? И все так, хитренький, вывернуться хочет, не знал, не видел... . До каких пор такое терпеть будем? Короче, все тут умные собрались. Самые умные. Выбираем среди своих президента, остальные- министрами. Путина с Медведевым на свалку истории! Подымем Страну, Нонеймовцы!!!
Вероятно намёк на то, что занят вышеупомянутый исключительно очень важными и требующими полной отдачи проектами..., настолько важными, что о таких мелочах и не слыхивал... Он же работает, в поте буквально..., салфетку предложите лучше.
а это и не знает ничего, но зато самолётом, байком, подлодкой, кораблём и страной рулит... вот такие у нас неучи и неумёхт во власти. Эй, народ, может хватит двоечников выбирать?
Неужели не ясно, что Путин сразу понял с кеи имел дело и отвечал ему в той манере, в какой и хотелось этому журналюге? С шутками-прибаутками, со смеху..чками.Что, он обязан отвечать на эти известные провокационные вопросы, уже не раз вучавшие из уст подобных?
Луший способ :"Ничего не видел, ничего не знаю, ничего никому не скажу.."Всё равно обвинят в "некомпетентности", в зажиме прессы и давлеии на оппонентов...
Комментарии
И вообще...
Заява про звонок из администрации Премьера выглядела, как дурносляпанная дешёвка.Пусть даже Шевчук и поднял трубу, пусть даже выслушал того, кто представился помошником Путина и попросил якобы его не задавать Путину "каверзных" вопросов, ну извините, вспомните тогда , как американские тележурналисты разыграли леди Клинтон и многих других политиков? Это даёт право утверждать, что звонили именно от Путина и что Шевчук -кремень, нисмотря ни на что всё-таки проявил свою ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ??
Я бы ради восстановления истины его окружению дал бы задание выяснить, на какой телефон звонили и и когда. и чья это труба.
Было бы интересно провести журналистское расследование и действительно узнать, кто звонил Шевчуку: либо окружение Путина либо его(Шевчука) просто использовали в своих политических целях.
А хотите знать, почему была такая реакция Путина на заяву Шевчука?Представьте, пригласили Премьера на чаепитие, поговорить о том, о сём, о жизни, просто пообщаться.Ну премьер со своим напряжённым графиком не отказал, выбрал время, собрались, а тут такая , типа, подстава, да ещё перед телекамерами?. Мало кому бы такое понравилось. Вы Дика Чейни видели когда-нибудь за чаепитием с подобной братией? Видели? И что, ему задавали в открытом эфире вопросы про Ирак?
Встречали когда-нибудь, чтобы Буш давал интервью часами перед телекамерами и отвечал грамотно на многие животрепещущие вопросы?? Когда человек работает на страну, а ему тут абсолютно некомпетентные люди ни в политике, ни в хозяйствовании пытаются что-то советовать,говорят про коррупцию и т.д? Да на лице Путина было конкретное презрение , он себя еле сдержал, не ответив в его привычной манере жёстко и метко. Только окружение интеллигенции не дало ему ответить Шевчуку достойно его вопроса.
Было бы интересно, если бы Путин на вопросы Шевчука начал бы ему задавать конкретные встречные вопросы . Есть абсолютная уверенность в том, что Юра Ш. имел бы бледный вид перед камерами. Но Путин этим не воспользовался. У меня лично кроме сочувствия Юре его спитч ничего другого не вызвал, и вообще создавалось впечатление, что он с глубокого бодуна задавал вопросы. А "звёздность" ему затмила последний ум. Пусть он трижды хороший певец, пусть у него большой электорат среди любителей его творчества, флаг ему в руки, но...
Он лишь певец и далеко не политик, он абсолютный дилетант в других вопросах и пешка в чьих-то политических интрижках,что и показало показало видео. Не знаю, была ли кем-то спланирована "сходка" или нет, но всё равно чувствовалось , что вопросы эти неспроста на камеру.
Отсюда вывод:
Не надо из Юры делать героя, не нужно поливать Путина почём зря. Поставьте себя на его место и сами подумайте, как бы вы поступили на его месте, если бы вас пригласили в гости, а в гостях начали бы делать"козлом отпущения" за плохую вечеринку, пытаясь ещё и выставить вас на посмешище . Полагаю, это бы никому не понравилось бы.
А тут всё ж Первый министр?.
PS/
Да и в "ладовский" вояж им был предпринят лишь для того, чтобы поддержать автопром. Неужели Путин такой дурак, чтобы не понимать, что его пробег будут снимать "прогрессивные силы человечества" на видео , комментируя происходяще на свой лад? Неужели он так туп, что не понимает происходящего в автопроме, что Лада пока явно не конкурентноспособна на мировом рынке, но его желание помочь заводу, тем рабочим, которые там трудятся, желание повышением акцизов на импортные делатали притянуть на территорию России(по примеру Китая) заводы и фабрики производителей машин или сами заводы, чем в дальнейшем организовать рабочие места многим россиянам надо только приветсвовать, а не типа, "скидываться Премьеру на ПУТЁвую тачку, типа Хонды"(см.в комментах).
Да смешно слышать этот бред школоты
...
Да, знаю, я зануда :)
если стал у руля — значит и отвечать надо... но не в россии...
народ при чем? народ добрый...
Или забыли?..Ж))
вот в ГДР, когда он работал в КГБ, его агентурная кличка была "моль"
Луший способ :"Ничего не видел, ничего не знаю, ничего никому не скажу.."Всё равно обвинят в "некомпетентности", в зажиме прессы и давлеии на оппонентов...