Nokia 5500 пользуюсь 5 лет. Pentax K100d 4 года. Занимаюсь Альпинизм хожу с этими вещами в горы. Может вам надо вещи покрепче покупать, а не по "покрасивше"
гарантийный срок в Германии ДВА года, а девайсы те-же. программа на слом через год, разориала-бы нахрен местные супермаркеты, ибо 2 года обязаны давать они а не производитель.
скорее другое — девайсы все-таки не те-же, в россию вполне могут гнать с китая подделки, котрые сыпятся быстрее.
у приятеля уже HTC Touch 4 год пашет "на износ" у меня HTC Prophet уже к двум приближатеся а юзаю я его дай боже.
не надо-все-же ожидать чудес от китайского товара не прошедшего контроль качество.
да — то что запасы прочности в последнее время отполовинили ясно — и нам обьясняли почему (был от бмв чувак^^)
если не снижать цену, пусть даже ценой запаса прочности, 90% купять дерьмо но дешевле. да — некоторые секут фишку и сравнивают, но их мало — на них не выедеш, загрызут конкурренты торгующие какой
так что пока потребитель готов платить дважды, лишь бы каждый раз на 5% меньше, такое и будет. сами виноваты.
Автор далеко не параноик. Я работал долгое время в магазине бытовой, аудио и видео техники. и скажу, что техника произведенная до 95 года приблизительно, по качеству и времени службы намного лучше современной. Вот пример: у меня дома 2 миксера, один был куплен в 1975 году (фирма "Gorenje"), а второй подварен в позапрошлом году. так вот старенький миксер работает до сих пор, пластик потемнел правда от времени и шнур протерся, я его заменял, это весь ремонт за такой срок службы. А новый буквально месяц назад навернулся, стерлись шестеренки, в ремонтной мастерской сказали. что дешевле будет купить новый. Да и когда я работал в магазине выше обозначенном, сам видел как тащут технику на послегарантийный ремонт. В основном качество снизилось всей техники, когда производители перевели само производство и сборку в Китай. А там котроля качества практически нет. опять же пример: в советское время, когда приходила партия телевизоров в СССР, тестировались каждый телевизор в отдельности. и если хоть один оказывался браком, отпраывляли всю партию назад. Поэтому и слали нап качественные товары. А сейчас никакого такого контроля нет, если в партии будет хоть 50% брака, завод примет именно эти 50% а не всю партию. а если регион отдален от Москвы, так и вовсе проще на месте ремонтировать. Это я уже немного отошел от темы. :)
В Китае контроль качества на высоте. Все, что прошло контроль, идет на внутренний рынок. Что не прошло — в другие страны. За поставку дрека на свой рынок можно ответить головой. А чужие схавают...
В Японии постепенно идет то же самое. Японские авто для японского рынка куда лучше собраны.
У меня AUDI 80 1989 года. Работает как часы. Краска до сих пор родная. По надежности еще даст фору современным новым автомобилям того же класса. Вот это качество. Вот это я понимаю.
Комментарии
Раз в полгода начинает глючить. Тогда сношу программы, восстанавливаю систему с раздела восстановления, ставлю все по новой.
Сертификаты обманываются разлочкой и переводом даты. Правда, полагаю, все равно лафа скоро кончится
скорее другое — девайсы все-таки не те-же, в россию вполне могут гнать с китая подделки, котрые сыпятся быстрее.
у приятеля уже HTC Touch 4 год пашет "на износ" у меня HTC Prophet уже к двум приближатеся а юзаю я его дай боже.
не надо-все-же ожидать чудес от китайского товара не прошедшего контроль качество.
да — то что запасы прочности в последнее время отполовинили ясно — и нам обьясняли почему (был от бмв чувак^^)
если не снижать цену, пусть даже ценой запаса прочности, 90% купять дерьмо но дешевле. да — некоторые секут фишку и сравнивают, но их мало — на них не выедеш, загрызут конкурренты торгующие какой
так что пока потребитель готов платить дважды, лишь бы каждый раз на 5% меньше, такое и будет. сами виноваты.
В Японии постепенно идет то же самое. Японские авто для японского рынка куда лучше собраны.
и по поводу автомобилей-на соседней страничке мужик радуетс 2хлетнему форду ...=)
а в за рулем писали...что стоимость ТО с 75000км до 150000км около 150000 рублей...и это если там пробег 75 а не 150 еще=)
С автором почти полностью согласен.
___________
Полная чушь. Ресурсы у составляющих планера не такие уж и большие. А у двигательной группы — и подавно.
значит минус поставил тот, кто видел самолет с 20летним ресурсом?????