Гммм, есть такой понятие теории надежности — равнонадежность. Т.е. если и начинал автомобиль сыпаться, то не по частям, а сразу все. Но это не заговор, а, скорее, наоборот. Оборудование проектируется таким образом, чтобы был определенный срок безотказной работы. Что будет после этого срока, сказать сложно, на в данный период все должно быть идеально.
Зачем используется равнонадежность? А чтобы ВНЕЗАПНО не сломался станок за кучу денег в самый ответственный момент, например, при выполнении сверхважного заказа. Ну или простой вариант — как определить, когда перегорит лампочка? Да никак! Есть определенная наработка на отказ, и все. В цивилизованном мире не ждут, когда она перегорит, а просто заменяют по истечении периода безотказной работы. Ибо плановая замена в конечном итого дешевле внеплановой (пример про промышленные масштабы, к примеру, уличное освещение).
А вот как использовать равнонадежность — это совсем другой вопрос. Есть мнение, что просто производство поставлено на поток, и за качество особенно не бьются. Сломается — купят новый. Многие вещи из элитных — те же мобильники — перешли в разряд ширпортреба. Представьте, что у президента крупного банка годов 70-80-х отказывает мобильник. Да компанию-производитель по судам затаскали бы!
Кто помнит жесткие диски Maxtor 40GB — тоненькие такие. Так вот, я уже видел у многих РОВНО через 3 года гарантии — пробой одного из чипов высоким напряжением. Даже видно вздувшуюся полоску/дугу на обороте.
работал в то время в комп фирме, выбраковывал товар. Максторы той серии вылетели практически все. Та же хрень была у одной серии Сигейтов — горел контроллер.
Но это скорее просто брак и недостаток тестирования.
Основное отличие социализма от капитализма — в том, что основная цель социализма (в экон.-материальном плане) — удовлетворение потребностей всех членов общества (при минимизации затрат на это), а основная цель капитализма — максимизация прибыли ОТДЕЛЬНЫХ элементов общества.
У меня в мастерской тарахтит до сих пор холодильник ЗИЛ-Москва 1956 года рождения :) Даже резинку не менял, просто однажды промазал силиконом.. так, на всяк случай :) А вообще даже в СССР к 80-м годам в журналах "Наука и жизнь" и др. появлялись статьи об _избыточности_ прочности и срока службы многих товаров народного потребления. Говорилось о том, что такая избыточность тормозит прогресс. И технический и культурный. Уже тогда было ясно, что, создавая вечные вещи, мы останемся на той ступени, где стоим. У нас никогда бы не было новых холодильников, стиральных машин, автомобилей... Не говоря уже о новых компьютерах :) В 90-х примерно такая ситуация имела место быть. Большинство бухгалтерий и разных конторок сидело на древних "белых" IBM, CompaQ, Dell и гоняли на них Лексиконы-Тетрисы, ибо "а зачем, работает же".. Матричные принтеры формата А3 о девяти иголках.. тихий ужас :))
Хотели бы мы жить в мире сверх-надёжных вещей из прошлого века? Попробуйте постирать на старой доброй роторной стиралке, погладить 10-килограммовым бабушкиным утюгом..
Да и просто: попробуйте купить себе новый мобильник, если "старый" выглядит как новый и работать собирается еще лет 70 :) Вроде и новый телефон хочется, и покупать другой — не резон.
Держу пари, у 90% населения ничего не выйдет. Всегда деньгам найдется применение более подходящее. Вещи будут служить дольше — начнём есть больше/лучше, и только. Приблизимся по толщине народонаселения к Штатам. (А ведь не секрет, что в США товары в общем на порядок выше качеством.. не в этом ли одна из причин лишнего веса?) ;)))
капитализм и социализм одинаковы, это две части одного целого. Социализм умер и капитализм, глянь — деградировал полностью. Одного без другово не бывает, как чёрного без белого.
18 лет отлично проработавший телик Toshiba поменял недавно на Samsung, не потому, что тот сломался или стал плохо работать, а просто захотелось большого и плоского.
Проблема безусловно есть, но немного преувеличена.
Купленный мною, к примеру, 8 лет назад 17" СРТ монитор Митсубиси — исправно и хорошо работает. Тоже и с остальным железом. Легковые машины... возможно с ними дела обстоят иначе. Всё же _всех_ производителей и весь выпускаемый ими товар, да под одну вшивую гребёнку, я бы не стал чесать.
Купленные компанией 12 LCD-мониторов LG через 5 лет грохнулись все в течение 2-х месяцев. Причем вышли из строя одинаково, что как бы наводит на размышления.
Трубку последних поколений — нереально убить, скорее сдохнет усилок. А в LCD самое тревиальное — перегорит подсветка и всё... Вон новые LCD пошли с LED подсветкой — теоретически она почти вечная (по сравнению с газоразрядкой)
Был на автосервисе. У друга. Севрис его. Я в гостях. Стоит дорогая американская машина, машине лет 8, эксплуатируют хорошо. Замена расходников. Машина бодрячком. Пробег уже почти 630 тысяч км, в милях меньше. Но все в порядке. Друг говорит, что через 6 месяцев +- пара, у машины клина даст двигатель. Ему не верят. Он рассказывает, что там -то там то стоит колба в ней песок и спираль. При пробеге под 700 спираль включается, колба лопает песок попадает в масло. Ему не верят. Проходит 8 месяцев. Звонок мне, помнишь азговор — говорю, да. Приезжай, двиг клинанул. Приехали -песок в масле. Стали искать, колбу не нашли, нашли осколки мелкие стекла. Вот такая хуйня.
1. движок(особенно в сервисе) не проблема развинтить на составляющие и всё лишнее удалить. Ну и вообще это палево для производителя.
2. движок не умеет мерять пробег, тем более на 700тыс... там должен стоять часовой механизм с пол движка размером, чтоб более менее угадать дату. :)
Я тоже люблю травить байки и подкалывать неспециалистов фальсифицируя улики :) Правда обычно потом рассказываю где именно наебал, дабы не распространять небылицы по миру.
Комментарии
Зачем используется равнонадежность? А чтобы ВНЕЗАПНО не сломался станок за кучу денег в самый ответственный момент, например, при выполнении сверхважного заказа. Ну или простой вариант — как определить, когда перегорит лампочка? Да никак! Есть определенная наработка на отказ, и все. В цивилизованном мире не ждут, когда она перегорит, а просто заменяют по истечении периода безотказной работы. Ибо плановая замена в конечном итого дешевле внеплановой (пример про промышленные масштабы, к примеру, уличное освещение).
А вот как использовать равнонадежность — это совсем другой вопрос. Есть мнение, что просто производство поставлено на поток, и за качество особенно не бьются. Сломается — купят новый. Многие вещи из элитных — те же мобильники — перешли в разряд ширпортреба. Представьте, что у президента крупного банка годов 70-80-х отказывает мобильник. Да компанию-производитель по судам затаскали бы!
Но это скорее просто брак и недостаток тестирования.
у него прям классная фишка была — IrDa. Вот ее мне на М55 очень не хватает.
Основное отличие социализма от капитализма — в том, что основная цель социализма (в экон.-материальном плане) — удовлетворение потребностей всех членов общества (при минимизации затрат на это), а основная цель капитализма — максимизация прибыли ОТДЕЛЬНЫХ элементов общества.
только резиновые накладки заменяли за это время
Хотели бы мы жить в мире сверх-надёжных вещей из прошлого века? Попробуйте постирать на старой доброй роторной стиралке, погладить 10-килограммовым бабушкиным утюгом..
Да и просто: попробуйте купить себе новый мобильник, если "старый" выглядит как новый и работать собирается еще лет 70 :) Вроде и новый телефон хочется, и покупать другой — не резон.
Держу пари, у 90% населения ничего не выйдет. Всегда деньгам найдется применение более подходящее. Вещи будут служить дольше — начнём есть больше/лучше, и только. Приблизимся по толщине народонаселения к Штатам. (А ведь не секрет, что в США товары в общем на порядок выше качеством.. не в этом ли одна из причин лишнего веса?) ;)))
18 лет отлично проработавший телик Toshiba поменял недавно на Samsung, не потому, что тот сломался или стал плохо работать, а просто захотелось большого и плоского.
Купленный мною, к примеру, 8 лет назад 17" СРТ монитор Митсубиси — исправно и хорошо работает. Тоже и с остальным железом. Легковые машины... возможно с ними дела обстоят иначе. Всё же _всех_ производителей и весь выпускаемый ими товар, да под одну вшивую гребёнку, я бы не стал чесать.
купите через 80 лет и рассказывайте прапараправнукам о супернадежных LCD и то как погано делают новые "термоядерные" телевизоры :)
реали нот гуд инаф
1. движок(особенно в сервисе) не проблема развинтить на составляющие и всё лишнее удалить. Ну и вообще это палево для производителя.
2. движок не умеет мерять пробег, тем более на 700тыс... там должен стоять часовой механизм с пол движка размером, чтоб более менее угадать дату. :)
Я тоже люблю травить байки и подкалывать неспециалистов фальсифицируя улики :) Правда обычно потом рассказываю где именно наебал, дабы не распространять небылицы по миру.