Гммм, есть такой понятие теории надежности — равнонадежность. Т.е. если и начинал автомобиль сыпаться, то не по частям, а сразу все. Но это не заговор, а, скорее, наоборот. Оборудование проектируется таким образом, чтобы был определенный срок безотказной работы. Что будет после этого срока, сказать сложно, на в данный период все должно быть идеально.
Зачем используется равнонадежность? А чтобы ВНЕЗАПНО не сломался станок за кучу денег в самый ответственный момент, например, при выполнении сверхважного заказа. Ну или простой вариант — как определить, когда перегорит лампочка? Да никак! Есть определенная наработка на отказ, и все. В цивилизованном мире не ждут, когда она перегорит, а просто заменяют по истечении периода безотказной работы. Ибо плановая замена в конечном итого дешевле внеплановой (пример про промышленные масштабы, к примеру, уличное освещение).
А вот как использовать равнонадежность — это совсем другой вопрос. Есть мнение, что просто производство поставлено на поток, и за качество особенно не бьются. Сломается — купят новый. Многие вещи из элитных — те же мобильники — перешли в разряд ширпортреба. Представьте, что у президента крупного банка годов 70-80-х отказывает мобильник. Да компанию-производитель по судам затаскали бы!
Кто помнит жесткие диски Maxtor 40GB — тоненькие такие. Так вот, я уже видел у многих РОВНО через 3 года гарантии — пробой одного из чипов высоким напряжением. Даже видно вздувшуюся полоску/дугу на обороте.
работал в то время в комп фирме, выбраковывал товар. Максторы той серии вылетели практически все. Та же хрень была у одной серии Сигейтов — горел контроллер.
Но это скорее просто брак и недостаток тестирования.
все капиталисты — 3,14дарасы.
Основное отличие социализма от капитализма — в том, что основная цель социализма (в экон.-материальном плане) — удовлетворение потребностей всех членов общества (при минимизации затрат на это), а основная цель капитализма — максимизация прибыли ОТДЕЛЬНЫХ элементов общества.
К примеру, у нас на даче до сих пор работает холодильник, который покупали еще дедушка с бабушкой 28 лет назад!
только резиновые накладки заменяли за это время
У меня в мастерской тарахтит до сих пор холодильник ЗИЛ-Москва 1956 года рождения :) Даже резинку не менял, просто однажды промазал силиконом.. так, на всяк случай :) А вообще даже в СССР к 80-м годам в журналах "Наука и жизнь" и др. появлялись статьи об _избыточности_ прочности и срока службы многих товаров народного потребления. Говорилось о том, что такая избыточность тормозит прогресс. И технический и культурный. Уже тогда было ясно, что, создавая вечные вещи, мы останемся на той ступени, где стоим. У нас никогда бы не было новых холодильников, стиральных машин, автомобилей... Не говоря уже о новых компьютерах :) В 90-х примерно такая ситуация имела место быть. Большинство бухгалтерий и разных конторок сидело на древних "белых" IBM, CompaQ, Dell и гоняли на них Лексиконы-Тетрисы, ибо "а зачем, работает же".. Матричные принтеры формата А3 о девяти иголках.. тихий ужас :))
Хотели бы мы жить в мире сверх-надёжных вещей из прошлого века? Попробуйте постирать на старой доброй роторной стиралке, погладить 10-килограммовым бабушкиным утюгом..
Да и просто: попробуйте купить себе новый мобильник, если "старый" выглядит как новый и работать собирается еще лет 70 :) Вроде и новый телефон хочется, и покупать другой — не резон.
Держу пари, у 90% населения ничего не выйдет. Всегда деньгам найдется применение более подходящее. Вещи будут служить дольше — начнём есть больше/лучше, и только. Приблизимся по толщине народонаселения к Штатам. (А ведь не секрет, что в США товары в общем на порядок выше качеством.. не в этом ли одна из причин лишнего веса?) ;)))
капитализм и социализм одинаковы, это две части одного целого. Социализм умер и капитализм, глянь — деградировал полностью. Одного без другово не бывает, как чёрного без белого.
брд.
18 лет отлично проработавший телик Toshiba поменял недавно на Samsung, не потому, что тот сломался или стал плохо работать, а просто захотелось большого и плоского.
Проблема безусловно есть, но немного преувеличена.
Купленный мною, к примеру, 8 лет назад 17" СРТ монитор Митсубиси — исправно и хорошо работает. Тоже и с остальным железом. Легковые машины... возможно с ними дела обстоят иначе. Всё же _всех_ производителей и весь выпускаемый ими товар, да под одну вшивую гребёнку, я бы не стал чесать.
Купленные компанией 12 LCD-мониторов LG через 5 лет грохнулись все в течение 2-х месяцев. Причем вышли из строя одинаково, что как бы наводит на размышления.
CRT технология как бы развивалась 100 лет, а LCD всего 20 :)
купите через 80 лет и рассказывайте прапараправнукам о супернадежных LCD и то как погано делают новые "термоядерные" телевизоры :)
Трубку последних поколений — нереально убить, скорее сдохнет усилок. А в LCD самое тревиальное — перегорит подсветка и всё... Вон новые LCD пошли с LED подсветкой — теоретически она почти вечная (по сравнению с газоразрядкой)
Был на автосервисе. У друга. Севрис его. Я в гостях. Стоит дорогая американская машина, машине лет 8, эксплуатируют хорошо. Замена расходников. Машина бодрячком. Пробег уже почти 630 тысяч км, в милях меньше. Но все в порядке. Друг говорит, что через 6 месяцев +- пара, у машины клина даст двигатель. Ему не верят. Он рассказывает, что там -то там то стоит колба в ней песок и спираль. При пробеге под 700 спираль включается, колба лопает песок попадает в масло. Ему не верят. Проходит 8 месяцев. Звонок мне, помнишь азговор — говорю, да. Приезжай, двиг клинанул. Приехали -песок в масле. Стали искать, колбу не нашли, нашли осколки мелкие стекла. Вот такая хуйня.
смахивает на страшилку для непосвященных:
1. движок(особенно в сервисе) не проблема развинтить на составляющие и всё лишнее удалить. Ну и вообще это палево для производителя.
2. движок не умеет мерять пробег, тем более на 700тыс... там должен стоять часовой механизм с пол движка размером, чтоб более менее угадать дату. :)
Я тоже люблю травить байки и подкалывать неспециалистов фальсифицируя улики :) Правда обычно потом рассказываю где именно наебал, дабы не распространять небылицы по миру.
Комментарии
Зачем используется равнонадежность? А чтобы ВНЕЗАПНО не сломался станок за кучу денег в самый ответственный момент, например, при выполнении сверхважного заказа. Ну или простой вариант — как определить, когда перегорит лампочка? Да никак! Есть определенная наработка на отказ, и все. В цивилизованном мире не ждут, когда она перегорит, а просто заменяют по истечении периода безотказной работы. Ибо плановая замена в конечном итого дешевле внеплановой (пример про промышленные масштабы, к примеру, уличное освещение).
А вот как использовать равнонадежность — это совсем другой вопрос. Есть мнение, что просто производство поставлено на поток, и за качество особенно не бьются. Сломается — купят новый. Многие вещи из элитных — те же мобильники — перешли в разряд ширпортреба. Представьте, что у президента крупного банка годов 70-80-х отказывает мобильник. Да компанию-производитель по судам затаскали бы!
Но это скорее просто брак и недостаток тестирования.
у него прям классная фишка была — IrDa. Вот ее мне на М55 очень не хватает.
Основное отличие социализма от капитализма — в том, что основная цель социализма (в экон.-материальном плане) — удовлетворение потребностей всех членов общества (при минимизации затрат на это), а основная цель капитализма — максимизация прибыли ОТДЕЛЬНЫХ элементов общества.
только резиновые накладки заменяли за это время
Хотели бы мы жить в мире сверх-надёжных вещей из прошлого века? Попробуйте постирать на старой доброй роторной стиралке, погладить 10-килограммовым бабушкиным утюгом..
Да и просто: попробуйте купить себе новый мобильник, если "старый" выглядит как новый и работать собирается еще лет 70 :) Вроде и новый телефон хочется, и покупать другой — не резон.
Держу пари, у 90% населения ничего не выйдет. Всегда деньгам найдется применение более подходящее. Вещи будут служить дольше — начнём есть больше/лучше, и только. Приблизимся по толщине народонаселения к Штатам. (А ведь не секрет, что в США товары в общем на порядок выше качеством.. не в этом ли одна из причин лишнего веса?) ;)))
18 лет отлично проработавший телик Toshiba поменял недавно на Samsung, не потому, что тот сломался или стал плохо работать, а просто захотелось большого и плоского.
Купленный мною, к примеру, 8 лет назад 17" СРТ монитор Митсубиси — исправно и хорошо работает. Тоже и с остальным железом. Легковые машины... возможно с ними дела обстоят иначе. Всё же _всех_ производителей и весь выпускаемый ими товар, да под одну вшивую гребёнку, я бы не стал чесать.
купите через 80 лет и рассказывайте прапараправнукам о супернадежных LCD и то как погано делают новые "термоядерные" телевизоры :)
реали нот гуд инаф
1. движок(особенно в сервисе) не проблема развинтить на составляющие и всё лишнее удалить. Ну и вообще это палево для производителя.
2. движок не умеет мерять пробег, тем более на 700тыс... там должен стоять часовой механизм с пол движка размером, чтоб более менее угадать дату. :)
Я тоже люблю травить байки и подкалывать неспециалистов фальсифицируя улики :) Правда обычно потом рассказываю где именно наебал, дабы не распространять небылицы по миру.