Выбирал телефон из-за защищенности. Не глючит, работает и выглядит почти как новая, батарея рабочая, хотя особо бережного обращения не было. Падал, купался несколько раз точно.
Свистелок конечно, по современным меркам маловато, но телефон — он как бы нужен для того чтоб работал и звонил.
У моего напарника 51-я нокиа,сделана в прошлом веке...Был поменян аккомулятор лет пять назад,держит три дня.Смотрит с улыбкой на все мои очередные приобретения,зная историю смерти предыдущих...
да, такое положение имеет место быть!.. Уже давно заметил, несколько вешей после прошествия гарантии требовали ремонта!.. А гарантийный SonyEricsson в авторизованной мастерской вообще просто сломали, аннулировали гарантию и отказались ремонтировать — сказали, что ремонт стоит дороже нового! Зайдя в одну из многочисленных самодеятельных мастерских мне его восстановили за 500 руб. (!!!) в течение ДВУХ дней!.. Вот такой у нас рашен бизнес!
Чем Вас так удивляет тот факт что после окончания срока гарантии — т.е. после срока ГАРАНТИРОВАННОЙ РАБОТЫ — что-то сломалось? Вам некто и не обещал что будет работать вечно.
а насчет того что аппараты ломаются через неделю после окончания гарантии полный бред. во первых производитель не знает когда продадут аппарат и следовательно не может заложить в софт дату когда он должен сдохнуть. аппарат может пролежат на складе год-два, 5 лет. та гарантия что ты получаешь в магазине это гарантия не завода, а магазина. а насчет того что стираются кнопки и прочее... банально но пот, жир и прочее на твоих руках портят покрытие. потными, мокрыми, жирными руками не надо хватать его и все пучком будет. а то чипсы похавал и тут же звонить.
насчет софта та же лабуда — нех ставить на телефоны все что попало из инета. а то наставят игрушек на яве и прочей ерунды и потом удивляются а чего это телефон виснет все время. худший враг это пользователь — как бы давно проверено временем.
мобилы и компьютерное железо выкидывают раньше, потому что они морально устаревают. Та же нокия 1100 (и ее прообразы) продаются по сей день и жалоб — нет. Как и кое какие другие мобилы.
У всего в любом случае есть свой определенный срок службы, на который оно расчитано. Я не думаю что 99% вещей рассчитанны на то, что бы сломаться через ХХХ часов использования. Они скорее рассчитываются так, что бы проработать не менее xxx, но чтоб производство обошлось в zzz денег. Отсюда и получаем соответствующий результат.
Хотя юзая наушники я что-то заговорческое в их подляных штекерах явно нахожу, уж очень они сука часто ломаются ровно через год)).
у вас батенька пунктик и мания теории заговоров. у меня Nokia N-Gage QD, снят с производства уже лет 5 как, работает и используется, один раз слетата прошивка — в сервисе перепрошили и все.
второй аппарат Асус Р525 на базе WM 6.1 работает и без проблем, хотя аппарат уже тоже снят с производства года 3 если не больше.
третий аппарат Nokia 6120 DAMPS работает без проблем, только аккумулятор менял. этот телефон уже лет 10 снят с производства если не больше.
еще вопросы есть? просто может надо покупать телефоны не за красивый выгляд, а за надежность? и пользоваться все же аккуратнее?
В чём то я согласен с автором статьи. Пример: у меня есть очень старый телефон от сименса , в своё время культовый — Siemens ME45 — ему уже лет 7 — 8 наверно. Эксплуатировался в разных условиях , от офисных до экстремальных — так вот , до сих пор работает как часы — батарея неделю держит.Корпус как новый — никаких потёртостей или люфта. Вот вам и качество. А есть Нокия N70 — которая после полтора года , начала распадаться по частям , то протёрлось , то отломалось. Софт постоянно виснет. А батарея держит в лучшем случае — если его вообще не трогать 2 дня.Да сименс , могут сказать защищённый аппарат. Но и нокию я ж не тягал по болотам и огородам , а аккуратно юзал , так скажем в офисном режиме...
Такой же пример с сидиромом — раньше LG назывались Goldstar — так вот 8х скоростному сидюку от именно Goldstar — уже 10 лет — и .... РАБОТАЕТ и читает всё. А посмотрите на нынешний Goldstar (LG который) — это контора у всех в памяти ассоциируется , с низкопробной туфтой — потому как , у очень многих , эта техника летит через год стабильно. И у меня Телек от их же — колонки здохли по непонятным причинам , сейчас нужно думать что да как...
Так что все эти статьи , конечно и имеют параноидальный подтекст , но не лишены смысла!
Комментарии
Выбирал телефон из-за защищенности. Не глючит, работает и выглядит почти как новая, батарея рабочая, хотя особо бережного обращения не было. Падал, купался несколько раз точно.
Свистелок конечно, по современным меркам маловато, но телефон — он как бы нужен для того чтоб работал и звонил.
насчет софта та же лабуда — нех ставить на телефоны все что попало из инета. а то наставят игрушек на яве и прочей ерунды и потом удивляются а чего это телефон виснет все время. худший враг это пользователь — как бы давно проверено временем.
У всего в любом случае есть свой определенный срок службы, на который оно расчитано. Я не думаю что 99% вещей рассчитанны на то, что бы сломаться через ХХХ часов использования. Они скорее рассчитываются так, что бы проработать не менее xxx, но чтоб производство обошлось в zzz денег. Отсюда и получаем соответствующий результат.
Хотя юзая наушники я что-то заговорческое в их подляных штекерах явно нахожу, уж очень они сука часто ломаются ровно через год)).
второй аппарат Асус Р525 на базе WM 6.1 работает и без проблем, хотя аппарат уже тоже снят с производства года 3 если не больше.
третий аппарат Nokia 6120 DAMPS работает без проблем, только аккумулятор менял. этот телефон уже лет 10 снят с производства если не больше.
еще вопросы есть? просто может надо покупать телефоны не за красивый выгляд, а за надежность? и пользоваться все же аккуратнее?
Такой же пример с сидиромом — раньше LG назывались Goldstar — так вот 8х скоростному сидюку от именно Goldstar — уже 10 лет — и .... РАБОТАЕТ и читает всё. А посмотрите на нынешний Goldstar (LG который) — это контора у всех в памяти ассоциируется , с низкопробной туфтой — потому как , у очень многих , эта техника летит через год стабильно. И у меня Телек от их же — колонки здохли по непонятным причинам , сейчас нужно думать что да как...
Так что все эти статьи , конечно и имеют параноидальный подтекст , но не лишены смысла!