В принципе, толковая статья, только портит ее налет дешевого пафоса, рассчитанный на простачков. "Нас выращивали для побед..." "мы жили в тени великих побед..." ))))) Для начала нужно научиться мотивировать себя на созидание и сотрудничество, а не искать вокруг врагов и не создавать самим себе трудности с целью их преодоления.
Эта враждебность — оттого, что, объединенные "железной рукой" какого-нибудь "великого вождя", русские, настроенные "на победу", действительно способны на почти невозможное. Но, стоит дать им чуть больше свободы и предоставить им возможность самим выбирать цели, те же русские, вместо того чтобы строить общество, основанное на равноправии и сотрудничестве, начинают одерживать мелкие победы друг над другом. А это — болезнь(((((
Что толку от мотивирования на созидание, если враги забирают созидаемое? Сначала надо избавиться от врагов. Сначала лечимся от болезни, потом выздоравливаем, а не наоборот.
Созидать нужно в первую очередь себя самого, а не пенять с кривой рожей на зеркало. Никакой враг не заберет от тебя твой профессионализм, трудолюбие, самодисциплину, трезвость, отвращение к воровству, верность слову, способность быстро и качественно обучаться, привычку искать корни проблем в себе самом (то, чего сейчас катастрофически не хватает русским).
А благодаря чему люди разучились думать, выбирать и решать сами за себя? Не благодаря ли 70 годам Советской Власти, когда практически всё решали за тебя — кто будет тобой управлять (бюллетени с одним кандидатом помните? сегодня, правда, то же самое), куда и кем поедешь работать после учебы ("распределение"), как одеваться (гонения на "стиляг" в 40-50-е), что слушать и смотреть, даже личная жизнь регламентировалась (партсобрания по поводу "облико морале" граждан, решившихся на адюльтер, хотя это, по идее, никого не должно е...ть), много чего еще. И 25 лет сегодняшнего бардака и беспредела — прямое следствие того, что люди в массе своей за предыдущие 70 лет фактически утратили способность жить СВОЕЙ, а не ориентированной на мнение государственных структур жизнью.
1. Прежде чем попасть в бюллетени кандидаты отбирались в коллективах.
2.Распределение не куда пошлют, а где нужны. И отличники имели выбор. Существовало и свобоное распределение. И можно было не поехать, но тогда терялся статус молодого специалиста с сообтветсвующими льготами. Сейчас нет распределения и 30% выпускников идут стройными рядами на биржу труда. Их теперь там распределяют
3. Да коллетивы следили за моралью своих коллег. И не смотря на низкую религиозность мораль общества была несравнено выше чем сейчас когда РПЦ дали карт-бланш
4. Одеваться можно было по разному. Государство в это как раз не вмешивалось но вот сами коллетивы отторгали такие экземпляры которые просто бросали вызов окружающим
Вывод всё что вами перечислено только первый пункт можно назвать госполитикой Всё остальное — именно инициатива людей, коллективов. Так что народ был активен и государство этого не боялось.
Вот именно такие коллективы-организации , с детства подсаживающие людей на ядовитый наркотик коллективизма и спонсируемые государством (пионерия и комсомол, куда загоняли всех), следящие за моралью и решающие, как можно и как нельзя одеваться, и отбили у людей охоту жить прежде всего интересами собственной личности ("общественное выше личного"). Результат налицо.
Да, сейчас перекос уже в другую сторону, как реакция на доставший всех насильно внедряемый коллективизм. Но первые робкие попытки объединения людей с целью поставить на место оборзевшие властные структуры (не с подачи властей, заметьте!) уже делаются, это радует)))) Посмотрим, что будет дальше.
Вы забываете что власть "поставить на место" могут только коллективы. В одиночку ничего не получится. И для выступления против преступной власти надо жертвовать личным во имя общественного.
А сейчас происходит — "моя хата с краю ..." Вы там что-нибудь сделайте а я пока отсижусь.
А я про что говорю!? Но коллектив коллективу рознь...Надо понимать, что в дальней перспективе борьба со злоупотреблениями власти имеет целью улучшение качества жизни КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА(ну, скажем так, его семьи), а коллектив — всего лишь инструмент, средство давления на власть, это временно и ненадолго. Иначе в коллективе легко завязнуть, как в болоте, поддавшись влиянию неизбежно появившегося лидера и забыв, что в конечном итоге ты действуешь в первую очередь В СВОИХ интересах, а не в чужих. И эту грань легко перейти, поэтому, находясь в любом коллективе, необходимо соблюдать т.н."технику ментальной безопасности" — следить, чтобы лидер и его приближенные не начали (этак незаметно) использовать твои усилия в своих личных интересах, четко осознавать, насколько действия коллектива совпадают или расходятся с изначально декларируемыми, иметь рычаги давления на лидеров, в конце концов, иметь решимость в любой момент послать всех на х... и слиться, если тебя что-то не устраивает))) Тогда говорить об объединениях имеет смысл.
Стесняюсь спросить, а про парткомы, профкомы и комитеты ВЛКСМ в коллективах вы слышали?
Были такие, организующие и направляющие народную активность в нужном власти русле, на каждом предприятии/организации. Поинтересуйтесь их деятельностью у тех, кто жил и работал в то время. Много чего интересного Вам расскажут.
Комментарии
2.Распределение не куда пошлют, а где нужны. И отличники имели выбор. Существовало и свобоное распределение. И можно было не поехать, но тогда терялся статус молодого специалиста с сообтветсвующими льготами. Сейчас нет распределения и 30% выпускников идут стройными рядами на биржу труда. Их теперь там распределяют
3. Да коллетивы следили за моралью своих коллег. И не смотря на низкую религиозность мораль общества была несравнено выше чем сейчас когда РПЦ дали карт-бланш
4. Одеваться можно было по разному. Государство в это как раз не вмешивалось но вот сами коллетивы отторгали такие экземпляры которые просто бросали вызов окружающим
Вывод всё что вами перечислено только первый пункт можно назвать госполитикой Всё остальное — именно инициатива людей, коллективов. Так что народ был активен и государство этого не боялось.
А сейчас происходит — "моя хата с краю ..." Вы там что-нибудь сделайте а я пока отсижусь.
Были такие, организующие и направляющие народную активность в нужном власти русле, на каждом предприятии/организации. Поинтересуйтесь их деятельностью у тех, кто жил и работал в то время. Много чего интересного Вам расскажут.
Повторю:
Всегда ходил на выборы.
Всегда голосовал за Жирика!
И на этих выборах пойду и проголосую.