Посмотрел. Нормальные домики по каркасной технологии. Дёшево, крепко, тепло (если при постройке техпроцесс не нарушать и утеплителя не менее 150 мм класть). Финны в таких живут и не мёрзнут.
Чем недовольны погорельцы?
Домик 8х10 без наворотов, но со всеми удобствами, с дизельным котлом выходит в 1 лям при самострое. Проверено.
Стекловата плавится при температуре 1700 градусов... С какого перепугу одна доска должна выдать такую температуру да еще будучи заколоченной сайдингом , который вообще-то тоже относится к слабогорючим материалам, т.е. не способным поддерживать собственное горение.
А про тот сгоревший дом фигня какая-то. Там либо обшивка была горючая либо еще чего, но наверняка сгорела только внешняя общивка дома, и даже оконные рамы не загорелись. Т.е. существенного вреда дому — нуль.
Сдается мне вы видели как горел фанерный дом с деревянным каркасом... Бетонные дома никогда не сажают на деревянный каркас — это идиотизм... каркас может быть только стальным/арматурным, но для одноэтажки его вообще не требуется. То что вы там на фотках углядели деревяшку под обивкой — это не каркас это опалубка снизу будет бетонный наливной поясок вокруг дома, и доска в данном случае — просто ограничитель поддерживающий вату и не несет никакой нагрузки , после наливки ее наверняка уберут..
про 500 градусов — полный бред — стекловата это тоже самое стекло, просто тянутое в волокно — и плавится оно естественно при 1700 и никак иначе. Причем плавясь оно наоборот тушит пожар ибо поглощает тепло.
тот домик который у вас там горел — небось вовсе паклей был выложен, а такие дома не строят уже лет 20-30.
короче сначала разберитесь что именно вы там видели, а потом уж бочку катите.
Нет уж. Чиновники не уследили, не окопали вовремя, кусты не вырубили — пусть теперь строят новые дома, такие как были. Конечно, лучше бы за деньги самих чиновников, но эт вряд ли.
судя по фотке эти домики при первомже пожаре вспыхнут как спички. надо было путину сказать, чтобы чиновники у себя дома размещали погорельцев, или сами переезжали в отстроеные лачуги. тогда глядиш может и начали бы нормально делать.
С одной стороны погорельцы виноваты в том, что подписали этот договор не думая. Но с другой стороны, что им делать? В основном в таких поселениях люди живут пенсионного возраста. Они и так намыкались с этими пожарами, к тому же с большой долей вероятности это люди доверчивые, раз уж Путин им сказал, то они и по верили на слово. Откуда они могли знать, что словам чиновника давно уже веры нет. ЭТо в СССР было, сказал- значит так и будет. Так что остается только пожелать удачи бедным людям.
Для особо, одарённых. В СССР погорельцы имели приоритет на получение жилья. Их заселяли в 2-х недельный срок. Примеры из личного — г. Самара.
1.В 70-х в частном посёлке после Нового Года сгорел дом из-за гирлянды. Семья Муж, Жена, разнополые дети. В 2-х недельный срок выдали 3-х комнатную квартиру, участок остался за ними, сейчас используется как дача. Напомню, дом в черте города.
2.Район Металлург. Были такие жуткие 3х этажные бараки, называли Пики, их сожгли сами жильцы. Так вот ВСЕХ расселил по изолированным квартирам.
но сейчас-то не социализм... потому и непонятно с какого перепугу народ начинает качать права и что-то требовать для себя от государства которое им больше ничего не должно с момента вручения приватизационного чека.
Люди сами виноваты что с ними как со скотом ... привыкли терпеть, не смеют возразить, надеются на батюшку царя и бога ... и ничего больно не хотят делать ... вот и результат
Согласен, факт в том что делать ничего не хотят, но пишут — в этом государсве по другому и не может быть. Как говориться — пиздеть — не мешки ворочать..
Комментарии
Чем недовольны погорельцы?
Домик 8х10 без наворотов, но со всеми удобствами, с дизельным котлом выходит в 1 лям при самострое. Проверено.
А про тот сгоревший дом фигня какая-то. Там либо обшивка была горючая либо еще чего, но наверняка сгорела только внешняя общивка дома, и даже оконные рамы не загорелись. Т.е. существенного вреда дому — нуль.
про 500 градусов — полный бред — стекловата это тоже самое стекло, просто тянутое в волокно — и плавится оно естественно при 1700 и никак иначе. Причем плавясь оно наоборот тушит пожар ибо поглощает тепло.
тот домик который у вас там горел — небось вовсе паклей был выложен, а такие дома не строят уже лет 20-30.
короче сначала разберитесь что именно вы там видели, а потом уж бочку катите.
Радоваться должны, что им хоть что-то перепало с народных денег.
Нет уж. Чиновники не уследили, не окопали вовремя, кусты не вырубили — пусть теперь строят новые дома, такие как были. Конечно, лучше бы за деньги самих чиновников, но эт вряд ли.
небыло такого... После 60-х годов чиновники уже не боялись чисток.
Может хватит глупости писать?
1.В 70-х в частном посёлке после Нового Года сгорел дом из-за гирлянды. Семья Муж, Жена, разнополые дети. В 2-х недельный срок выдали 3-х комнатную квартиру, участок остался за ними, сейчас используется как дача. Напомню, дом в черте города.
2.Район Металлург. Были такие жуткие 3х этажные бараки, называли Пики, их сожгли сами жильцы. Так вот ВСЕХ расселил по изолированным квартирам.
Вот так плохо было в СССР.
(Глазами русского живущего в той самой ненавистной Америки).