СССР против РФ или «опять про колбасу»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • flabad382
    30 авг 10
    а мне нравилась ветчина — в толстенных таких батонах. на свежий-свежий черный хлеб.. еще даже горячий.

    у меня под боком была булочная и молочный. Иногда, обычно по выходным, я бегал с самого утра туда: батон белого, половинка черного, 500 гр. ветчины, две бутылки кефира, пакета 3 молока и домой... пока шел, половину белого частенько стрескивал))

    сейчас там, вместо молочного — салон красоты, вместо булочной — продуктовый, с преобладанием алкоголя.
    Ответить
    • torbinz
      :))))

      Малацца, +

      Кстати, наблюдение для любителей сравнения социального строя "тогда и сейчас" — по колбасе :))) Попробовал колбасы по вкусу, на чистое IMHO :))) Ветчине по 4,50 при "проклятом совке" наиболее близко соответствует ветчина по 5800 р.
      Ответить
      • O
        это где по таким ценам???? Самую вкусную ветчину пробовал во Франции. И недорого!
        Ответить
  • K
    30 авг 10
    Тоже давно не ем колбасу, еще дольше — тушенку. И вопрос на засыпку — колбаса сейчас стоит 5 — 10 долларов, сколько кг колбасы отличного советского качества можно было купить в СССР за такие деньги ? И кто это мальчик по имени Вова умудряющийся так кидать своих граждан ?
    Ответить
    • v13
      kassad797 30 авг 10
      Тогда надо поднять старые цены на нефть, золото. Доллар с рук , если купишь, был 5р., а официально меньше рубля. Если еще и по бонам взять. Хотя проще глядеть цены в "Березке".
      Ответить
      • fest_s
        v13 30 авг 10
        вот кстати нефть при СССР была намного дешевле, как и золото

        так что маленьких гаденыш вова и анатолий при таких ценах могли построить соцеалим лет 5 назад
        Ответить
  • v13
    30 авг 10
    До сих пор вспоминается та докторская по 2.20 на советском батончике и стакан молока из треугольного пакета за 0.14. Чай некогда ждать было- ребята на улице. Сегодня от колбасы все руки жирные и с холодным молоком не катит.
    Ответить
    • Dmitry68
      v13 30 авг 10
      А мне вспоминаются "довески" докторской колбасы, которые съедались не выходя из магазина. :):):)
      Ответить
      • v13
        Dmitry68 30 авг 10
        Как насчет обгрызенных по дороге домой корочек от хлеба или уполовиненых сифонов с сиропом :)?
        Ответить
        • Dmitry68
          v13 30 авг 10
          Было дело. Особенно от этого "страдал" круглый ржаной хлеб.
          Ответить
  • vyshegor
    30 авг 10
    скоро придет главврач и всех разгонит по палатам
    Ответить
  • dornen
    30 авг 10
    Добавлять туалетную бумагу в колбасу — НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО дорого, есть много других добавок.

    Но точно могу сказать — количество увеличилось за счет падения качества.

    Поверьте, т.к. колбаса — моя работа.
    Ответить
    • fest_s
      dornen 30 авг 10
      народ задолбали какой-то еврей придумал и все подхватили
      Ответить
  • Z
    30 авг 10
    //Анархия, между прочим, еще никого ни к чему хорошему не приводила.//

    Много вы знаете об анархии. Как раз при анархизме, а точнее анархо-коммунизме(не путать с коммунизмом во главе с КП), такого бардака не было бы. Забодяжил, пошёл на удобрения и точка. У анархистов разговор всегда был короткий с мутными. Махно Н.И. забыли? Думаете его народ просто так назвал батькой?
    Ответить
  • zarazza
    30 авг 10
    Школьники! Послезавтра День знаний! Соберите портфель и приведите в порядок парадную одежду!

    Для остальных, умеющих читать и думать граждан, поясню. Пост не совсем о том, что "в СССР было лучше". Пост скорее о том, как хреново в РФ. СССР тут только для сравнения разных систем контроля качества и отношения власти к простым гражданам. Нынешняя еда и правда частенько не очень съедобна. Удивительно что и в дорогих сортах колбасы сложно найти совсем натуральный продукт. Как то с товарищем потратили минут 30-40 в колбасном отделе супермаркета, выбирая что то приличное. Количество сортов и ценников запредельное. И это раздражает.
    Ответить
    • 940
      zarazza 30 авг 10
      Редкий комментатор на NNM читает саму статью. Самое интересное — комментировать комменты.
      Ответить
      • zarazza
        940 30 авг 10
        Нееет. У школьников главное — написать, не читая никого! А потом можно и комментарии соизволить пролистать.
        Ответить
    • axeval
      zarazza 30 авг 10
      "Пост не совсем о том, что "в СССР было лучше"" — ага — а название статьи "СССР против РФ или «опять про колбасу»"

      "Пост скорее о том, как хреново в РФ" — это мы и сами видим, но очередной ностальгирующий — пытается показать , что все таки в РФ хреновее.

      Смешно читать такие высказывания "Именно для него сообщаю, что, вопреки либеральным легендам, туалетной бумаги внутри колбасы не было. Хотя бы потому, что она действительно являлась дефицитом". Ну хоть один признал — что был дефицит. Причем предмета ежедневного потребления — а не роскоши, как нам тут раньше пытались доказать.

      Или может в чьих то головах — туалетная бумага — предмет роскоши, а для пролетарских масс — специально выпускался продукт — "Правда", "Известия" и т.п ?
      Ответить
      • 951109
        axeval 30 авг 10
        я дак вообще моделиуса пасу: ему скоро

        в школу, а он фигней мается! трям, axeval!
        Ответить
        • axeval
          951109 30 авг 10
          "трям, axeval!" — не понял ???
          Ответить
          • 951109
            axeval 30 авг 10
            привет, говорю!
            Ответить
            • axeval
              951109 30 авг 10
              И вам — не болеть ! :))))
              Ответить
      • zarazza
        axeval 30 авг 10
        Видимо я не очень ясно выразился. Для людей, выросших уже после развала СССР, человек рассказывает — как было тогда. И сравнивает с тем, как стало теперь. Чтобы было было понятно, как засирает головы нынешняя пропаганда. Я то время застал и подтверждаю — продуктов было сильно меньше, но они были гораздо натуральнее и полезнее. Был дефицит, много чего не хватало, но то, что было из еды, было весьма приличного качества. Особенно если сравнить с нашим временем. Спорить вроде как и не о чем.
        Ответить
        • axeval
          zarazza 30 авг 10
          "но они были гораздо натуральнее и полезнее. " — основания ? Или вы так думаете ?
          Ответить
          • 951109
            axeval 30 авг 10
            а личный опыт не критерий, или он

            обязательно должен быть подкреплен

            линком?
            Ответить
            • axeval
              951109 30 авг 10
              Пример : живу в городе где есть промышленное производство — шинный завод, завод синтетического каучука, нефтеперерабатывающий завод и т.п. Если бы время от времени кто либо не блажил — что у нас с экологией полный кабздец, врачи не говорили об увеличении с каждым годом онкологических заболеваний, власть — скромно о небольшом превышении — дышал бы спокойно и помер как все.

              Где основания — что в советское время колбаса была натур продуктом ? Может нам просто ничего не говорили ?

              А аргументом для меня может быть технолог производства колбасы и рабочие — из советских времен.
              Ответить
              • 951109
                axeval 30 авг 10
                технологов на ННМ раз два и обчолся, а уж

                с таким стажем... мдааа, будем считать, что

                колбасой демократия победила.
                Ответить
                • axeval
                  951109 30 авг 10
                  Разговор же идет не за кто победил, а за справедливость. И если бы какой либо технолог сказал — было так и так. Я бы всенепременно поверил. И мы бы узнали как точно было из первых рук.
                  Ответить
                  • torbinz
                    axeval 30 авг 10
                    Не-а :) не поверили бы :))) Дело не в вере, а в политических убеждениях :))) В прошлой новости про студента-филолога, который писал, что его ЯКОБЫ в первый день поставили на разделку мясных туш — Вы же поверили филологу? Еще раз — ЛЮБОЙ неподготовленный человек на разделке говяжьих или свиных туш может сделать из туши только костный фарш, повсеместное присутствие которого "при совке" и обличал тот самый филолог. :)
                    Ответить
                    • zarazza
                      torbinz 30 авг 10
                      Я всегда при домашней рубке мяса вспоминаю и поражаюсь, можно сказать — благоговею перед рубщиками на рынках. То как они рубят мясо — почти искусство!
                      Ответить
                    • axeval
                      torbinz 30 авг 10
                      Вы слышали от меня фразу что я верю в этого человека ? Пусть даже и собирательный образ. Но — факты — да !

                      А по поводу политических убеждений — я аполитичен. Мне что не нравился союз — что сейчас. Политика во все времена -полная вонючая клоака...
                      Ответить
                  • 951109
                    axeval 30 авг 10
                    я уже говорил: один из наших местечковых

                    производителей говорил в прямом эфире,

                    что из килограмма мяса делает 4 кг "продукта".

                    ГОСТом уже не пахнет, согласись? а он

                    говорит об этом открыто, гордится
                    Ответить
                    • axeval
                      951109 30 авг 10
                      Понимаете — мы всегда забываем про баранов. Разговор то не о том как сейчас делают — а как раньше делали. Где у вас уверенность что 3,5 кг. колбасы делали не с 1 кг мяса ? А ?
                      Ответить
          • zarazza
            axeval 30 авг 10
            Могу порыться в сети и поискать ГОСТы тогдашние, но это можете сделать и вы. Как было написано — контроль качества тогда был посерьезнее нынешнего. Не было тогда, например, такого понятия, как "сметанный продукт". (Хорошая, грамотная статья про разницу между сметаной и суррогатом тут vitalabs.com.ua)

            В общем я так думаю и я уверен, что так и было.
            Ответить
            • axeval
              zarazza 30 авг 10
              Не спорю — ГОСТЫ были, контроль был выше. Но достаточным ли что бы — сейчас россыпаться в воспоминаниях о "вкусном" продукте ? Если бы шел разговор о частном подворье — то да. А промышленно производство в таких масштабах — не поверю.
              Ответить
              • zarazza
                axeval 30 авг 10
                Вопросами веры не занимаюсь :) Сказал свое мнение. Не совсем голословное. А как воспринимать его — личное дело каждого.
                Ответить
              • torbinz
                axeval 30 авг 10
                "Достаточным" :))) Тот, кто помнит, — тот пишет. А насчет "не поверю" — лучше было бы "не помню" :)))) Палитесь, axeval :)))
                Ответить
                • axeval
                  torbinz 30 авг 10
                  Ну что же — рад за вашу вкусовую память, которая помнит и может, что самое главное сравнить продукты попробованные 30 лет назад. А я почему то — по своей глупости считал, что их сейчас делают по вкусу — "идентичным" натуральным и различить может лаборатория.

                  По поводу "А насчет "не поверю" — лучше было бы "не помню" :)))) Палитесь, axeval :)))" — я нигде и не писал — что помню вкус той замечательной эпохи. Чего не помню — того не помню. А вот очереди за этими "вкусняшками" — очень отчетливо в памяти стоят !
                  Ответить
                  • torbinz
                    axeval 30 авг 10
                    Ну, тогда, может быть, и не стоит комментировать новость "про колбасу", если воспоминаний — нет? :)
                    Ответить
              • zarazza
                axeval 30 авг 10
                "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".(К.Маркс, Капитал) Сейчас у нас капитализм. А тогда разве что ради завышенных показателей молоко разбавить могли. Причем ОБХСС реально работал, в отличии от современных многочисленных "контролирующих" структур.
                Ответить
            • O
              уверяю — были и "сметанные продукты" У меня бабушка была шеф-повар ресторана, несколько раз на скандалы нарывалась когда кормили спортивные команды. Бочки сметаны вскрывали при враче команды, чтоб доказать что не разбавляли порошковым молоком или чем еще
              Ответить
          • torbinz
            axeval 30 авг 10
            А меня, IMHO, до сих пор колбасит (с учетом колбасных тем — каламбур :))) ) от высказываний в в прошлой теме про колбасу — мол, при "проклятом совке", обилие натуральных продуктов было вызвано обще-технической отсталостью СССР :))))))
            Ответить
            • axeval
              torbinz 30 авг 10
              Я рад что вас повеселил (уже писал — что чуть неверно сформулировал мысль). НО если по сути — разве это не так ? Посмотрите вокруг — из чего был сделаны вещи прошлого века и сегодняшнего ? Вопрос же всего лишь навсего цены. Телевизоры — у нас корпус был деревянный, за бугром уже из пластмасса. Игрушки — у нас полно деревянных и железных (что оказалось лучше) — у них пластик. Упаковки — у нас стекло -у них — пластик. Так что рано или поздно — мы бы так же начали производить синтетические продукты. Это был вопрос времени, и как уже говорил — из за нашей отсталости в сфере быта — на повезло. Если не прав — жду аргументов.
              Ответить
              • torbinz
                axeval 30 авг 10
                По сути — что? В последнее время, насколько я понял, речь идет о сравнении двух социальных систем "по колбасе". Если у адептов современного капитализма других критериев :))) нет, я готов дискутировать на тему колбасы. Но нет — сразу же наблюдается перевод темы в игрушки, телевизоры и пр. и др. Кстати, подскажите — каким образом материал корпуса телевизора (дерево, пластик) — влияет на функциональность? :))))
                Ответить
  • torbinz
    30 авг 10
    :)))

    Насколько понимаю ситуацию, пост этот — продолжение этой темы :)))

    У меня нет склонности идеализировать социализм, но, ей-ей, забавны потуги путинюгендс — перевести обсуждение противостояния "капитализм vs. социализм" в область колбасы :))) Первая статья была про нелегкую судьбу юноши-филолога в "сыцыалистических реалиях" (бедного кудрявого мальчика заставили в первый день работы разделывать мясные туши... Ещё раз — если бедного кудрявого мальчика в первый день работы поставить на разделку мяса, то кроме "суповых наборов", из под его пера-топора — ничего не выйдет... Разве что антисоциалистические высеры...)

    Теперь по теме. Раз уж противостояние "социализьм-капитализьм" свелось к колбасе, её количеству и качеству, хотелось бы узнать личное мнение каждого высказавшегося — что вам ближе по духу:

    - ворье на колбасном производстве социализма (его, кстати, и сейчас хватает). Когда сырье и готовый продукт тибрили с заводов на частном уровне с оглядкой на ОБХСС?

    или

    - общегосударственная политика сейчас, когда ОФИЦИАЛЬНО нет сертификации части продовольственных продуктов на предмет "отрава-не отрава"?

    К слову: На закате социализма и в период первоначального "дикого капитализьма" наиболее популярными среди верстальщиков-полиграфистов были клип-арты надписей на тему "ГОСТ" и "Российский стандарт", макеты логотипов советских брендов и пр. Теперь это — госполитика... Поздравляю...
    Ответить
    • evilKabab
      Эта статья реально всем проперла! 400 комментов после того, как она ушла в архив.
      Ответить
  • 940
    30 авг 10
    Уж насколько я люблю потроллить, но каждодневный СОВКОСРАЧ и меня достал!
    Ответить
    • 951109
      940 30 авг 10
      факт пора написать что-нить по Джоббсу...
      Ответить
    • M
      940 30 авг 10
      Это фишка сайта. Больше срача, больше посещений, ну и так далее...

      Скоро совкодрочеры все сдохнут, школота успокоится и пойдет работать. Все поутихнет)))
      Ответить
      • 951109
        modelius 30 авг 10
        скоро первое сентября и ты пойдешь в школу.

        учебники уже купил? нет? ну так бегом!
        Ответить
        • 940
          951109 30 авг 10
          Тссс! Щас набегут совкодрочеры с воплями о бесплатном образовании и, соответственно, учебниках.
          Ответить
          • 951109
            940 30 авг 10
            ....так погибают замыслы с размахом,

            в начале обещавшие успех от долгих отлогательств.

            но довольно... Шекспир
            Ответить
          • O
            940 30 авг 10
            Кстати, в советское время учебники не были бесплатными (бесплатные учебники появились только в 80-е годы.
            Ответить
      • 940
        modelius 30 авг 10
        Это СТАЛО фишкой сайта.

        Еще полгода назад, просматривая nnm на работе, я копировал кучу ссылок и качал их дома. Давненько я не находил для этого повода.
        Ответить
        • torbinz
          940 30 авг 10
          Граф, привет! А в чем проблема? :))) Меньше вареза на ННМ? Или больше тем для обсуждения, которые нельзя скачать, а приходится думать? :))) Непривычно? :)))
          Ответить
          • 940
            torbinz 30 авг 10
            И тебе здарофф! Чо за унылый наезд? И ты решил отметиться на ниве дешёвых высеров?

            Больше тем на nnm не стало. Их было и отсалось 4

            -БогоСрач

            -СовкоСрач (инклудед Сталин-Горби-ГайдарСрач)

            -ПутеноМедведоСрач

            -МентоСрач.

            Есть еще холивар между маководами-айподдрочерами и нормальными людьми, но это не тема, а так, обсуждение вкусов.

            А больше ничего на nnm не осталось. Был лучик — ТанькаМорозова, да и та стерлась.
            Ответить
            • torbinz
              940 30 авг 10
              Ну и... ищите срач на стороне... Или создайте свой :))) у ТМорозовой, кстати, есть свежие новости, туда сходИте :)
              Ответить
  • M
    30 авг 10
    Туалетной бумаги, может быть, и не было. (Я, во всяком случае, не встречал). Но вот кусок бумаги (Судя по рисунку, это был пакет от молока), я один раз в докторской колбасе нашел. Дело было в 1983.

    Только при чем тут социализм?

    Потом тоже у меня были случаи находок посторонних предметов в продуктах питания:

    1996 год — окурок в белом хлебе.

    2002 — типографский шрифт в пакете супчика.
    Ответить
    • 951109
      maxkomp 30 авг 10
      какой познавательный супчик))))
      Ответить
full image