Как раз всё хорошо в Рот Фронте. Но пока его нет в избирательных списках, то остаётся голосовать за Зюганова или в крайнем случае за Жириновского. Хотя бы только для того что бы власти поняли 0- народ не безмолствует и способен объединиться если не за кого-то то хотя бы против них. Это уже будет победа.
Речь о том что нельзя сидеть в период выборов (от меня ничего не зависит) — а идти и голосовать.
Я уже отмечал: технология властей гоениально проста. Ушли в небытие подложные бюллетени и прочие фальсификации. Властные структуры в обязательном приказном порядке гонят свои лояльные организации на голосование и в то же время исподволь внушают мысль всем остальным — сидите дома, от вас ничего не зависит. Результат: при всё том что ЕдРо мало кто верит — 72% за Медведева ОТ ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ. В реальности от населения — менее 30%. Все остальные могущие проголосовать ПРОТИВ — просто НЕ ПРИШЛИ.
Уж меня то точно нельзя заподозрить в любви к дядюшке Зю, но это видео — говно. Агрессивная музычка, унижающие стишки, и как апофеоз фразы вырванные из контекста.
В 1996 году Зюганов не начал гражданскую войнв в РФ — предатель.
КПРФ организовала импичмент Ельцину, про это ни слова.
За бюджеты ЕБН они голосовали, смотрим:
"Выход из такого бесправного положения крестьян существует: аграрники должны стать такими же серьезными лоббистами на федеральном уровне, как зернотрейдеры. Должны и могут. Сегодня "партия власти" на сельское хозяйство тратит не более 1% от бюджета страны, хотя еще при Ельцине КПРФ вместе с Аграрной партией России приняли закон о закупках и поставках продукции сельского хозяйства для государственных нужд, предполагающий объемы поддержки села — 10% от расходной части бюджета. Сегодня этот закон не исполняется, хотя его никто и не отменял."
Зюганов — не икона, но именно против него создавали ЛДПР, партию патриотов России , Справедливую Россию и тд. Если бы он был таким "карманным", то эти телодвижения власти не логичны. Остановились бы на американском варианте — меняли бы ЕдРо на КПРФ — по фильму — разницы никакой, а это и есть вранье.
"Может показаться, что известные афоризмы: «чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят» и «ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» — лишь остроумные гиперболы. Поначалу и я так думал, пока не убедился, что в них нет никакого преувеличения. Именно так дело и обстоит. Не верите? Вот пример, не самый свежий, конечно, зато очень показательный.
В 1995 году на выборах в Государственную Думу КПРФ получила чуть больше двадцати процентов голосов избирателей. Результаты выборов объявлялись сотни раз, и о них знала вся страна. Не знать было невозможно, поскольку итоги обсуждались и в ежедневных новостях, и в аналитических теле и радиопередачах, и на многочисленных ток-шоу. Бесконечным потоком шли газетные статьи, в которых результаты политических партий и движений публиковались вновь и вновь, и так продолжалось несколько месяцев подряд.
С учётом депутатов, избранных по территориальным округам, три «левые» фракции: КПРФ, аграрии и «Народовластие» вместе получили около двухсот депутатских мандатов, а всего в ГосДуме четыреста пятьдесят мест.
Однако спустя некоторое время обществу с экрана телевизора стали внушать, что якобы коммунисты имеют в Думе большинство, и поэтому страна живет по законам, которые «красные» написали и приняли, без учёта мнения других фракций. Мол, кризис в стране оттого, что живём по «красным» законам. Вот мне интересно, каким остолопом надо быть, чтобы сначала изо дня в день, несколько месяцев подряд слышать, что коммунисты получили около двадцати процентов голосов избирателей, а потом поверить, что у КПРФ — большинство в Думе и что коммунисты способны самостоятельно проводить законопроекты? Ведь даже если приплюсовать к КПРФ всех депутатов «Народовластия» и аграриев, то, всё равно, никак не набиралось даже половины! О каком же большинстве тогда могла идти речь? Но ведь люди этому поверили! Даже такая явная, прямая, легко проверяемая ложь, сошла лжецам с рук. И это ещё не всё. По нашим законам президент имеет право наложить вето на принятый ГосДумой законопроект, что регулярно и делал Ельцин в те годы. Для преодоления вето необходимо, чтобы законопроект поддержало две трети депутатов (плюс один голос), и если у коммунистов не было даже половины депутатских мандатов, то тем более у них не было и двух третей. Между тем, вето президента в некоторых случаях преодолевалось, то есть законопроект поддерживался не только всеми левыми фракциями, но и представителями других политических сил.
Самое интересное, что даже сейчас, спустя десять лет, коммунистов попрекают тем, что «когда у них было большинство, они не приняли необходимые стране законы». Вот так то.
Возникает вопрос, в чём же сила лжи? Почему люди верят даже запредельным нелепостям? Да именно потому и верят, что нелепость, во-первых, запредельная, а, во-вторых, легко проверяемая. И здесь нет никакого противоречия. Смотрите, вот человек получил информацию, которую каждый способен проверить. И он думает, что она не может быть ложью, поскольку никто бы не рискнул распространять ложь, которую было бы так просто проверить. Обыватель полагает, что лжец должен хитрить, темнить и подавать ложь так, чтобы она очень сильно смахивала на правду. Однако, лжец, зная о такой особенности обывательского мышления, действует прямо противоположным образом. Конечно, правдивость его слов легко проверить, но никто не берётся это делать. Каждый думает, что всегда найдется кто-нибудь, который заглянет в справочник, поднимет газетную подшивку прошлого года и так далее и тому подобное, и, поймает лжеца за руку. А раз этого не произошло, так значит и не лжец он вовсе. Ну не решится же обманщик распространять такую, уж совсем глупую брехню. Да и вообще дыма без огня не бывает."
Ну нефиг тов. Зюганова в коммунизме обвинять, он махровый социалист. А голосовать надо за КПРФ, хотябы в пику дерьмократам ....
Толку правда ни какого, не дай бог КПРФ победит, вся единая россия тут же подастает из нычек партбилеты и будут до укакивания доказывать, какие они борцы с дерьмократией.
Но хотя бы что б взволновать это болото. Не нравится Зю — голосуйте за Жирика. То же вариант. А то власть совсем нас в расчёт не берёт. Вот когда хотя бы раз пойдут дела не по их сценарию они только тогда зачешутся.
Комментарии
Только революция, только гражданская война.
Власть никто просто так не отдаст.
1. Прокатить пЕдРосов.
2. В думе КПРФ голосует всегда в противоположность ЕдРу. А мы уже знаем как голосует ЕдРо.
ЛДПРовцы кстати в думе часто голосуют также как и пЕдРосовцы, поэтому жирика поддерживать не рекомендую.
Речь о том что нельзя сидеть в период выборов (от меня ничего не зависит) — а идти и голосовать.
Я уже отмечал: технология властей гоениально проста. Ушли в небытие подложные бюллетени и прочие фальсификации. Властные структуры в обязательном приказном порядке гонят свои лояльные организации на голосование и в то же время исподволь внушают мысль всем остальным — сидите дома, от вас ничего не зависит. Результат: при всё том что ЕдРо мало кто верит — 72% за Медведева ОТ ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ. В реальности от населения — менее 30%. Все остальные могущие проголосовать ПРОТИВ — просто НЕ ПРИШЛИ.
Старый вопрос — кому выгодно? Нынешней власти — они на этом фоне "белые и пушистые".
ВКПБ финансировали тогдашние фабриканты и буржуи — ничего. КПРФ — низя...
В 1996 году Зюганов не начал гражданскую войнв в РФ — предатель.
КПРФ организовала импичмент Ельцину, про это ни слова.
За бюджеты ЕБН они голосовали, смотрим:
"Выход из такого бесправного положения крестьян существует: аграрники должны стать такими же серьезными лоббистами на федеральном уровне, как зернотрейдеры. Должны и могут. Сегодня "партия власти" на сельское хозяйство тратит не более 1% от бюджета страны, хотя еще при Ельцине КПРФ вместе с Аграрной партией России приняли закон о закупках и поставках продукции сельского хозяйства для государственных нужд, предполагающий объемы поддержки села — 10% от расходной части бюджета. Сегодня этот закон не исполняется, хотя его никто и не отменял."
Голосование в думе КПРФ меня устраивает:
kprf.ru
Зюганов — не икона, но именно против него создавали ЛДПР, партию патриотов России , Справедливую Россию и тд. Если бы он был таким "карманным", то эти телодвижения власти не логичны. Остановились бы на американском варианте — меняли бы ЕдРо на КПРФ — по фильму — разницы никакой, а это и есть вранье.
В 1995 году на выборах в Государственную Думу КПРФ получила чуть больше двадцати процентов голосов избирателей. Результаты выборов объявлялись сотни раз, и о них знала вся страна. Не знать было невозможно, поскольку итоги обсуждались и в ежедневных новостях, и в аналитических теле и радиопередачах, и на многочисленных ток-шоу. Бесконечным потоком шли газетные статьи, в которых результаты политических партий и движений публиковались вновь и вновь, и так продолжалось несколько месяцев подряд.
С учётом депутатов, избранных по территориальным округам, три «левые» фракции: КПРФ, аграрии и «Народовластие» вместе получили около двухсот депутатских мандатов, а всего в ГосДуме четыреста пятьдесят мест.
Однако спустя некоторое время обществу с экрана телевизора стали внушать, что якобы коммунисты имеют в Думе большинство, и поэтому страна живет по законам, которые «красные» написали и приняли, без учёта мнения других фракций. Мол, кризис в стране оттого, что живём по «красным» законам. Вот мне интересно, каким остолопом надо быть, чтобы сначала изо дня в день, несколько месяцев подряд слышать, что коммунисты получили около двадцати процентов голосов избирателей, а потом поверить, что у КПРФ — большинство в Думе и что коммунисты способны самостоятельно проводить законопроекты? Ведь даже если приплюсовать к КПРФ всех депутатов «Народовластия» и аграриев, то, всё равно, никак не набиралось даже половины! О каком же большинстве тогда могла идти речь? Но ведь люди этому поверили! Даже такая явная, прямая, легко проверяемая ложь, сошла лжецам с рук. И это ещё не всё. По нашим законам президент имеет право наложить вето на принятый ГосДумой законопроект, что регулярно и делал Ельцин в те годы. Для преодоления вето необходимо, чтобы законопроект поддержало две трети депутатов (плюс один голос), и если у коммунистов не было даже половины депутатских мандатов, то тем более у них не было и двух третей. Между тем, вето президента в некоторых случаях преодолевалось, то есть законопроект поддерживался не только всеми левыми фракциями, но и представителями других политических сил.
Самое интересное, что даже сейчас, спустя десять лет, коммунистов попрекают тем, что «когда у них было большинство, они не приняли необходимые стране законы». Вот так то.
Возникает вопрос, в чём же сила лжи? Почему люди верят даже запредельным нелепостям? Да именно потому и верят, что нелепость, во-первых, запредельная, а, во-вторых, легко проверяемая. И здесь нет никакого противоречия. Смотрите, вот человек получил информацию, которую каждый способен проверить. И он думает, что она не может быть ложью, поскольку никто бы не рискнул распространять ложь, которую было бы так просто проверить. Обыватель полагает, что лжец должен хитрить, темнить и подавать ложь так, чтобы она очень сильно смахивала на правду. Однако, лжец, зная о такой особенности обывательского мышления, действует прямо противоположным образом. Конечно, правдивость его слов легко проверить, но никто не берётся это делать. Каждый думает, что всегда найдется кто-нибудь, который заглянет в справочник, поднимет газетную подшивку прошлого года и так далее и тому подобное, и, поймает лжеца за руку. А раз этого не произошло, так значит и не лжец он вовсе. Ну не решится же обманщик распространять такую, уж совсем глупую брехню. Да и вообще дыма без огня не бывает."
contrtv.ru
Толку правда ни какого, не дай бог КПРФ победит, вся единая россия тут же подастает из нычек партбилеты и будут до укакивания доказывать, какие они борцы с дерьмократией.
идет закулисная борьба двух титанов.
силы пока , как видится, не равны.
но президент все же не настолько дремуч, как его "коллега"
он пытается делать что может
Чтобы остаться у власти и сохранить власть чиновников и олигархов...