Верно, уже прорубили лес до конца, поздно пиариться начали. Теперь после стройки еще будет масса задавленных животных, для которых там была среда обитания.
Сергей Алексашенко, 1-й зампред ЦБ в 1995-98 гг. : Опять, две версии
26.08.2010 | 18:13
Обращение "Единой России" к Президенту с просьбой рассмотреть вопрос о вырубке Химкинского леса заставляет задуматься о причинах такого неожиданного поворота истории. Предлагаю свои две версии.
Версия первая. Восстание машин (или андроидов). Приближение парламентских выборов заставляет прИкремлевских политиков проявлять инициативу и реагировать на общественные настроения. В этой связи думцы, которым даже при партийносписочном голосовании предстоит выходить к народу решили "проложиться" и выступить в роли защитников народных интересов. При этом ни к кому не ходили, ни у кого разрешения не спрашивали. (Похожую версию изложил сегодня и Виктор Шендерович на "Эхе").
Версия вторая. Слабоват и трусоват. На эту версию антолкнула меня фраза из интервью Володина на том же "Эхе", пересказываю коротко своими словами (послушать можно здесь): "Есть партия, её лидер В.В.Путин. Мы от партии выступаем. Вот и делайте выводы" — т.е. никакого свободомыслия в ЕдРе не, а просто В.В.Путин 1) слабый политик, который боится признавать свои ошибки и хочет переложить это решение на своего напарника по тандему, 2) трусоватый политик, потому как это решение принято немедленно по проведении пятитысячного митинга в Москве.
Мне кажется, что вторая версия ближе к истине. Есть только одно НО: перекладывание решения на Президента выходит за рамки закрепленного законом разделения полномочий внутри тандема, которого обе стороны стараются придерживаться, хотя бы внешне. (Кстати, одним из следствий такого разделения полномочий, например, может быть то, что Медведев не снимает министров — он может их назначать и снимать только по представлению премьера, а премьер не видит смысла менять свою команду, — зато активно тасует колоду милицейских и ФСИНовских генералов, меняя шило на мыло.) В данном случае, Президент заведомо не имеет полномочий отменить решение Правительства, законность которого кроме того признана всеми судами. А перекладывание бремени "выслушивания общественного мннения, всех за и против на Медведва" может говорить лишь о том, что Путину еще и очень не хочется выслушивать мнения "против" (тех, кто "за" он и так слушает каждый день).
Скорее как раз наоборот. Бабло уже узаконено на строителство. И если в обход строить, то спилить получится меньше. Значит качество этой трассы будет охренно какое хреновое.
насчет "все что власть делает" — это конечно перегибают. Но вообще то ознакомтесь с цифрами сколько в России стоит строительство дорог (цифры есть в сети). Несомненно практически ВСЕ дороги — это пресловутый "распил бабла", ибо их строительство стоить раза в три должно меньше, а качество раза в три быть лучше...
"Эдакий социальный расизм сталинистского происхождения. Любая проблема объявляется искусственной, а за ней скрывается мерзкий корыстный враг. Милицию объявляют врагами народа как оккупантов. А вывод такой: власть, прекрати безобразие! Дай нам идеальную жизнь вместо данной... Но это вовсе не либеральный тезис, а мандат на диктатуру."
Либераст во всей красе! Мерзкий КОРЫСТНЫЙ враг действительно стоит за любой проблемой. Нечего тут брызгать слюной, пытаясь доказать этими брызгами свою правоту, как аргументом. Факт в том, что корысть у властьпридержащих леберастов-капиталистов есть, и большая. Милиция, конечно не оккупанты, но работают на оккупантов и имеют свою корысть в таком положении вещей.
Про идеальную жизнь опять же эмоциональное передёргивание. Люди требуют ДОСТОЙНУЮ жизнь в своей стране. Не власть может дать эту жизнь, только сами люди могут создать себе это качество жизни. Проблема в том, что оккупационная власть мародёров не даёт людям своими законами и преследованиями создать себе подобающую жизнь. Это факт, а заявление оратора — эмоциональный всплеск, целью которого является затушевать реальную проблему.
Вшивый либерализм уже достал большУю часть населения. Толку от него простым людям чуть, больше проблем и головной боли. Смываются всякие ориентиры в жизни и границы дозволенного. Ладно, это большая тема. По существу диктатура и либерализм — это ортогональные понятия, а поэтому не взаимоисключающие друг друга. В данном случае оратор пытается противопоставить эти две вещи с целью эмоциональной защиты либерализма. Типа: диктатура — чёрное-чёрное, а либерализм совсем не такой (а значит на фоне чёрного-чёрного покажется белым-белым, а это не так). Пусть уже лучше добрая диктатура, чем это гниение либерализма!
Ага, щас..Адын запретил, а втарой паслушался срочно....И тут же в СМИ прошла инфа, что зачистка леса уже произошла, место под строительство зачищено...
Ура, Шевчуг, ура НЫмцоф. Вы пабедыли...как всихда:0)
аха, а пупкин распорядился продолжить строительство... ну и кто победит? Вот, кто проиграет, знаю точно — мы с вами, а это питерское ханство выиграет всегда. Мы же о шулерским законам живём, которые они нам спускают...
Чё, жаба душит что "питерское ханство" выиграет? Нихарашо завидовать, грех. Сам эвон признаёшься, что по шуллерским законам живёшь, а от других честности хочешь? Начни с себя, любимого...
Это был просто грязный пиар. Одновременность этих акций явное подтверждение этому. Вот если бы нашисты до сих пор ездили убираться в Лесу, тогда да, можно было бы задуматься об их благих намерениях. А так это просто была провокация и небольшая диверсия.
Они, кстати, спалились с этим грязным пиаром. По ТВ 21 прошёл репортаж, как хорошие нашисты драют лес, в то время как плохие безобразники и лодыри оппозиционеры СЕГОДНЯ собрались на митинг. Таким образом они просто продемонстрировали настоящую цель этой своей акции.
Вполне возможно, что пару часов поубирали. Отправление из центра Москвы было назначено на 17:00. Реально они скорее всего уехали не раньше 18:00. Сколько там ехать до леса я не знаю, но скорее всего около часа с учётом всяких пробок. Заход 22 августа состоялся около 21:00. Таким образом на "уборку" у них оставалось 2-3 часа. Если бы они действительно "парились" о работе, а не о пиаре, они бы отправились из Москвы хотя бы в 10:00.
21 августа в Лес они ездили сугубо для съёмок репортажа. Как тушат пожары молодогвардейцы мы уже знаем. Нет оснований полагать, что другая кремлядская молодёжная организация чем-либо отличается.
Комментарии
Сергей Алексашенко, 1-й зампред ЦБ в 1995-98 гг. : Опять, две версии
26.08.2010 | 18:13
Обращение "Единой России" к Президенту с просьбой рассмотреть вопрос о вырубке Химкинского леса заставляет задуматься о причинах такого неожиданного поворота истории. Предлагаю свои две версии.
Версия первая. Восстание машин (или андроидов). Приближение парламентских выборов заставляет прИкремлевских политиков проявлять инициативу и реагировать на общественные настроения. В этой связи думцы, которым даже при партийносписочном голосовании предстоит выходить к народу решили "проложиться" и выступить в роли защитников народных интересов. При этом ни к кому не ходили, ни у кого разрешения не спрашивали. (Похожую версию изложил сегодня и Виктор Шендерович на "Эхе").
Версия вторая. Слабоват и трусоват. На эту версию антолкнула меня фраза из интервью Володина на том же "Эхе", пересказываю коротко своими словами (послушать можно здесь): "Есть партия, её лидер В.В.Путин. Мы от партии выступаем. Вот и делайте выводы" — т.е. никакого свободомыслия в ЕдРе не, а просто В.В.Путин 1) слабый политик, который боится признавать свои ошибки и хочет переложить это решение на своего напарника по тандему, 2) трусоватый политик, потому как это решение принято немедленно по проведении пятитысячного митинга в Москве.
Мне кажется, что вторая версия ближе к истине. Есть только одно НО: перекладывание решения на Президента выходит за рамки закрепленного законом разделения полномочий внутри тандема, которого обе стороны стараются придерживаться, хотя бы внешне. (Кстати, одним из следствий такого разделения полномочий, например, может быть то, что Медведев не снимает министров — он может их назначать и снимать только по представлению премьера, а премьер не видит смысла менять свою команду, — зато активно тасует колоду милицейских и ФСИНовских генералов, меняя шило на мыло.) В данном случае, Президент заведомо не имеет полномочий отменить решение Правительства, законность которого кроме того признана всеми судами. А перекладывание бремени "выслушивания общественного мннения, всех за и против на Медведва" может говорить лишь о том, что Путину еще и очень не хочется выслушивать мнения "против" (тех, кто "за" он и так слушает каждый день).
откройте глаза
Может и вообще ничего не делать?
Либераст во всей красе! Мерзкий КОРЫСТНЫЙ враг действительно стоит за любой проблемой. Нечего тут брызгать слюной, пытаясь доказать этими брызгами свою правоту, как аргументом. Факт в том, что корысть у властьпридержащих леберастов-капиталистов есть, и большая. Милиция, конечно не оккупанты, но работают на оккупантов и имеют свою корысть в таком положении вещей.
Про идеальную жизнь опять же эмоциональное передёргивание. Люди требуют ДОСТОЙНУЮ жизнь в своей стране. Не власть может дать эту жизнь, только сами люди могут создать себе это качество жизни. Проблема в том, что оккупационная власть мародёров не даёт людям своими законами и преследованиями создать себе подобающую жизнь. Это факт, а заявление оратора — эмоциональный всплеск, целью которого является затушевать реальную проблему.
Вшивый либерализм уже достал большУю часть населения. Толку от него простым людям чуть, больше проблем и головной боли. Смываются всякие ориентиры в жизни и границы дозволенного. Ладно, это большая тема. По существу диктатура и либерализм — это ортогональные понятия, а поэтому не взаимоисключающие друг друга. В данном случае оратор пытается противопоставить эти две вещи с целью эмоциональной защиты либерализма. Типа: диктатура — чёрное-чёрное, а либерализм совсем не такой (а значит на фоне чёрного-чёрного покажется белым-белым, а это не так). Пусть уже лучше добрая диктатура, чем это гниение либерализма!
-дима ты не забывай кто папа
-папа может быть только один и у него DEZERT IGL калибра 57
-пиф-паф
грамотей...
Ура, Шевчуг, ура НЫмцоф. Вы пабедыли...как всихда:0)
Чё, жаба душит что "питерское ханство" выиграет? Нихарашо завидовать, грех. Сам эвон признаёшься, что по шуллерским законам живёшь, а от других честности хочешь? Начни с себя, любимого...
Не додумались путинские путиноиды. Пару выездов "наших" на природу и пиз.... лесу.
А теперь как то неудобно поджигать лес.
Они, кстати, спалились с этим грязным пиаром. По ТВ 21 прошёл репортаж, как хорошие нашисты драют лес, в то время как плохие безобразники и лодыри оппозиционеры СЕГОДНЯ собрались на митинг. Таким образом они просто продемонстрировали настоящую цель этой своей акции.
Итак, нашисты до сих пор ездят убирать Лес?
21 августа в Лес они ездили сугубо для съёмок репортажа. Как тушат пожары молодогвардейцы мы уже знаем. Нет оснований полагать, что другая кремлядская молодёжная организация чем-либо отличается.
Зачем его убирать если потом сносить собирались.