США против России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    27 авг 10
    Не сцыте, ребята, в последней войне никто не выживет...А если и выживут некоторые, то их долго будут мучить кошмары, болезни и воспоминания
    Ответить
  • serena89
    27 авг 10
    А ведь как просто узнать "про у нас" и про у них"..Запустить глупую статейку про всех и сидеть в сторонке.Обязательно узнаешь много интересного."Болтун -находка для шпиЁна" -этот лозунг и сейчас актуален. С миру по нитке
    Ответить
  • ah_55
    27 авг 10
    Ну, вообще-то НАТО свои силы сокращает. В Германии готовится военная реформа с переходом к профессиональной армии и одновременным резким сокращением численности личного состава. У реформы много критиков, утверждающих, что она приведет к ослаблению оборонных возможностей страны. А у автора все в одном месте свербит — "НАТО усиливается!! Ааа, мы все умрем..."
    Ответить
    • _
      ah_55 27 авг 10
      Тот, кто утверждает, что НАТО усиливается, то тот просто идиот! Ну, объясните мне, плиз, какое отношение к усилению имеет территориальное расширение, то есть включение стран, не способных ни к чему в военном отношении? Какую силу представляют Румыния, Болгария и другие там Исландии? Да, вообще, все остальные новопринятые страны сидят на военной технике времен СССР, а доставки запчастей имеются, или нет, или их вообще не будет.

      Сейчас это только политический блок и ничего более.

      А в Германии больше плачут, что ненкому бедет нести цуивильную службу, а не свамомиу сакращению до 165.000. Небольшие, хорошо оснащенные и ваыученный профессиональные армии нужны в Европе не для ведения войн, а только для участия в конфликтах, типа Афганистана, в рамках НАТО. В Германии это и не укрывается, что профи армия развяжет политикам руки при принятии участия в каком-либо конфликте.
      Ответить
      • ah_55
        _Ted_ 27 авг 10
        То, что циви не будет — это да, часть критики. Вольнонаемнрму персоналу платить придется, а не хочется. Но полурабский труд — это как-то не современно, так что придется.
        Ответить
  • aton40
    27 авг 10
    да никто тупо никого человеческим мясом не заваливает.... это сказки ))))

    без паники, товарищ
    Ответить
  • ksandrpro
    27 авг 10
    :) Америка все больше зависит от электроники, в то время как мы можем и по старинке. А над америкой взорвать в верхних слоях атмосферы бомбы с излучением электроимпульса и всем их управленческим центрам военным придет каюк. Даже если под землей спрячутся, все равно помехи для них будут сильные.
    Ответить
    • gerbert2
      это более-менее актуально было в 80-х
      Ответить
      • Koryavka
        Если рассматривать с этой точки зрения: Сейчас гражданское общесто более уязвимо чем в 80-х — используется намоного больше электроники. Так что несколько за атмосферных ядерных взрывов и нет гражданской электроники. А какая страна не особо важно...
        Ответить
  • dimaks31
    27 авг 10
    Автор — то что находится на реальном вооружении и защите нашей страны вам ни кто не скажет.
    Ответить
    • B
      dimaks31 27 авг 10
      Автор Stan Badboy
      Ответить
      • dimaks31
        biglo 27 авг 10
        Значит он далек от всего этого, зато пиарит свою статью, много коментов
        Ответить
  • Dnny
    27 авг 10
    автор знаток я посмотрю...

    о том что оружие нового поколения тот же новый самолет. дешевле собрать 2 сушки, чем один супер самолет.
    Ответить
    • X
      Dnny 27 авг 10
      Вообще 11 сушек. стоимость сушки — 110 — 130 млн долларов, стоимость "USA NAGIBATOR" — от 1 млрд долларов до 1.5 млрд долларов. При чем СУ по цене экспорта, т.е России — еще дешевле.
      Ответить
  • isaef
    27 авг 10
    ИМХО все это оружие последнего поколения уж очень дорогое и рассчитано на стратегию молниеносной войны, а если не получилось (а например с Россией и не получится), то как долго они смогут вести военные действия? если скажем в день будут терять по нескольку самолетов пятого поколения стоимостью в пол миллиарда долларов?

    Кто из их руководителей сказал, что ни одна демократия не может себе позволить долгую и кровопролитную войну.
    Ответить
    • gerbert2
      isaef 27 авг 10
      как показывает практика последних войн — цели полного контроля территории в короткий срок и не ставится. для уничтожения страны есть более дешёвые методы, типа тв, болезни не пойми какие, "вечные реформы", незримый контроль общества и национализм. Технологии войны тоже ведь на месте не стоят. Танки — это уж совсем плохая работа манагеров.
      Ответить
  • B
    27 авг 10
    Простите за простыню, не смог удержаться.

    100500 крылатых ракет

    Будем исходить из тех условий что США все таки решили напасть на нас. План нападения строится на ключевом факторе — обеззараживающем наши РВСН ударе крылатыми ракетами по позиционным районам их базирования. Цель данного шага гарантировать невозможность нанесения нашими СЯС ответно-встречного удара после начала второй фазы нападения – удара американских МБР по нашим ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры: Дамбам, АЭС, Крупным городам, хранилищам ГСМ и ГОСРезерва, крупным промышленным предприятиям…. Тем более в условиях когда нет необходимости расходовать и без того скудный запас боевых блоков (по СНВ-3 оговаривается максимальное количество ББ не более 1500 ед.)

    Что же такой план выглядит вполне реальным и на первый взгляд идеальным с точки рения любого кто смотрит телевизор и «не по наслышке» знает бедственном состоянии нашей армии.

    Так-то оно так, но вот какова действительная вероятность успеха такой операции, ключевым фактором которой является скрытность? Абстрагируясь от ВС РФрассмотрим скрытность подобной операции:

    1. Первый этапом необходимо потратить не один год на разработку столь сложного и детального плана. Генштабу US необходимо будет решить огромную прорву задач не только боевого, но и чисто логистичеко-материального характера.

    Такая задача решаема, и я не удивлюсь, что уже давно решена. Как гласит старинная армейская пословица, плох тот генерал, в сейфе которого не лежит план отражения нападения с Марса.

    Скрытность максимальная.

    2. Стоящие на вооружении США крылатые ракеты неспособны поражать позиционные районы наших СЯС будучи запущенными с территории США. Поэтому для запланируемого удара необходимо подготовить носители этих самых КР, которые смогут их доставить в районы пуска.

    Сейчас такими носителями являются:

    В-52Н – 44 в стою, 8 в учебках, и 42 в разной степени пригодности (самом младшему уже больше полувека стукнуло) на хранении.

    АПЛ Огайо – переоборудованы 4 ед. для несения КР

    АПЛ Усовершенствованный лось — 23 ед.

    АПЛ Виржиния – 5

    УРО АрлиБёрк — 55

    УРО Тикондерога -22

    Для тех кто не понял, это большая часть от всего их военно-морского потенциала. Так вот по условиям задачи они атакуют наши СЯС всем имеющимся потенциалом носителей. Для решения этой задачи необходимо подготовить каждую единицу, провести плановый ТО, КР и прочее для предотвращения поломки данной единицы в пути. Этот процесс для изделий типа эсминец или атомная подводная лодка весьма трудоемок и длителен и зачастую сопряжён в том числе и с частичной или полной разборкой в том числе и некоторых участков корпусов или важнейших агрегатов типа главной турбины.

    Для того чтобы не так сильно зависеть от ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ сроков обслуживания в общемировой практике применяется схема когда часть (от трети до половины) однотипных кораблей проходит разные стадии планового обслуживания а другая часть в это время находится в строю, на боевом дежурстве. Данная схема обеспечивает постоянную ротацию единиц и гарантированную обороноспособность страны в целом.

    Значит для возможности использовать весь свой ударный потенциал США должны резко ускорить проведения обслуживания на уже ремонтируемых единицах и наоборот затянуть и уменьшить расходование ресурса уже эксплуатирующийся единиц.

    Такую активизацию активности у вероятного противника не заметить невероятно сложно.

    3. Перевооружить КР с обычных на специальные боезаряды, д.с. прикрутить им головы с тактическими ядерными боеприпасами.

    Учитывая весь опыт работы двух наших стран по контролю за соблюдением СНВ в части контроля за носителями и боевыми зарядами друг у друга за последние несколько десятков лет не заметить эти действия будет невозможно.

    Применение КР с обычным боевым блоком, плохо подходит для обеззараживающего удара, так как многие ТТХ КР значительно ухудшаются при использовании обычных ББ да и им может просто не хватить мощности для пробития крышек шахтной составляющей – основы наших СЯС.

    4. А сколько нужно этих самых КР, точнее сколько их смогут унести имеющиеся носители?

    - В-52Н (боеготовых 44, макс. 94 штуки) несет до 20 КРВБ

    — АПЛ Огайо (4) несет до 154 КРМБ

    — АПЛ Усовершенствованный лось (23) несет до 12 КРМБ + 8

    — АПЛ Виржиния (5) несет до 12 КРМБ +8

    — УРО АрлиБёрк (55)

    — УРО Тикондерога (22)

    Для УРО будем упрощено считать что все они поголовно в ходи планового ремонта были переоснащены на последнюю крайнюю версию установок вертикального пуска УВП, для Тикондероги это 122 ячейки, для АрлиБёрк это 96 ячеек.

    Итого максимально возможный ударный потенциал американской группировки 11020 единиц КР.

    Но это максимум! Такая цифра получилась из расчета на то что все ячейки УРО будут забиты Томагавками, а следовательно эти корабли будут полностью беззащитны от любого воздушного нападения, в плоть до нападения флотилии рыбацких лоханок с установленными на них древними термитами. Ни защититься, ни наоборот напасть на неприятеля преграждающего путь флотилии будет нечем.

    Кто ни будь сможе
    Ответить
    • B
      Кто ни будь сможет возразить у них же есть 10 АВ и еще более дюжены УДК, благодаря авиасоставляющей которых флотилия смоет и защититься и наоборот смести любого противника. Угу, ребята, это называется все яйца в одну корзину, ТАКОЕ точно не заметить будет невозможно, да и генералупротолкнувшему реализацию этой идеи можно будет сразу присваивать звание героя Российской Федерации и назначать на должность маршала нашей доблестной армии. Пуск одной двух РС-20 с десятком управляемых боевых блоков в каждой по району сосредоточения данной флотилии пошлет на галеры Хорона весь американский флот – оплот и основу военной мощи США в мире.Так что пойдут УРО в стандартной или близкой к той составляющей, малыми эскадрами, под прикрытием АВ, по одному на эскадру.

      Поэтому общие количество КР будет значительно меньшим, примерно 7016, где:

      УРО — 3960 КР

      АПЛ Вирджиния + Лось – 560 КР

      АПЛ Огайо – 616 КР

      В-52Н – 1880

      5. А сколько есть?

      Ну это вопрос интересный, и очень секретный. НО судя по открытым данным для производства и отгрузки заказчику крайней партии Томагавк Block IV в количестве 2000 ед. фире производителю потребовалось 6 лет, т.е около 30 КР в месяц. Величину американского арсенала подсчитать сложно, но стоить учитывать за одну только югославскую компании амеры потратили более 1000 КР, за активную фазу Ирака-2 где то столько же. Т.е. два этих конфликта потребовали от американской промышленности 6 лет работы на восстановление резервов.

      Во время иракской компании американцы декламировали что максимальной мощности их ней промышленности хватит на производства 500 КР в год для восстановления резервов. Но как мы видим, производство по факту шло значительно меньшими темпами.

      Исходя из темпов 2004-2010 годов, для производства минимально необходимого количества КР необходимо 19 лет, плюс те 6 лет что понадобились на производство этих 2000 ед.

      6. Идем

      дальше, после подготовительной операции необходимо начать сбор кораблей в точках сосредоточения флотилий, откуда уже эти флотилии тайно пойдут в районы пусков КР.

      Не заметить уход всех крупных надводных кораблей сильнейшей морской державы современности из своих операционных районов, портов приписки, доков НЕВОЗМОЖНО!

      Да кстати, что мы о кораблях да о кораблях, те же процессы будут идти и у АПЛ и у стратегов, просто работу и перемещение последних в виду относительной малочисленности и гораздо большей мобильности будет менее заметно. Но для специалистов также явственный как и уход всех надводных кораблей из мирового океана.

      7. Далее флотилии надводных и подводных кораблей через Баренцево море и Берингов пролив входят в нашу часть ледовитого океана, стратегическая авиация, вылетая с аэродромов базирования (таких массовых вылетов не было аж с конца ВМВ) берет курс на северный полюс.

      Как можно профукать ТАКУЮ МАССУ кораблей? Это невозможно, тем более учитывая плотность движения торговых судов (мы же по условию задачи считаем, что армия РФ вместе с разведкой находятся в полной прострации и не реагируют ни на что) что присутствуют в этих оживленных участках мирового океана.

      Вот именно сейчас эта информация гарантированно попадёт в СМИ и наш министр обороны прозреет. Правда даже в этом случае прозрение придет намного раньше чем носители смогут отстрелять все свои КР.

      8. Ура! Пуск, наконец то время ожиданий, надежд и тревог позади, 7000 КР в огне и пламени разом ушли в своим целям… Стоп, а почему разом? Югославская операция показала, а иракская потвердела что пуски американских КР явно не рекомендуется производить залпом. Амеры в упомянутых выше конфликтах в самом лучшем случае использовали темп стрельбы КР в минуту.

      Итого что же это получается, для всякой мелочи типа Вирджиний, 20 минут, для Тикондерог, уже 2 часа, а для Огайо уже почти 3! Т.е. другими словами всей этой флотилии чтобы отстреляться нужно 3 (три) часа, стоять и стрелять, стоять и отстреливать 7000 летательных аппаратов. Причем стоить обратить внимание на то чток тому времени как первые томагавки долетят до своих целей, флотилия еще не успеет отстреляться до конца. Полет томагавка на придельную дальность по прямой занимает менее 2,5 часа.

      9. Да у нас сейчас нет полного радиолокационного поля на северном направлении, мы его только восстанавливаем. Но для отражения подобной атаки оно и не нужно. Как функционирует система наведения томагавка? Есть два способа. Ракете перед полетом закладывают маршрут от точки пуска до точки цели по которому она и летит, ориентирование и устранение погрешностей полетных ошибок происходит по ярко выраженным ландшафтным ориентирам: русла крупных рек и речек, холмы посреди степей, антропогенные строения. В условиях нашего севера, тундры таких ориентиров, пригодных для навигации КР крайне мало и перекрыть их небольшими РЛС и спец оборудованием не составляет труда, по сути это уже было давно сделано. Не обнаруженными 7000 КР летящими над нашей территорией они просто не могут не быть.
      Ответить
      • B
        Второй способ это по ГПС используя данные со спутниковой группировки навстр. Гуд, с этими бороться сложнее, но во первых подобных боеголовок сейчас крайне мало, во вторых интересующие КР объекты обеспечены глушилками сигнала ГПС, сбивающие ракеты с курса.

        Ну и не стоит забывать что сами шахты и также имеют средства маскировки, аэрозольные, пененные, РЭБ и прочие, меняющие ландшафт местности во всех доступных диапазонах доступных для систем целиу

        казания большинства ракет.

        10. ну и самое интересное пройти «линии» ПВО непосредственно прикрывающие позиционные районы наших СЯС. Томагавк дозвуковая ракета, без активного маневрирования на конечном участке полета. Да она нисковысотна, но как это может помочь летательному аппарату противостоять даже древним шилкам коих у нас на вооружении сейчас состоитяттысячи? Дивизион шилок может с лёгкостью переживать существенное количество КР на своем участке, фактически в современных условиях они имеют ограничение лишь по количеству снарядов в боекомплекте. Но по мимо их в состав объектового ПВО входят и другим комплексы которые будут помогать шилкам и тунгускам пережевывать эти 7000 крылатых ракет. Сами американцы в открытых источниках указывают не менее 6 -8 КР на одну цель. Т.е. условно 1000 целей на территории РФ.

        Если использовать только авиационную и подводную составляющие то всего 250-300 целей. Не найти 100 стратегов ввоздуха над северным ледовитым океаном, где нет ни одной более менее приличной складки местности? Гы…

        Если использовать только подводную составляющую 150 целей, но это вообще уже не смешно, тем более что основной носитель КР Огайо банально не приспособлен к плаванью на этих широтах, что там остается 500 КР и 70 целей… не смешно, это примерно на 40% больше чем пропускная способность экспортной версии одного комплекса С-400…

        11. С первыми же взрывами в районе шахт наших ракет начнется обратный отсчет до начала Армагеддона — доставки отечественного света и тепла в каждый американский дом, причем этот отсчет будет минимальным. Нужно будет лишь принятие политического решения о пуске, и все… А КР все еще будут выходить из пусковых установок своих носителей. И вся эта операция потеряет смысл

        Вывод. 100500 крылатых ракет это бред, причем бред сивой кобылы или восполненного ума очень недалекого человека. Подготовка такой операции будет вскрыта сразу же после её начала.

        Еще на ранних стадиях подготовки операции (минимум за полгода-год, а раньше ни как не получится) правительство РФ будет давить политически напрямую или через ООН на США с требованиями прекратить эскалацию конфликта. Одновременно начнется приведение вооружённых сил в полную боевую готовность. Начнется приведение в боевую готовность техники стоящей на хранении, развертка систем ПВО на угрожаемых направлениях. И вся эта скрытность попросту потеряет смысл

        Если ситуация дойдет до выхода этой флотилии в море и подхода её к нашим берегам, то у неё будет мало шансов пройти в целости эскадрильи нашей военно морской авиации, и преданных её фронтовой и ударной. Полки Ту-95М, Ту-22М3, фронтовых Су-27 будут трепать и пускать на дно судно за судном. И это не говоря уже о применении ТЯО и СЯС. Даже обычного вооружения хватит чтобы не допустить этого сценария . а вы говорите 100500!!!!!!

        [url=avanturist.org
        Ответить
        • X
          Очень умно написано.

          Когда создавались первые ракеты США-СССР и СССР-США мы явно проигрывали, не летало у нас и все. Было понятно что в ближайшее время ничего и не полетит, и адекватного и хоть немного эффективного ПРО у нас также не было, было принято решение ввезти под видом всякой фигни устройства типа контейнера. Это была ядерная бомба. Такие контейнеры были росвезены по всем крупным городам не палясь. Уже Горбачев, раб ZOG, показал американцам что у них лежало по 25-30 лет.

          Так же была проведена еще одна операция по саботированию испытаний ракет США. Завозились снайпера с крупнокалиберной волыной, они заседали возле ракетных шахт и мониторили это дело круглосуточно. Когда ракета запускалась, точнее выбрасывалась с шахты(маршевые двигатели вот вот должны запустится) на встречу ей отправляли несколько сот грамм "щастья" и она детонировала с пробитым баком. НИПАЛИТАТЬ!

          Вот так просто, можно сказать за копейки, саботировалось все.
          Ответить
        • K
          После прочитанного, хочу поправить — основа наших СЯС это МБРК Тополь не шахтного базирования, их уничтожить и из автомата можно..

          Про диверсионные группы тоже помнить надо

          Эх вот раньше когда на поезде ракеты ездили — америкосы сильно ссали..
          Ответить
  • mikluho
    27 авг 10
    В современном мире можно не иметь ни одного вида оружия кроме ядерного — этого будет достаточно, чтобы вести на равных переговоры с любой "америкой". А гонка вооружений — это приём дестабилизации экономического развития, который США уже применяло к СССР. Второй раз наступать на грабли нет смысла.
    Ответить
full image