-
-
30 авг 10to m1314:
внешний долг СССР на начало 1992 года (за 75 лет) составлял 57 млрд. долларов, в 1997 — 123, 5 млрд., в 1999 — 167 млрд., и т.д., значится, по-Вашему, мы взяли и р-р-аз, заплатили более ста миллиардов сразу — а чё нам, поди деньжата водятся, страна богатая, можем себе позволить..-
31 авг 10Про 57 млрд. нужно уточнить. "По официальным данным, признанный Россией советский долг составил в 1991 году 95,1 млрд. долл. Долг иностранным правительствам составлял 57,2 млрд. долл." И кто сказал, что раз и заплатили. Гасили по мере возможности. График погашения хоть в педивикии посмотрите что-ли )
-
-
30 авг 10Похоже, г-н modelius, я немного поколебала Вашу уверенность в прекрасном завтра.. Насчёт внешнего долга разберётесь сами — каким образом он за менее чем два десятилетия вырос более, чем в три раза, а вот что касается спроса-предложения, то тут Вы попали пальцем в небо — из нашей страны сейчас тащат всё, что ни попадя: у нас выплавляют алюминий из африканских бокситов, потому что электроэнергия дармовая (хотя этот алюминий тут же уходит восвояси, потому как не наш, оставляя нам лишь отравленную атмосферу), лес, алмазы, редкие металлы, крабы, икра, рыба, золото и т. п., то, чего вы не видите, заняв страусиную позицию, утекает на Запад, лишая более-менее человеческой жизни наше будущее поколение.. Вытащите голову из песка, отвлекитесь от белорусских огурцов и охлаждённого !российского мяса! — да Вы хоть один животноводческий комплекс в стране видели?!, и посмотрите вокруг себя незашоренным, трезвым взглядом!!!
-
30 авг 10Потому что кроме нефти, (газ не в счёт, ибо дёшев), нам нечего предложить мировому сообществу, а с учётом внешнего долга, который подбирается к 200 миллиардам баксов, которые Вы, г-н modelius (да и ваши дети тоже), будете вынуждены отдавать, невзирая на то, что станете питаться отварными башмаками и штиблетами (Чаплин), реальность в виде затоваренных прилавков может очень быстро превратиться в несбыточную мечту..
-
M30 авг 10То, что предложить нечего — скажем спасибо совку. Пока весь мир шел по пути эволюции, технического развития, красные собаки всячески тормозили страну. В итоге в 91 году страна не смогла предложить западу ничего кроме нефти) А вы откуда у нас такой провидец?=) Из каких штатов будете?=) И про долг можно подробнее=)
-
-
31 авг 10И как-бы и должен и как-бы не совсем. Главное чем совок торговал, это идеей социализма. Чтоб покупали приходилось здорово доплачивать. Пока платили-помогали все кое-как шло, закончились деньги — закончилась дружба и социализм...-
-
1 сен 10Собственно да, и деньги давали. И мы миги с пилотами и акм-ы с инструкторами давали и пво — авианосцев небыло (почти)) Я про долги, что не светит... А идею больше берут у америки.....
-
-
-
-
18 сен 10Не забудь сказать спасибо совку и за то, что тебе дал родиться,вырасти,образование (3 класса судя по твоим постам,но эт твоя проблема). И если ты родился в другой стране, то будь добр отбить поклон совку за то, что тебе было позволено отсасывать у демократии по полной программе, ибо она — есть защитная реакция капиталистов на происходящее в этом совке. А что имеет и предлагает нынешняя россияния — это есть результат совместной деятельности коллабориционистов,именуемых в новостях "правительством рф).
-
-
-
-
1 сен 10Да я не ради покичиться, а в пику утверждению "газ не в счет". Напротив, сверхрентабельность Газпрома — ё...ый стыд. Он, как пылесос вытягивает деньги из других отраслей и служит главным фактором инфляции издержек. И если вспомнить стремление Газпрома довести внутренние цены до европейских, то вообще лютый пиздец. Эта раковая опухоль нас в конце концов угробит.
-
-
-
T31 авг 10Дело в том, что нынешнее изобилие обеспечено низкой покупательной способностью населения. Это даже если не говорить, что большая часть этого изобилия сурогаты. Кто-то из ученых задвинул недавно что-то вроде: "Если перевести американскую пищевую промышленность на советские госты 80-х, у них будет дифицит в магазинах покруче перестроечного СССР"
-
V2 сен 10Согласен, прордукты, когда они были, были качественными. Теперь пытаются кое-где вернуться к выпуску продуктов но гостам 70-80-х годов.
Промтовары советского периода привыкли ругать вдоль и поперек. Но я до сих пор продолжаю пользоваться значительным количествой домашних вещей, посудой и т.п. выпущенных в те застойные годы. Может они "не престижны" по нынешним временам, но и не уродливы, а вот по надежности — превосходят многие нынешние.
Еще один пример: в эпоху дефицита конца 70-х,тогда мне недавнему студенту, не удалось купить новый фотоаппарат — так же, как в выше описанной статье, они продавались только каким-то "особоважнымлюдям",
но после длительных поисков в комиссионках Харькова — удалось насобирать б/у "Зениты"+ сменную оптику к ним, при чем хорошего качества, которыми я успешно пользовался для фотолюбительских съемок ~30 лет. Без ремонтов.
Сейчас использую цифровой Фуджик — прогресс, однако, но качество картинки у цифровика не то. А цифровая зеркалка будет стоить значительной дороже — так можно сравнить и стоимость наших затрат в других направлениях (тогда и теперь)...
Покупательская способность большей части населения сильно отстает от предложения в торговой сети. А продается там ширпотреб китайской сборки (по тройным ценам), расчитанный максимум на три-четыре года. Имеющий глаза — может сравнить самостоятельно.
-
-
-
S30 авг 10всё говорят и товорят где лучше лучше там где ты стройшь своё будущее и не важно что за окном СССР или Россия прожть можно было и там а прижеланий хорошо прожить хотя не пробовал
-
30 авг 10Сограждане, с одной стороны, капитализма с человеческим лицом не бывает, а с другой социализм, хоть и с лицом бедного родственника, но имел массу своих достоинств, которыми можно заслуженно гордиться.. Апофеоз капитализма — Америка, и что? Это страна ужасающей нищеты и бедности.. Вы что, думаете, трейлеры — американская экзотика? Это констатация факта, что подавляющее большиство американцев не имеет собственного дома и вынуждены болтаться по стране, видя в сладких снах собственный уголок.. Опуститесь с небес на землю, послушайте независимых экономистов — подешевеет нефть, и охлаждённое российское мясо с белорусскими огурцами вам покажется несбыточной мечтой..
-
31 авг 10Капитализма с человеческим лицом не бывает? нуу... Капитализма в чистом виде уже давно нигде нет. Америка — страна контрастов, аднака... =) Да ну ее, ту америку.
Есть европа, там много стран несоциалистических, =))) в которых очень большие социальные программы. Они даже страдают от этого — арабы рвутся во францию, англию и тд чоб стать безработными — за это там хорошо платят =)
В конце концов есть голландия, швеция... Капитализм, и лицо вполне... =)
Сделано с
NoNaMe