-
L27 авг 10Очень правильно написано.
И о том, что все было, и о том, почему "ничего не было"
Вот вам и причина краха советской экономики. Как только были разрешены коммерческие магазины, из государственных исчезли все продукты. А в ларьках появились.
"Советская торговля" — могильщик Советского Союза -
-
I27 авг 10Автору текста — однозначный "ПЛЮС!" — в СССР именно так всё и было.
Но пост в целом — это явной плагиат, его клепал точно дурень. В СССР цветной фотографии не-бы-ло!!! Только заказные. Или слайды. Большинство из иллюстраций — это кадры из к/ф "Блондинка за углом" с Андреем Мироновым в главной роли. И этот фильм был уже после СССР.-
-
-
evilKabab АВТОР27 авг 10Есть цветные фото России 1911 года. Люди-пейзажи.
Как так? Какой-то русский Кулибин додумался делать 3 чернобелых снимка через 3 светофильтра (красный-зеленый-синий). Чтобы такой снимок посмотреть нужны 3 проектора с соответствующими светофильтрами.
Есть около сотни этих снимков.
Недавно был пост на ННМ.
Там цвета получше чем на первых НАСТОЯЩИХ цветных снимках
-
-
-
27 авг 10Ну, здрасьте! Отечественная цветная пленка ДС-4, ГДРовская пленка ORWO Color, фотобумага Фотоцвет — я свою первую цветную фотографию напечатал в 1975 году, так что, не надо!
Цвет, правда, был препоганейший... На ОРВО — получше... Но когда я увидел впервые цвет Кодак — у меня челюсть отвалилась, это был шок...
-
S27 авг 10Припоминаю еще один случай, который окончательно развеял иллюзии относительно СССР. Году кажется в 90 (или в начале 91-го — Союз еще был точно, но гегемония компартии уже закончилась) отправились мы покупать пишущую машинку. Зачем? А просто так. Тогда это РАЗРЕШИЛИ всем, а не только журналистам и писателям. Нашли в областном центре какой-то бывший спец магазин. Купили механическую "Ятрань". едва доперли в район. Весила она очень много. Ну, попробовали печатать... Я просматриваю ее паспорт. Из него выпадают два листочка.
Первый — образцы всех букв. На втором — грозное предупреждение — покупатель обязан в трехдневный строк предоставить образцы шрифта и зарегистрировать машинку в местном отделении милиции. в противном случае — наказание в соответствии со статьей такой-то (номер не помню).
Я спросил отца:
-Зачем это надо?
-А чтобы никто не печатал листовки против советской власти. А если напечатает — чтобы сразу его найти.
Так, что можете себе представить интернет при советской власти...-
-
R27 авг 10dust123456 нет никаких проблем, чувак. Просто сделай это. Сейчас у тебя есть все шансы пожить при социализме в Сев. Корее и Кубе. Я бы рекомендовал тебе Корею, там гарантированно не будет инета и пожрать. Не хочу говорить банальности, но тебе нужно торопиться, время тебя конкретно поджимает. Скоро этого говна на планете не останется совсем, вообще, что делать будешь?
-
-
-
S27 авг 10Люблю, знаете-ли, изучить разные мнения относительно того или иного вопроса. И потом самостоятельно принять решение, сформировать собственное мнение. Очень не люблю, когда мне навязывают точку зрения...
-
-
M27 авг 10А про обязательную регистрацию цветных принтеров нужно кому напомнить? Возможно, сейчас ее и отменили (Кто тут ориентируется в юридических дебрях, уточните, пожалуйста!) А вот в 2000 году мне знакомый рассказывал, как их контора была вынуждена собирать документы для регистрации цветного принтера Эпсон. В числе прочих, там требовался список всех лиц, допущенных к управлению принтером. ( с паспортными данными, естественно), и каждый из них должен был предоставить справку из нарко- и психиатрического диспансера.
Вот знакомый мне и говорит:
— Ну вот приду я в этот диспансер, и что скажу? Дайте мне справку для работы с принтером?
А еще в конце рабочего дня принтер требовалось убирать в металлический шкаф. И к ним приходила какая-то проверка насчет этого принтера.
Повторяю, дело было в начале 2000 года. -
27 авг 10Гонево какое-то... У меня в 90м году был матричный принтер советского производства MC-6313. Мы с отцом привезли его из Москвы и во время покупки и транспортировки за нами не следила кровавая гебня и почему-то участковый не пришел с пистолетом наголо, что-бы изъять не зарегистрированную множительную технику...-
S28 авг 10Вы не поняли. Когда мы купили машинку (90 или начало 91) регистрация и разрешение уже не требовалось. Бумажки эти мы никуда не носили. ОНИ БЫЛИ НУЖНЫ ЕЩЕ ГОДОМ РАНЬШЕ!
Вообще, я не удивлен, что мне поставили минус. К сожалению...
-
-
27 авг 10В начале 70-х был у нас в Физтехе им. Иоффе был такой случай. Из командировки в США вернулся Жорес Алфёров. Для своего отдела, в котором я тогда был аспирантом, он устроил первый обмен своими впечатлениями об Америке. На вопрос о самых ярких впечатлениях он тогда ответил: Диснейлэнд и то, что в американских библиотеках почти нет людей... Сразу возник вопрос: почему? На что Жорес Иванович ответил: потому, что посетителям быстро находят нужную книгу или журнал, они кладут её на копировальный аппарат, делают копию и уходят читать к себе. Это сообщение вызвало тогда шок у всех! Как это возможно копировать без разрешения ПЕРВОГО ОТДЕЛА??? На это Алфёров сказал нам, что это и есть свобода слова! Вопрос из зала: "А как же листовки???" Ответ Алфёрова: "При мне забастовочный комитет, заплатив за бумагу и порошок, печатал листовки для забастовки".
Прошло сорок лет, а помню всё дословно — так это было для нас непривычно!
В восьмидесятых уже в другой конторе перед 7 ноября по всем отделам собирались печатные машинки, чтобы никто не смог напечатать антисоветские листовки! Почему так, объяснить никто не мог. Машинок было много, с них снимали каретки и запирали в первом отделе, чтобы легче таскать.
Образцы печати всех машинок был в первом отделе тоже. Специально все машинки печатали коряво и их почерк легко можно было идентифицировать. Когда появились первые матричные принтеры эти фокусы не прошли. Почерка у них не было! И собирать их все смогли год или два... Потом поняли бессмысленность этой затеи, но пиш.машинки собирали ещё долго.-
27 авг 10Отвечаю Швондеру. Никогда не был коммунистом и не хотел туда вступить...
Отношусь к первой группе. СССР дал мне всё. Сам поступил в один из лучших ВУЗов, потом в аспирантуру ФТИ без блата. И работу в одном отделе с Алфёровым вспоминаю, как самый лучший период своей жизни. Никогда больше не встречал более человечного человека. И то, что он сейчас в КПРФ, лишь подтверждает моё отношение к СССР.
Дело ещё и в том, что мы сегодня невероятно растеряны, морально опустошены. Бросаемся сначала в капитализм и рынок. Потом, выяснив, что с капитализмом пришло что-то совсем не то, чего все ожидали (а ждали, наверное, капитализм с лицом академика Лихачёва или Сахарова, а не с физиономиями известных нам персонажей), откатились назад — к ностальгии по социализму.
-
-
-
27 авг 10Судя по комментариям народ разделился на несколько групп:
1. Людей, помнящих и любящих СССР (для других они совки, комуняки и т.д. слушай Новодворскую).
2. Людей, помнящих СССР, но ненавидящих (от банальных спеков, сейчас они респектабельные бизнесмены до экзотических персонажей типа содомитов).
3. Людей, помнящих СССР, но эмигрирующих за рубеж или оказавшись там в результате развала (неоднозначная команда).
4. Людей, непомнящих СССР и банально гадящих на память всех, кто отдал жизни за них (слышали от родителей, чего-то помнят сами за перестройку, ездили на Селигер, работают в МГ и т.д.).
Понятно, когда пишет гадость 2 или 3 группа (был вором — стал депутатом или мы пиздим газ у москалей). Но самое страшное, что 4 группа вся молодая. Т.е. детишкам мозг промыли конкретно. Для них "Родина, там где задница в тепле" © неизвестный таксист. Их деды, освобождая Европу от фашизма, не думали, что внуки будут срать на их идеалы. Всё, что было свято (честь, совесть, любовь, дружба) заменены сурогатами. Думаю, что 1 группе будет тяжелее с каждым днём.-
-
-
-
-
27 авг 10рабы бабла, брендов? это вам приходится вкалывать как папы-карлы, чтобы съездить в турции или купить новую шмотку, квартиру, машину
в 17-00 большинство "совков", как вы говорите, заканчивало работу и занимались кто в художественных, кто в театральных, кто в судомодельных кружках или спортивных секциях, кто учился на вечернем или просто читали книги
-
-
-
-
27 авг 10А вот вы знаете, по вашей классификации я, к примеру, не подхожу ни к одной из этих групп. Просто это было, мы там жили — и что теперь? Какой смысл любить или ненавидеть прошлое?
Вспоминаю какие-то моменты, делюсь ими — где-то посмеялись, где-то с досадой — и, думаю, что большинство моих ровесников с такой же позицией.-
-
-
-
27 авг 10По мне, любой кто хает свою Родину или позволяет другим — неблагодарная тварь. Только не надо выть НАМ БЫЛО ПЛОХО. Сейчас большинству людей в России ХЕРОВО. При СССР понятие детский алкоголизм отсутствовало. Это будущее России. Вы подумайте на досуге. Хотя может Вы из тех подонков, что напевает И ВСЁ ИДЕТ ПО ПЛАНУ.-
-
-
27 авг 10Вы передергиваете. Это неправильно. Поймите — любить или ненавидеть ПРОШЕДШЕЕ не надо — если у человека застряло что-то в прошлом — это предмет разборки для психоаналитика. Надо жить сейчас и на перспективу — а не возвращаться назад и не утирать сопли от умиления или ругать страшными словами. Что было — это уже не исправить. Учел ошибки прошлого — и вперед, делать настоящее.-
-
28 авг 10Моральные критерии — реалии сегодняшнего дня, а не прошлых заслуг или ошибок.
Уважение к своей стране — оно нужно нынешней стране, а не той, которая была когда-то.
И если сейчас не уважают свою страну — мне с этой публикой не по пути.
Можно критиковать правительство — если критика обоснована и подтверждена фактами. Но критика не отменяет уважения к нему — это правительство НАШЕЙ страны, а не америки и не зимбабве.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe