Миф об экономическом кризисе в СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    25 авг 10
    Я ДО СИХ ПОР ПОЛЬЗУЮСЬ ПРОДУКТАМИ ЭК.КРИЗИСА В СССР
    Ответить
    • pavel1000
      Просто действительность и двадцатилетнее правление демократов не радует...
      Ответить
      • pavel1000
        Вот ты сам всё и сказал. Годы правления бориски вспоминаю с ужесом. Была и гипер инфляция и не выплаты зарплат по 6 месяцев. И голодно было и развал заводов. И унижение первой чеченской... И наглую рожу Березовского помню...

        Такие демократы на не нужны...
        Ответить
        • K
          pavel1000 25 авг 10
          Аватар, ты опять? Только ник у тебя был другой, но аватарка осталась прежней...

          Спорить с тобой, батенька, бесполезно, ты как твердил одну мантру, так и продолжаешь... По моему ни с одним аргументом еще не согласился...

          Твой свет в конце тунеля несет много несчастий Родине, в которой я живу. Я уже тебе писал — езжай в свой Лондон...
          Ответить
          • pavel1000
            kdsli 25 авг 10
            Не надо мне про Европу тут лепить они веками обогащались за счет других (колоний и так далее) Они не испытали разрухи которою принес нам гитлер. Сравнения не корректное. Демократия не определяет уровень жизни в стране. Это бред и миф. Наелись насмотрелись хватит. Не знаю какой вы там свет видели а я тупа ждал зарплату размером в 400 руб и думал что буду жрать завтра. Таг-же гадал что продаст директор завтра из заводского имущества — чтобы купить себе новый джип. Так все и распродали на месте завода руины. А в СССР станки в Японию продавали. На сказки про демократию не поведусь. Её не существует. В капиталистических странах есть власть крупного капитала и не какой демократии...
            Ответить
            • S
              Совершенно верно! Демократия, как метод принятия решения умерла вместе с вече, когда было прямое принятие решений. Современная это способ удалить народ по-дальше от тех, кто принимает решение.
              Ответить
              • arhelon
                +1
                Ответить
              • pavel1000
                Я про жизнь за окном которую испытал на своей шкуре — А ты мне в ответ ты ху-ню несешь. Что-ж.

                Сытый голодного не разумеет.

                Пока. Ты видемо из тех приближенных или сын приближенного кому было хорошо при пидоре ельцине... А я из обычного народа...
                Ответить
                • pavel1000
                  Если поднялись в 90-е — просто вор и спекулянт. Вообще предпринимательство в России просто спекуляция — купи продай. Спекуляция не есть работа. Я как раз работал — частно делал свое дело — Сконструированные мной приспособления — работали и выпускали продукцию которая в конечном счете подорвалась в японию. Пока не пришли вашы дермократы и хапуги и все на месте завода руины...
                  Ответить
    • V
      Поздоровее вас будем. Вот кто действительно болен, так это вы, представители нынешнего поколения. Вы наивные дураки которым в голову вбили мнимые "прелести" современного образа жизни. Вы считаете, что живете хорошо, что жизнь стала лучше и возможностей больше? Даже не представляете насколько вы "замечательно" живете. С наслаждение купаетесь в дерьме порока и считаете, что это круто. Большинство из вас уже неизлечимо, хотя попытаться можно.

      Считаете, что я несу бред? А кто сейчас может действительно различить где "белое", где "черное"?
      Ответить
  • Andrey10
    25 авг 10
    Кара правильно пишет, но только с точки зрения экономиста-коммуниста. Основная проблема монстров такой экономики (не только коммунистической) в недооценке социальных факторов. Отсутствие конкуренции мозгов-тоже приводит к кризису. В России нынешние годы очень ясно показали, как коммунисты умеют приспосабливаться и как быстро они вернулись на прежние (уже капиталистические) должности у руля. В оппозиции остаются лишь самые оголтелые догматики. А принцип Питера показывает, как и там и там любая система управления стремится к загниванию... Нынешний кризис показал, что и капиталистическая система управления увлекается со временем виртуальными денежными потоками, не имея механизма контроля.

    (И в СССР, что умолчал автор, росла производительность и производство чаще никому не нужного товара. Работали на свалку. А механизм удовлетворения потребностей не работал-маразматики и трепачи не давали.)
    Ответить
    • tellepuzik
      через лет 10 докушаете то,что "неэффективная коммуняцкая экономика" создала и начнёте кушать то,что создали вы(чёто мне кажется,что вы будете не кушать а писю кнокать в глубооокий заглот)
      Ответить
      • Andrey10
        Не судите по себе! А цену этой "кушать" видно по свалкам, заваленным мебелью, рамами, авто и т д продукции совка, не выработавшей ещё ресурса... Что-то скоро стали выкидывать то, что раньше не достать было...
        Ответить
  • S
    25 авг 10
    посмотрел га картинки, даже читатать не стал... для тех хто родился позже и своими глазами не видел — полная ж...а была.
    Ответить
    • Akela
      stiv 25 авг 10
      Не было полной жопы.

      Было недостаточно внимания потребительскому сектору — это было.

      Но, в то же время, "Бураны" запускали и Единую Энергосистему строили.

      Зато сейчас — сникерсов навалом, а хозяйство в упадке.
      Ответить
      • S
        Akela 25 авг 10
        Я парень понимаю, что у тебя работа такая.....
        Ответить
    • tellepuzik
      stiv 25 авг 10
      зато сейчас всё в "шоколаде"
      Ответить
  • dohljak
    25 авг 10
    Достаточно было пройтись по продовольственным магазинам в те годы чтобы понять что СССР в глубокой ж..е. А таблицами и цифрами докажешь все что желаешь
    Ответить
    • mankuzo
      dohljak 25 авг 10
      Таблицы составляли те, кто отоваривался в спец. распределителях.

      Они долго могут даказывать как было все хорошо.
      Ответить
    • O
      dohljak 25 авг 10
      А ну ка ответить в какие годы ты ходил по магазинам и сколько тебе было лет
      Ответить
      • tellepuzik
        в какие,в какие — с 1985 года
        Ответить
        • O
          все началось с 1987 (об этом автор и пишет), а до этого все в принципе можно было купить
          Ответить
        • arhelon
          Вот уж не знаю как где но я в то время жил на селе.

          Чего не хватало дык ента мороженого (ибо мал был а завозиле его только по праздникам и летом раз в месяц) а остальное было в селе 6 продовольственных магазинов на 5 тч.

          Продавался даже самец и кубинские сигары.

          Да зимой бананов не было

          Да апельсины только под НГ.

          Но зато остальное что для прожить нужно БЫЛО.

          И колбоса и молоко и сыр.

          енто я к тому что не видел я ОЧЕРЕДЕЙ что на селе у нас что в ближайшем городе, но ум подсказывает что судить по этой выборке нельзя, но так же ум подсказывает что наш район вообщем то ничем таким не выделялся ни коробок ни месторождений ....

          Вообщем нуна клич кидать что где когда было, чоб картну увидеть.
          Ответить
      • dohljak
        olxak 25 авг 10
        62 года. Начиная с 60-х
        Ответить
  • M
    25 авг 10
    А графики по приросту-то населения врут.

    Нет пика рождаемости в 61-64 годах. (Это моё поколение)

    А без него небудет и пика рождаемости в 80 годах.

    Хотя и так всё понятно.
    Ответить
    • S
      Насчет графиков не скажу, но по своим воспоминаниям графики скорее правда, чем ложь. Школы строили регулярно и много, но тех кто младше меня становилось все больше, в одной школе первых классов было до буквы Д. Моего возраста было 1-2.

      Критики сами себя подставляют сначала говорят про очереди за сухой колбасой, а потом говорят, что жилось плохо. Задумайтесь, если много людей стояло в очереди за дорогой колбасой, значит уровень жизни позволял ее покупать. А она была дороже вареной. Сейчас много людей могут позволить себе ДОРОГИЕ сорта колбас? Я уже не говорю, что эту колбасу, кто помнит вкус нормальной, и за деньги есть не хочется.
      Ответить
  • B
    25 авг 10
    Работающие механизмы разваливаются только в результате их неквалифицированной эксплуатации.

    А самовосстанавливающиеся системы, СССР в том числе, имеют неограниченный ресурс эксплуатации.
    Ответить
  • M
    24 авг 10
    Усё так и есть.)

    В. Геращенко, бывший председатель правления Гос.Банка СССР и затем ЦБ РФ, недавно сказал в телепередаче о состоянии страны и реформах Гайдара: "У пациента был сильный насморк, а ему отрезали ногу".
    Ответить
  • X
    24 авг 10
    "Что бы вы жили на одну зарплату!"
    Ответить
  • U
    24 авг 10
    После первого же примера брехливого передергивания перестал читать, чего время тратить? Пример брехни, о которой я говорю, вот он: "Что понимает Найшуль под «децентрализацией»? Вовсе не сокращение плановых воздействий на периферийную часть хозяйства с сосредоточением усилий планирования на ядре экономики (ключевых отраслей и предприятий). Напротив, по его понятиям децентрализация – это уничтожение именно ядра экономической системы, а затем и приватизация. " — при том, что в цитате Найшуля нет ни слова ни про "уничтожение", ни про "ядро экономической системы"; при этом невесть откуда берется интереснейшая интерпретация (сиречь — передергивание) слова децентрализация. Оказывается, это, по мнению автора-жулика, есть "средоточение усилий планирования на ядре экономики". А я наивный, думал, что это централизация и есть.
    Ответить
    • tellepuzik
      Ты умный — аж страшно,наверное "эффективный менеджер"
      Ответить
  • 1812m
    24 авг 10
    Откуда же эти уроды появляются?

    Горите в аду с своей Империй зла.
    Ответить
    • M
      1812m 25 авг 10
      Да они просто не становились в 5 утра в очередь за костями в этой стране не умирающей экономики. Они забыли лозунг "Экономика должна быть экономной". Экономили на нас.
      Ответить
      • tellepuzik
        действительно мы жили в разных странах.В твоей стране ещё и поросят по ночам резали,что б заготовители не забрали и апельсины гнилые в детсаду насильно заталкивали и мылом ты мылся только хозяйсвенным.Вобщем "писши исчё"
        Ответить
full image