-
B24 авг 10"да еще и цены на дома в районе выросли процентов на 20 после того, как погорельцы стали получать деньги"
Кошерно, да. Проклятый Путин, до чего людей довел! -
24 авг 10На той неделе у отца умер двоюродный брат..... мужику было 51 год..... Отказала единственная почка.... Служил в конце семидесятых под Челябинском. во время службы получил дозу облучения. Рак одной почки, ездил в Новосибирск там её отрезали.... На той неделе отказала последняя..... От государства только запись в военном билете о количестве дозы облучения............ -
-
-
B24 авг 10Природная стихия это не к страховшикам вообщето а к правительству у которого есть или должно быть надлежащее вменяемое руководство МЧС которому от этого бюджета идут деньги в конце концов да и резервный фонд на случай данных обстоятельств. Или вы думаете что бюджет нами проплаченный для жития бытия в удовольствие чиновничьей нечисти!
-
-
B24 авг 10А поближе рассмотрите где ж вы видите в таких убогих деревнях миллионеров! Америкосы тем более миллионеры даже член свой страхуют,а кто из наших погорельцев бедолаг в деревнях и на какие будет страховку делать там речь идет о выживание! А миллионеры наши они же чиновники и сановники имеют свои бунгало в Австрии Италии Швейцарии .....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 авг 10Очень )) Особенно если учесть что референдума о передаче их в частную собственность я както незаметил )) -
-
-
-
24 авг 10более вменяемого аргумента нет?
ЗЫ: Отдельный человек своими налогами не способен накормить 10 тунеядцев. )
В Норвегии уровень развития капитализма совершенно другой, она может себе позволить отчислять с продажи ресурсов большую часть. Там есть ещё много объективных причин, но они второстепенны.
Если РФ научится зарабатывать деньги кроме как сырьём, то тогда и спрашивайте, где ваш процент.-
24 авг 10что есть уровень развития капитализма????????????????аууу
вот именно, что 1 человек не накормит 10! а вот углеводороды прокормят. но кормят почему-то, в отличии от Норвегии, не 10 тунеядцев, а небольшую кучку олигархов.
О каком уровне капитализма вы говорите? Разве 10 тунеядцев это не социалка? Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?-
24 авг 10"уровень развития капитализма" включает в себя инновационные технологии производства, само производство(норги как бы бензин сами делают и ещё какой), там ещё важны финансовое управление, банковская система, законопослужные граждане....
Короче, РФ ещё срать да срать, до Норвежского капитализма, да и Голландскому тоже срать да срать, хотя меньше.-
24 авг 10хорошо, а уровень развития социализма того же не включает?:)
хорошо. я вам чутка раскажу. на один дистационно управляемый вентиль в России приходится накладных расходов на управление и дублирование управление порядка 3 тысяч ойро(газпром). включает в себя оборудование шифрования, выделенных каналов связи и тд.иноваций в нефтедобыче хватает.
Россия тоже делает:) Киришский бенз в Финляндию возят:)у лукойла большая сетка там же.
по поводу остальных сфер спорить не буду, ибо осознаю вашу правоту.
но вы на главный вопрос не ответили:Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?
-
-
-
24 авг 10недостаточно. абсолютно. у России больше источников дохода. это первое. второе. поглядите заодно куда львиная часть дохода уходит. ответ для ленивых: частный капитал. третье. все углеводороды продаются через единственную контору. название ганвор погуглите. так что население тут непричем.-
-
-
-
24 авг 10Лукойл. отчет за 2007 год.цифры-млн. USD
Налоги (кроме налога на прибыль) 9 367
Акцизы и экспортные пошлины 15 033
Объемы продаж нефти и нефтепродуктов, всего 131 872
жду от вас цифр по деятельности BP в Великобритании или Норвегии.
ЗЫ: не ору "Путина в отставку". Тут все гораздо все сложней.
ЗЗЫ: не передергивайте. одному человеку я предложил перестать ерничать по поводу того, что, оказывается за природные ресурсы народу платят, вам предлагаю всего лишь узнать цифры, которые идут в бюджет от продажи того же(да будет известно, но вся нефтедобыча это стратегические объекты, и всегда этим будет управлять государство) в бюджет и в частные руки. И сравнить с соседями. Вот и все-
24 авг 10хорошо. раз доходы сопоставимы а расходы больше-есть 2 пути: 1) увеличить доходы 2) уменьшить расходы
пункт 2 неприменим. пункту 1 решается просто: уменьшение доходов некоторых людей, имеющих доходы от продажи гос ресурсов. почему у нас это не идут, а соседи пошли?
а раз не хотите оспаривать документально, так зачем было ввязываться в спор?-
-
-
-
24 авг 10а по поводу вышки, жаль не на рабочем компе счас. привел бы ссылку на историю одного тендера. в общем суть истории как не покидая завода отдельная вышка при пособничестве роснефти и альфабанка стала стоить нашему бюджету в 14 раз дороже, нежели просил за нее завод!
как грица, ищите кому это выгодно, тогда найдете виновного
-
-
-
24 авг 10Поделить на население РФ, так и будет 18%, даже меньше.)
Есть ещё одна причина, демография. Если у Норгов не будет большой социалки, то их там и не останется.)
Есть ещё важный фактор, "таджики" на вышках, с зарплатой в три раза меньшей.
....
Конечно, их модель приятнее для обывателя, но она практически единственная такая. Ну и в связи с тем, что косовские албанцы уже все там, скоро (возможно) всё поменяется.
Это ещё не вся каша из моей головы.))
-
-
-
-
-
-
24 авг 10Поясню чутка.
Я не изучал предмет досконально. Так, связываю в кучу инфу из разных источников. Что-то в инете попадалось, что-то на РБК... В принципе, для общей картины достаточно. Я вижу, что у Росии цена на нефть до сих пор важнейшая часть роста ВВП. До кризиса строительство неплохо зарабатывало, и потребительский рынок чего-то там шевелился. Сейчас только ресурсы, практически всё остальное — господдержка. Это я к тому, что в Норвегии совершенно не так.-
24 авг 10нда..каша у вас в голове. в 2009 от нефти и газа бюджет страны зависел на 46%. государство не строит даже для себя. процент наполнения бюджета от стройки не более чем 3-4%.
усе. закончим на этом.
не переубедите все равно в том, что 60% суммы у Норвегии от нефтедобычи идет в бюджет это нормально, а вот 18% у России это офигенная сумма(при этом чистый доход после уплаты этой суммы составляет более 30%)-
-
24 авг 101. это все в открытом доступе. свои цифры я привел из них(правда перед этим я делал отчеты, но тем не менее)
2. мдаааа...а я про что говорю? почему в казну государству идет сумма в разы меньшая, нежели в карман нескольким людям за продажу государственных ресурсов? и почему у наших ближайших соседей все иначе?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G24 авг 10Кстати, а где эти хваленые супер камеры, на которых можно посмотреть как людям строят дома? Поди эти камеры столько бабла стоят что за эти деньги можно 100 домов построить!
-
-
24 авг 10Почувствуй себя Путиным!
Там ещё и народ работает. Включил одну, так там двое наруже вкалывают и в доме кто то мелькает. Месят раствор, во! Один с ведёрком куда то направился. Другой с линейкой примеряется, теперь к крыше лестницу приставил, залез... Третий вышел. Бл., все работают! Охренеть.
Я как раз вчера в дельта форс тряхнул стариной, так ассоциации теперь возникают не по теме.
А вообще классный ход сделал премьер. И работягам теперь облом — не посачкуешь. Теперь всю страну на видеокамеру посадить и Коммунизм можно будет наконец построить. А ещё лучше чиновников под камеры и на всю страну. -
G24 авг 10посмотрел я на камеры! ужас. В стране 1000 сгоревших домов, а там дай бог с 10 строится!
-
-
Сделано с
NoNaMe