На той неделе у отца умер двоюродный брат..... мужику было 51 год..... Отказала единственная почка.... Служил в конце семидесятых под Челябинском. во время службы получил дозу облучения. Рак одной почки, ездил в Новосибирск там её отрезали.... На той неделе отказала последняя..... От государства только запись в военном билете о количестве дозы облучения............
Нет, не выйдет все долги оставить в прошлом. Мирному небу над головой мы обязаны всем тем кого не обошла стороной атомная смерть. Кто сложил свою голову укрощая радиационного джина. Делая его покорным в руках войнов СССР и России.
А юридически подписка о неразглашении (практически пожизненная). И данные о дозе в военном билете...... Чернобыльцам хоть льготы и проезд в общественном транспорте)
Кого волнует, что произошло 50 лет назад с неполной сотней людей. Вот таки лес химкинский рубить хотят, да педикам по Москве шагать не дают. Вот это — ПРОБЛЕМЫ!
Для тех, кто считает, что государство не обязано строить дома: если государство не обязано строить нам дома, то мы не обязаны платить ему налоги. Будем платить коммуналку, только за полученные услуги.
Природная стихия это не к страховшикам вообщето а к правительству у которого есть или должно быть надлежащее вменяемое руководство МЧС которому от этого бюджета идут деньги в конце концов да и резервный фонд на случай данных обстоятельств. Или вы думаете что бюджет нами проплаченный для жития бытия в удовольствие чиновничьей нечисти!
А поближе рассмотрите где ж вы видите в таких убогих деревнях миллионеров! Америкосы тем более миллионеры даже член свой страхуют,а кто из наших погорельцев бедолаг в деревнях и на какие будет страховку делать там речь идет о выживание! А миллионеры наши они же чиновники и сановники имеют свои бунгало в Австрии Италии Швейцарии .....
Требовать в такой ситуации еще и дачу новую, когда есть свое жилье — это уже мародерство. А вообще власть за погоду не отвечает, и пожарную машину к каждому дереву не приставишь — молодцы что помогают, и строят людям дома.
Хе-хе, а недоотобранные дачи и яхты Абрамовича, а оплата из вашего кармана ошейника для тигрёнка, а часы, купленные за ваш счёт и подаренные какому-то грёбанному слесарю....
Во-первых, вы никакого отношения к природным ресурсам не имеете. То, что вам Зюганов говорит, это всё бред старого маразматика. Во-вторых, существуют экспортные пошлины, которые идут в бюджет, и оттуда часть денег идёт в социалку. То есть косвенно, народу всё-таки перепадает малёх.
Скуяли не имею то ? )) Ну хорошо — скуяли имеют они ? ))) За пару ваучеров купили? )) дык накуй такие покупки )) Малек не нужен если можно все пустить на социалку ))
ЗЫ: Отдельный человек своими налогами не способен накормить 10 тунеядцев. )
В Норвегии уровень развития капитализма совершенно другой, она может себе позволить отчислять с продажи ресурсов большую часть. Там есть ещё много объективных причин, но они второстепенны.
Если РФ научится зарабатывать деньги кроме как сырьём, то тогда и спрашивайте, где ваш процент.
что есть уровень развития капитализма????????????????аууу
вот именно, что 1 человек не накормит 10! а вот углеводороды прокормят. но кормят почему-то, в отличии от Норвегии, не 10 тунеядцев, а небольшую кучку олигархов.
О каком уровне капитализма вы говорите? Разве 10 тунеядцев это не социалка? Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?
"уровень развития капитализма" включает в себя инновационные технологии производства, само производство(норги как бы бензин сами делают и ещё какой), там ещё важны финансовое управление, банковская система, законопослужные граждане....
Короче, РФ ещё срать да срать, до Норвежского капитализма, да и Голландскому тоже срать да срать, хотя меньше.
хорошо, а уровень развития социализма того же не включает?:)
хорошо. я вам чутка раскажу. на один дистационно управляемый вентиль в России приходится накладных расходов на управление и дублирование управление порядка 3 тысяч ойро(газпром). включает в себя оборудование шифрования, выделенных каналов связи и тд.иноваций в нефтедобыче хватает.
Россия тоже делает:) Киришский бенз в Финляндию возят:)у лукойла большая сетка там же.
по поводу остальных сфер спорить не буду, ибо осознаю вашу правоту.
но вы на главный вопрос не ответили:Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?
короче ясно. на ответы отвечать не хотим. смысла продолжать с вами беседу не вижу.
а по поводу того, что в США локти грызут скажу одно: нефтедобыча относится к стратегическим производствам. так что в суды могут обращаться сколь угодно долго. далее думайте сами
На все ваши вопросы, я честно отвечал. Единственное, лень искать прибыль Statoil. Потому как врядли там на русском чего будет, а голову ломать спецанглийским в лом.
Могли бы сами привести ссылку, раз делали недавно отчёт. (
недостаточно. абсолютно. у России больше источников дохода. это первое. второе. поглядите заодно куда львиная часть дохода уходит. ответ для ленивых: частный капитал. третье. все углеводороды продаются через единственную контору. название ганвор погуглите. так что население тут непричем.
Объемы продаж нефти и нефтепродуктов, всего 131 872
жду от вас цифр по деятельности BP в Великобритании или Норвегии.
ЗЫ: не ору "Путина в отставку". Тут все гораздо все сложней.
ЗЗЫ: не передергивайте. одному человеку я предложил перестать ерничать по поводу того, что, оказывается за природные ресурсы народу платят, вам предлагаю всего лишь узнать цифры, которые идут в бюджет от продажи того же(да будет известно, но вся нефтедобыча это стратегические объекты, и всегда этим будет управлять государство) в бюджет и в частные руки. И сравнить с соседями. Вот и все
хорошо. раз доходы сопоставимы а расходы больше-есть 2 пути: 1) увеличить доходы 2) уменьшить расходы
пункт 2 неприменим. пункту 1 решается просто: уменьшение доходов некоторых людей, имеющих доходы от продажи гос ресурсов. почему у нас это не идут, а соседи пошли?
а раз не хотите оспаривать документально, так зачем было ввязываться в спор?
_уменьшение доходов некоторых людей, имеющих доходы от продажи гос ресурсов_
Каждому россиянину по 3 рубля в месяц? Вы же привели цифры дохода, а цифры рахода??? Сколько там налог на прибыль у нефтяников? Сколько сотен миллионов вышку новую в тундру утащить?
И да, если Абрамович вложил деньги в ипотечный фонд и наварил там в 10 раз больше, чем с ресурсов России? Или Вы думаете он только с "крана" доход имеет.
а по поводу вышки, жаль не на рабочем компе счас. привел бы ссылку на историю одного тендера. в общем суть истории как не покидая завода отдельная вышка при пособничестве роснефти и альфабанка стала стоить нашему бюджету в 14 раз дороже, нежели просил за нее завод!
как грица, ищите кому это выгодно, тогда найдете виновного
Поделить на население РФ, так и будет 18%, даже меньше.)
Есть ещё одна причина, демография. Если у Норгов не будет большой социалки, то их там и не останется.)
Есть ещё важный фактор, "таджики" на вышках, с зарплатой в три раза меньшей.
....
Конечно, их модель приятнее для обывателя, но она практически единственная такая. Ну и в связи с тем, что косовские албанцы уже все там, скоро (возможно) всё поменяется.
Я не изучал предмет досконально. Так, связываю в кучу инфу из разных источников. Что-то в инете попадалось, что-то на РБК... В принципе, для общей картины достаточно. Я вижу, что у Росии цена на нефть до сих пор важнейшая часть роста ВВП. До кризиса строительство неплохо зарабатывало, и потребительский рынок чего-то там шевелился. Сейчас только ресурсы, практически всё остальное — господдержка. Это я к тому, что в Норвегии совершенно не так.
нда..каша у вас в голове. в 2009 от нефти и газа бюджет страны зависел на 46%. государство не строит даже для себя. процент наполнения бюджета от стройки не более чем 3-4%.
усе. закончим на этом.
не переубедите все равно в том, что 60% суммы у Норвегии от нефтедобычи идет в бюджет это нормально, а вот 18% у России это офигенная сумма(при этом чистый доход после уплаты этой суммы составляет более 30%)
1. это все в открытом доступе. свои цифры я привел из них(правда перед этим я делал отчеты, но тем не менее)
2. мдаааа...а я про что говорю? почему в казну государству идет сумма в разы меньшая, нежели в карман нескольким людям за продажу государственных ресурсов? и почему у наших ближайших соседей все иначе?
Кстати, а где эти хваленые супер камеры, на которых можно посмотреть как людям строят дома? Поди эти камеры столько бабла стоят что за эти деньги можно 100 домов построить!
Там ещё и народ работает. Включил одну, так там двое наруже вкалывают и в доме кто то мелькает. Месят раствор, во! Один с ведёрком куда то направился. Другой с линейкой примеряется, теперь к крыше лестницу приставил, залез... Третий вышел. Бл., все работают! Охренеть.
Я как раз вчера в дельта форс тряхнул стариной, так ассоциации теперь возникают не по теме.
А вообще классный ход сделал премьер. И работягам теперь облом — не посачкуешь. Теперь всю страну на видеокамеру посадить и Коммунизм можно будет наконец построить. А ещё лучше чиновников под камеры и на всю страну.
Также это является поводом не возмущаться когда чиновники запростотак отпиливают себе кусок )) Это тоже всем понятно ))) Единая Россия ) Разумно и просто )
Комментарии
Кошерно, да. Проклятый Путин, до чего людей довел!
Но что бы вы ещё хотели, тысяч сто компенсации?
Ну а так, подписка была — должен молчать. (
И МЧС тут совершенно нипричём. Тушили? Тушили. Всё не успели, никто не успел бы.
Кстати, кроме чиновников, полно народа прикупило в кризис квартирок и в Лондоне, и в Праге. Ну, конечно, не слесаря.)
А оплата из нашего кармана завышенных цен на электричество, бензин и т.д?
А не получаемые жителями России дивиденты с продажи природных ресурсов?
Тут уже не только сироткам хватит. Что это, тоже наверное налоги, не спонсорская же помощь?
Смешно.
К тому же, там по-моему как раз и прогрессивный налог.
Это три раза смешно.
Купили да, по тем временам — законно.
ЗЫ: я работаю, а не бухаю. где мои денежки, вложенные в социалку?
ЗЫ: Отдельный человек своими налогами не способен накормить 10 тунеядцев. )
В Норвегии уровень развития капитализма совершенно другой, она может себе позволить отчислять с продажи ресурсов большую часть. Там есть ещё много объективных причин, но они второстепенны.
Если РФ научится зарабатывать деньги кроме как сырьём, то тогда и спрашивайте, где ваш процент.
вот именно, что 1 человек не накормит 10! а вот углеводороды прокормят. но кормят почему-то, в отличии от Норвегии, не 10 тунеядцев, а небольшую кучку олигархов.
О каком уровне капитализма вы говорите? Разве 10 тунеядцев это не социалка? Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?
Короче, РФ ещё срать да срать, до Норвежского капитализма, да и Голландскому тоже срать да срать, хотя меньше.
хорошо. я вам чутка раскажу. на один дистационно управляемый вентиль в России приходится накладных расходов на управление и дублирование управление порядка 3 тысяч ойро(газпром). включает в себя оборудование шифрования, выделенных каналов связи и тд.иноваций в нефтедобыче хватает.
Россия тоже делает:) Киришский бенз в Финляндию возят:)у лукойла большая сетка там же.
по поводу остальных сфер спорить не буду, ибо осознаю вашу правоту.
но вы на главный вопрос не ответили:Почему развитая страна, которой, в общем-то можно в разы сократить расходы на оную(предполагается, что народ обеспечен) тратит больше, нежели государство, у которого социалка на зачаточном уровне?
ЗЫ: для тех, кто не в курсе-в УК РФ нет ни одной статьи с конфискацией имущества:)
а по поводу того, что в США локти грызут скажу одно: нефтедобыча относится к стратегическим производствам. так что в суды могут обращаться сколь угодно долго. далее думайте сами
На все ваши вопросы, я честно отвечал. Единственное, лень искать прибыль Statoil. Потому как врядли там на русском чего будет, а голову ломать спецанглийским в лом.
Могли бы сами привести ссылку, раз делали недавно отчёт. (
Хи-хи.
_поглядите заодно куда львиная часть дохода уходит. ответ для ленивых: частный капитал._
Хи-хи.
без аргументов ваше хихи показывает только ваш уровень развития:)
или не позорьтесь своими неаргументированными хиханьками или промолчите:)
"пруфлинк пожалуйста". А то мне ваш бред, даже комментировать неохота.
Затем, такой же запрос, но меняем "российской" на "британской"
ЗЫ: можете продолжать изображать неверующего клоуна. учился и работал по этому профилю.
Налоги (кроме налога на прибыль) 9 367
Акцизы и экспортные пошлины 15 033
Объемы продаж нефти и нефтепродуктов, всего 131 872
жду от вас цифр по деятельности BP в Великобритании или Норвегии.
ЗЫ: не ору "Путина в отставку". Тут все гораздо все сложней.
ЗЗЫ: не передергивайте. одному человеку я предложил перестать ерничать по поводу того, что, оказывается за природные ресурсы народу платят, вам предлагаю всего лишь узнать цифры, которые идут в бюджет от продажи того же(да будет известно, но вся нефтедобыча это стратегические объекты, и всегда этим будет управлять государство) в бюджет и в частные руки. И сравнить с соседями. Вот и все
пункт 2 неприменим. пункту 1 решается просто: уменьшение доходов некоторых людей, имеющих доходы от продажи гос ресурсов. почему у нас это не идут, а соседи пошли?
а раз не хотите оспаривать документально, так зачем было ввязываться в спор?
Каждому россиянину по 3 рубля в месяц? Вы же привели цифры дохода, а цифры рахода??? Сколько там налог на прибыль у нефтяников? Сколько сотен миллионов вышку новую в тундру утащить?
как грица, ищите кому это выгодно, тогда найдете виновного
у нас около 18%
норги добывают в основном в море:)это намного дороже чем на шельфе:)длина трубопроводов ненамного меньше чем у нас. налоги в 3 раза выше:)
внимание вопрос: что мы делаем не так?
Есть ещё одна причина, демография. Если у Норгов не будет большой социалки, то их там и не останется.)
Есть ещё важный фактор, "таджики" на вышках, с зарплатой в три раза меньшей.
....
Конечно, их модель приятнее для обывателя, но она практически единственная такая. Ну и в связи с тем, что косовские албанцы уже все там, скоро (возможно) всё поменяется.
Это ещё не вся каша из моей головы.))
нужно делить доход на некую константу(в быту именуемую процентом налога). вот тогда мы и получим проценты в бюджете:)
а деля доллар на человека-мы получим тока объем денег на человека:)
))
Я не изучал предмет досконально. Так, связываю в кучу инфу из разных источников. Что-то в инете попадалось, что-то на РБК... В принципе, для общей картины достаточно. Я вижу, что у Росии цена на нефть до сих пор важнейшая часть роста ВВП. До кризиса строительство неплохо зарабатывало, и потребительский рынок чего-то там шевелился. Сейчас только ресурсы, практически всё остальное — господдержка. Это я к тому, что в Норвегии совершенно не так.
усе. закончим на этом.
не переубедите все равно в том, что 60% суммы у Норвегии от нефтедобычи идет в бюджет это нормально, а вот 18% у России это офигенная сумма(при этом чистый доход после уплаты этой суммы составляет более 30%)
2. Он не важен, там налоги по другому.
2. мдаааа...а я про что говорю? почему в казну государству идет сумма в разы меньшая, нежели в карман нескольким людям за продажу государственных ресурсов? и почему у наших ближайших соседей все иначе?
надеюсь, вы поняли что я хотел этим разговором донести:)
ЗЫ: революций нам не нать:)мы способны подождать, если только будут происходить движения в направлении "хорошо"..да даж в направлении "нормально"
ЗЗЫ: чужую точку зрения уважаю, поентому общаюсь кулюторно:)
Ребятки, может я чего не понимаю... Но если транслировать ТОЛЬКО В ИНТЕРНЕТ, то что — этого недостаточно?????
))))))
Там ещё и народ работает. Включил одну, так там двое наруже вкалывают и в доме кто то мелькает. Месят раствор, во! Один с ведёрком куда то направился. Другой с линейкой примеряется, теперь к крыше лестницу приставил, залез... Третий вышел. Бл., все работают! Охренеть.
Я как раз вчера в дельта форс тряхнул стариной, так ассоциации теперь возникают не по теме.
А вообще классный ход сделал премьер. И работягам теперь облом — не посачкуешь. Теперь всю страну на видеокамеру посадить и Коммунизм можно будет наконец построить. А ещё лучше чиновников под камеры и на всю страну.