-
M24 авг 10Статья явно провокационная )
Аффтар, источнег в студию! Или сам из пальца высосал?
Бред, конечно, еще тот.
Ваще через 3Г юзать скайп — полное убожество, мобильная связь для этих целей — просто убогое гавнище.
Насчет "западного бренда ICQ" — уже опоздали, ета штука с недавных пор имеет российских владельцев :)
И все их попытки зарегулировать VoIP на законодательном уровне — чушь собачья. Очень серьезные люди имеют доли в самых крупных VoIP-бизнесах в РФ. И совсем не собираются с ними расставаться, при этом клали они толстый-толстый болт на интересы ОПСОСов.
А насчет СОРМ — так какие проблемы? Представительству Скайпа в РФ пока даже не предлагали установить подобное железо на узлах терминации трафика (если в РФ такие узлы у Скайпа вообще существуют). Не предлагают — так значит не надо этого пока. Кстати, они и не отказываются.
Еще раз прошу: официальный источник статьи дайте!-
A24 авг 10Вот тут Вы не правы уважаемый.
Скайпу не требуются высокие скорости, достаточно и 56К, другое дело задержки. Но даже при задержке в 300-400 мс, работает все прекрасно. Сам проверял.
По поводу ICQ спорить не буду.
А вот по поводу СОРМа, так вот открою вам одну тайну. Голосовой СОРМ и СОРМ по передачи данных совершенно разные вещи. Если абонент стоит на прослушке на голосовом СОРМе, то как только он начал разговор, он сразу же дублируется на СОРМ (вы не переживайте, Вас они точно слушать не будет, т.к. каналов очень ограниченно, обычно 1Е1).
А вот по передаче данных СОРМ, ето совсем другое. По нему передается кто куда, но ни как не содержимое пакетов. Так что бы реализовать СОРМ для Скайпа, надо вначале данный трафик в голосовой переделать, а иначе ФСБ ну ни как не сможет прослушать. Ну или разрабатывать дополнительный вид СОРМа, ну а это не быстро.
Помимо этого, ФСБ еще имеет подключение к базе данных абонентов. А в Скайпе какая база? Ведь договора же не подписываются, паспорта не сверяются))).
А статья так, и так всем понятно, что ОПОСЫ думают как отобрать наши последние кровные. Ню-ню, посмотрим. Думаю скоро станут массово появляться прокси для скайпа в инете. Пусть попытаются их отловить))).-
24 авг 10Начнем с того, что СОРМ для Скайпа сложно реализовать по той причине, что голосовой движок Скайпа — закрыт и является коммерческой тайной.
Те, кто гоняет голос через SIP — без проблем, вся технология отработана и все наши отечественные воип операторы, работающие на SIP протоколе — к СОРМУ давным-давно подключены.
А вообще, СКАЙП для звонков на телефоны — дерьмо. Самый дорогой оператор из всех. Вот здесь lightercom.ru о Скайпе и его траблах можно подробней прочитать. -
-
-
K27 авг 10"Еще раз прошу: официальный источник статьи дайте!" — Для тех кто в танке, в конце статьи — "ashkaa777 В доке Флуд-Док, в разделе Разное, на индексе / 23 августа, 19:44 / ИСТОЧНИК"
-
-
M24 авг 10Х*й им, а не абоненсткую плату! Ты че, упал? Нефиг ваще на такие разводы вестись. Размечтались, блин.
Чисто организационно подумай, какие будут в этом случае схемы взаиморасчетов, согласования стыковок биллинга, сверки и прочая порождаемая такими "чудо-идеями" ерунда!
-
-
-
-
M24 авг 10Ну пусть, пусть они делают трафик Скайп платным в их 3-сетях! Ну ну )) Вряд ли вообще больше 1% пользователей их 3Г-интернета юзает Скайп через него. Ибо связь просто отвратительная, вообще говорить невозможно. Фтопку )
-
-
-
I24 авг 10"Большая тройка"-это сборище "Больших мерзавцев" которым абсолютно наплевать на интересы и возможности россиян и для которых нажива единственное,чем они живут.Им во сне все снятся старые времена когда они были монополистами и срывали бешеные бабки.Пусть хоть кто нибудь из них опубликует реальную,а не надутую,себестоимость своих услуг?
-
B24 авг 10Поражаюсь долбоебизму кровожадных сотовиков-кто мешает им идти в ногу с прогрессом не хрена куда ни поедут тратят на виллы для коллекции, колекционные коньяки с аукционов а модернизация в жопе! Помнится с сотелом финны не знали куда избавиться от неё а черномордин к нам притарабанил!
Сделано с
NoNaMe