-
-
24 авг 10Вы не правы. Skype паразитирует на сетях. Он сам ни копейки не вкладывает в оборудование, сертификаты, просто электричество и поддержку.
Или вы считаете что инет сам по себе возникает? :)-
124 авг 10На счет мобильных операторов — согласен... Это их хлеб... Если раньше я тратил от 500 до 2000 р. ежемесячно на межгород с родителями, то теперь за 250 р. безлимитки я тот же месяц имею неограниченную видеосвязь с родителями... И похоже именно это костью в горле кажется мобильным операторам...
Но разве за инет конечный пользователь не платит? Или за что с меня тогда провайдер снимает по "полтора рубля" в месяц? А уж чем я забью свой канал — уже мое личное дело... ТВ смотреть буду, радио слушать, в игрушки играть, фильмы тянуть торрентами, или по скайпу общаться — провайдеру пофигу...
Или Вы считаете, что все эти сервисы в отличии от скайпа вкладывают "копейки" в оборудование и сертификаты сетей?-
24 авг 10Если игра идет по правилам Мин Связи то эти правила соблюдать должны все.
Почему должны быть исключения? Почему один должен оплачивать все расходы на эти правила а другой нет?
Нафига нужна система лицензирования? Давайте откажемся от нее и всем станет легче. Только вот связи ни будет никакой. Потому как я как хоть и мелкий оператор просто откажу в подключении кого либо.
В общем эти законы не на пустом месте сделаны.
Ну а как их обойти, любой инженер связи может предложить несколько способов.-
24 авг 10Пургу несете. Я изначально плачу за трафик, это всегда окупалось и приносило прибыль провайдерам. От того что я пользуюсь какой либо прогой для отправки единичек и нулей, провайдер беднее не станет. А если сотовые операторы потеряют на этом, то пусть думают как заработать больше, пересматривают свою политику, изобретают новые технологии, а не берут готовую, бесплатную и делают ее платной. Так потом и за воздух нужно будет платить операторам. Не умеешь, не хочешь делать что то новое, уходи с рынка, иди на стройку, семечками торгуй, пирожки пеки, но в мой карман, на халяву, нехуй залазить, я эти деньги не нашел, а заработал.
-
-
-
-
24 авг 10Согласен. Но в таком случае должен пропасть телефон сам по себе.
Если идет разговор только о инет трафике. По примеру Yota.
Просто как вы себе представляете какой либо трафик без магистральных операторов которые вкладывают деньги в тот же кабель в те же вышки и т.д. ?
А скайп это и есть паразит.
Вобщем сам вопрос пока открыт. И ХЗ как там на верху будут решать вопросы именно связи а не передачи данных.
Ну а связь думаю лет через 20 умрет полностью.
-
-
24 авг 10очень спорно. Пользователь платит за трафик, ровно столько сколько он стоит. Что, youtube или тоже паразитируют?
Почему за аналогичный по объёму трафик необходимо платить больше? Оптоволокно что ли греется от voip?
Вообще провайдеров (тех кто вкладываетсяв оборудование и электричество) вполне устраивает, что у них клиентов больше. Поставят они пару лишних роутеров, пару километров проводов протянут, лишнюю денежку заработают. -
424 авг 10Так кто же отказывается за инет платить-то?! Только вот почему то "тройка" считает, что мало платить только за передачу данных, а нужно как при диал-апе — кроме бон-платы ещё и тарификация поминутная за пользование сетью.
-
-
-
24 авг 10Загибатся то конечно не загибаются операторы. А вот львиную долю прибыли они конечно теряют.
СОРМ и то что прослушивают Пиндосы это не аргумент но может возиметь действие. Да и вообще обидно клгда ты пытаешся соблюдать законодательство, а другие компании их обходят при этом зарабатывая денег на твоих же клиентах.
Им веть не нужна лицензия. Не нужно тратить огромное бабло на тот же СОРМ (он нифига не бесплатен для оператора).
Только вот это война с "ветряными мельницами". Просто самого задолбали указания начальства "как перекрыть нелегальный трафик?". А я им в место этого новые схемы обхода системы контроля :))))
Так и со Скайп трафиком. Не вижу проблемы обойти ее. Один хрен халява будет :)))
Просто не верю в то что найдутся клиенты которые придут в офис и напишут заявление что они пользуются VoIP телефонией :))) -
24 авг 10А еще на Скайп теперь можно купить городской номер. Так что теперь ОПСОСЫ идут нахер. Бесплатного WiFi полно по городу — подключимся к Скайпу, а сотовики отсосут. -
D24 авг 10Конечно надо запретить все расово неверные системы переговоров, а то как же ФСБ и прочие милиционеры в этой стране будут прослушивать наши разговоры. Ведь враг не дремлет, террористы общаются исключительно по симкам купленным по своим же паспортам. Это же придется выдумывать новые условия для того, чтобы придумывать за что Вас посадить. Вообще, всегда так забавно смотреть, как товарищи лоббисты, особо приближённые к императору всея руси продвигают свою законы. Спиртное, курево, бензин, что дальше??? Мобильные телефоны со скайпом объявят вне закона? Как пособников террористов?
-
-
-
24 авг 10ну так и наверх же надо чемоданчик относить... а тут люди вдруг поумнели и не хотят платить в разы больше чем в мире...
мне вообще интересно — как можно сделать платным скайп(якобы за него уже бабки берут) — когда он соединяется по http и создает кучу виртуальных портов.
кстати россия — единственная страна, которая нагнула скайп на частичное расшифровывание каналов и подключение к СОРМ2
-
-
Сделано с
NoNaMe