Нужно запретить все домофоны, ибо из-за ОпСоСы недополучают прибыль. E-mail также нужно запретить, потому что традиционная почта беднеет. Ходить пешком — вне закона, так как водители маршруток недополучают денег, а владельцы нефтяных компаний не могут продавать желаемое количество нефти.
Да и вообще: говорить в комнате друг с другом без мобильника нельзя, потому что от таких разговоров провайдер не получает прибыль.
Господа! Не надо паники. Вся эта шумиха — чушь с чисто технической точки зрения.
Во первых — выловить/отфильтровать Skype трафик — практически не реально, ибо используются свои закрытые алгоритмы/протоколы + шифрование + вшито большое количество способов обхода фильтров.
Сисадмины, пытавшиеся резать Skype в локалке — меня поймут.
Во вторых — Skype работает как пиринговая сеть. Если Skype не может сам достучатся до инета, он автоматом начинает искать другие skype по соседству и использует их как прокси. В итоге ваш голосовой трафик может идти через других абонентов сети. А поставить фильтровалку трафика на каждого пользователя сети — нереально.
И самое главное — любые попытки ввести ограничения в инете — моментально вызывают огромный наплыв
технологий и софта по обходу ограничений. Для примера — как только в Китае начали зажимать гайки с фильрацией информации с сайтов — сразу появились пиринговые сети типа freenet, которые легко и изящно обошли все ограничения.
Если опсосы таки прижмут скайп — не беда! Появится масса пирингового софта, маскирующегося под http протокол. В итоге СОРМ вместо одной проблемы с расшифровкой Skype — получат сотни уникальных самописных протоколов, которые окончательно похоронят их мечты на прослушку.
В отличие от многих других программ IP-телефонии, для передачи данных Skype использует P2P-архитектуру. Каталог пользователей Skype распределён по компьютерам пользователей сети Skype, что позволяет сети легко масштабироваться до очень больших размеров (в данный момент более 100 миллионов пользователей, 15—20 миллионов онлайн) без дорогой инфраструктуры централизованных серверов.
Кроме того, Skype может маршрутизировать звонки через компьютеры других пользователей. Это позволяет соединяться друг с другом пользователям, находящимися за NAT или брандмауэром, однако создаёт дополнительную нагрузку на компьютеры и каналы пользователей, подключённых к Интернету напрямую.
Ничего подобного. Порт получателя/отправителя может быть любой. Скайп очень любит занимать 80 порт. По протоколу — он может имитировать http запросы, я уже не говорю про https.
Кроме того — очень сложно сформулировать список разрешенного в сети. Всегда найдется масса клиентов, которым позарез понадобится что-то экзотическое. В итоге опсоса просто завалят обоснованными жалобами на ограничения.
Самый элементарный способо обойти — дома поднимаешь VPN сервер + шлюз, с мобилы коннектишся к серверу VPN клиентом, и все... твой трафик идет уже через домашний комп.
тут ведь столько музыки, фиильмов ! тоже цензуры нет. Это ж производители журналов, двд разоряются !
Кстати, а еще кино закроем ! Потому что в театр никто не ходит. Театралы разоряются. Кстати, надо телефоны отменить, почта разоряется. И автомобили ! Потому что индустрия коневодства в упадке.
Операторы связи и так гребут деньги лопатой за воздух не развивая фактически ничего, а теперь и со Skype хотят плату. В эмиратах, например, Etisalat и Du заглушили Skype, чтобы денежки шли только им но у этих оператров звонки за ребеж 3 AED/min=0.8 USD/min и местные 0,3AED/min=0.08 USD/min. Народ особо не шумит поэтому,но кому нужно, использует Skype через прокси сервера и операторы тоже особо не свирепствуют.
Я помню совещание сотовых операторов с премьером Фрадковым как они жаловались на тяжелую жизнь и пожалуй это было самое короткое совещание, потому что Фрадков запросил онлайн доходы сотовиков и закрыл совещание. Похоже, сотовики подзабыли это.
у меня авангард. не дохрена. наоборот я сказал бы. работает на ура уже не первый год. скайпом пользуюсь и с компа и с телефона по вайфай. за границей в гостиницах — тоже бесплатный вайфай почти везде. звоню и в штаты и по россии и в израиль и в финку... абсолютно наплевать на то, что эти сотовые думают себе. у меня все в полном ажуре, чего и вам желаю.
Вот ты ж мать их за ногу, этих журналюг. Слушут звон, а не знают, где он. Вот каммент на подобное обсуждение с др. сайта (уж очень доступно описал):
Дело в том, что речь идет именно о VoIP траффике, который по определению ест горадо больше чем простой мессаджинг. Задействуется то, что называется “сетевой нейтралитет” — т.е. оператор строит сеть вкладывая в это не малое кол-во денег, и с развитием технологий зарабатывать на этой сти начинают все вокруг кроме самого оператора, т.е. языком индустрии оператор превращается в bite pipe – трубу передоющую биты из точки а в точку б. Все бы ничего, с точки зрения обывателя так и должно быть и все хорошо. НО!!!! Обьемы данных постоянно растутб и даже не в арифметической а в геометрической прогрессии т.е. что бы абонента удовлетворял сервис эту “трубу” нужно расширять. Но дело в том, что не смотря на то, что как кажется, абонент оплачивает трафик ARPU обратно пропорционально расширениям. Происходит это потому, что как правило сетевыми приложениями аля VoIP, P2P, etc... пользуются не лимитчики (абоненты оплачивающие объем) а безлимитчики.
Проблема перманентно увиличивающихся объемов беспокоит всех операторов, не только российских. АТ&Т, например, обращался к своим абонентам с просьбой снизить потребление мобильного трафика – сеть не выдерживает.
Статья на которую вы ссылаетесь – как обычно перевирает. Не налог, а доп сервис. У вас же не вызывает отторжения оплата звонков по Москве, по России и, например, в Америку по разным тарифам? То же самое и с трафиком – разный трафик класифицируется и тарифицируется по разному.
Кстати говоря это не Российское нововведение. Просто раньше это было nice to have а сейчас становится must. И не только для мобильной связи,а так же и для фиксЫ. Решения PCRF сейчас внедряются (или рассматриваются) фактически всеми операторами.
PCRF это сетевое решение позволяющее оператору кроме всего прочего управлять трафиком проходящим по сети – в том числе класифицировать и тарифицировать его по-разному для разных протоколов.
То есть, я так понял (по минусам), что здесь собрались любители халявы и ненавистники сотовых операторов? Хм.. Так, что ж тогда они сотовой связью пользуются? :)))
P.S. Заминусить без объяснений может каждый дебил. Объясни для начала, с чем не согласен.
bite pipe — это нормально. Это называется прогресс и рыночные отношения. Фиксированные операторы в Москве (МГТС) столкнулись с этим уже лет как 10 назад. Когда пришел стрим.
Когда их медь, раскиданную по всей москве стали использовать как ту самую трубу. Да, тоже пытался сопротивляться, жаловался, плакался всем кому ни попадя, но ничего не смог сделать. Это и называется сменой парадигмы в телекоммуникациях. Произошел переход к телекоммуникационным системам, в которых предоставление различных услуг и приложений отделено от функционирования сети доступа. И эта концепция принята и развивается.
Поэтому операторам нашей тройки следует не жаловаться и сетовать, а делать так, чтоб люди предпочитали их, другим продавцам голосовых сервисов.
А почему бы операторам сотовой связи просто не стать провайдерами интернета, мобильного интернета? Я лично с удавольствием бы стал их клиентом, очень удобно было бы взять бук и пойти в парке у озера поиграться во что нить, вместо того чтобы сидеть за столом. Да деловым людям такое тоже очень будет кстати.
А пусть возьмут с сделают в рунете заглушку на скайп вообще, может полегчает. А как же свобода общения. Кому они рассказывают что скайп не прослушивается, сами то верят в это.
забегали уроды, цены сделайте нормальные чтобы людям было выгодно пользоваться вашими услугами и все будет нормально.
Комментарии
Да и вообще: говорить в комнате друг с другом без мобильника нельзя, потому что от таких разговоров провайдер не получает прибыль.
Во первых — выловить/отфильтровать Skype трафик — практически не реально, ибо используются свои закрытые алгоритмы/протоколы + шифрование + вшито большое количество способов обхода фильтров.
Сисадмины, пытавшиеся резать Skype в локалке — меня поймут.
Во вторых — Skype работает как пиринговая сеть. Если Skype не может сам достучатся до инета, он автоматом начинает искать другие skype по соседству и использует их как прокси. В итоге ваш голосовой трафик может идти через других абонентов сети. А поставить фильтровалку трафика на каждого пользователя сети — нереально.
И самое главное — любые попытки ввести ограничения в инете — моментально вызывают огромный наплыв
технологий и софта по обходу ограничений. Для примера — как только в Китае начали зажимать гайки с фильрацией информации с сайтов — сразу появились пиринговые сети типа freenet, которые легко и изящно обошли все ограничения.
Если опсосы таки прижмут скайп — не беда! Появится масса пирингового софта, маскирующегося под http протокол. В итоге СОРМ вместо одной проблемы с расшифровкой Skype — получат сотни уникальных самописных протоколов, которые окончательно похоронят их мечты на прослушку.
Кроме того, Skype может маршрутизировать звонки через компьютеры других пользователей. Это позволяет соединяться друг с другом пользователям, находящимися за NAT или брандмауэром, однако создаёт дополнительную нагрузку на компьютеры и каналы пользователей, подключённых к Интернету напрямую.
ru.wikipedia.org
И по портам и по протоколам.
Кроме того — очень сложно сформулировать список разрешенного в сети. Всегда найдется масса клиентов, которым позарез понадобится что-то экзотическое. В итоге опсоса просто завалят обоснованными жалобами на ограничения.
тут ведь столько музыки, фиильмов ! тоже цензуры нет. Это ж производители журналов, двд разоряются !
Кстати, а еще кино закроем ! Потому что в театр никто не ходит. Театралы разоряются. Кстати, надо телефоны отменить, почта разоряется. И автомобили ! Потому что индустрия коневодства в упадке.
Во !
я сегодня иду.
Я помню совещание сотовых операторов с премьером Фрадковым как они жаловались на тяжелую жизнь и пожалуй это было самое короткое совещание, потому что Фрадков запросил онлайн доходы сотовиков и закрыл совещание. Похоже, сотовики подзабыли это.
Чтоб меня РСПП СОРМом слушал и заодно денег драл?
Стричь овцу можно много раз, но шкуру только одну можно содрать...
Дело в том, что речь идет именно о VoIP траффике, который по определению ест горадо больше чем простой мессаджинг. Задействуется то, что называется “сетевой нейтралитет” — т.е. оператор строит сеть вкладывая в это не малое кол-во денег, и с развитием технологий зарабатывать на этой сти начинают все вокруг кроме самого оператора, т.е. языком индустрии оператор превращается в bite pipe – трубу передоющую биты из точки а в точку б. Все бы ничего, с точки зрения обывателя так и должно быть и все хорошо. НО!!!! Обьемы данных постоянно растутб и даже не в арифметической а в геометрической прогрессии т.е. что бы абонента удовлетворял сервис эту “трубу” нужно расширять. Но дело в том, что не смотря на то, что как кажется, абонент оплачивает трафик ARPU обратно пропорционально расширениям. Происходит это потому, что как правило сетевыми приложениями аля VoIP, P2P, etc... пользуются не лимитчики (абоненты оплачивающие объем) а безлимитчики.
Проблема перманентно увиличивающихся объемов беспокоит всех операторов, не только российских. АТ&Т, например, обращался к своим абонентам с просьбой снизить потребление мобильного трафика – сеть не выдерживает.
Статья на которую вы ссылаетесь – как обычно перевирает. Не налог, а доп сервис. У вас же не вызывает отторжения оплата звонков по Москве, по России и, например, в Америку по разным тарифам? То же самое и с трафиком – разный трафик класифицируется и тарифицируется по разному.
Кстати говоря это не Российское нововведение. Просто раньше это было nice to have а сейчас становится must. И не только для мобильной связи,а так же и для фиксЫ. Решения PCRF сейчас внедряются (или рассматриваются) фактически всеми операторами.
PCRF это сетевое решение позволяющее оператору кроме всего прочего управлять трафиком проходящим по сети – в том числе класифицировать и тарифицировать его по-разному для разных протоколов.
Меня за такие ответы уже заминусили :)))
P.S. Заминусить без объяснений может каждый дебил. Объясни для начала, с чем не согласен.
Когда их медь, раскиданную по всей москве стали использовать как ту самую трубу. Да, тоже пытался сопротивляться, жаловался, плакался всем кому ни попадя, но ничего не смог сделать. Это и называется сменой парадигмы в телекоммуникациях. Произошел переход к телекоммуникационным системам, в которых предоставление различных услуг и приложений отделено от функционирования сети доступа. И эта концепция принята и развивается.
Поэтому операторам нашей тройки следует не жаловаться и сетовать, а делать так, чтоб люди предпочитали их, другим продавцам голосовых сервисов.
А эти бараны хотят по легкому срубать бабки.
забегали уроды, цены сделайте нормальные чтобы людям было выгодно пользоваться вашими услугами и все будет нормально.