-
-
M24 авг 10"Следует понимать, что коммунистическое общество устроено как достаточно жесткая пирамида. И всецело зависит от того, кто стоит во главе. Если это Иосиф Виссарионович, то общество – железный кулак, который расколотил объединенную Европу, где четыреста миллионов человек работало на то, чтобы нас уничтожить. А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система."
В ДЕСЯТКУ !!! -
T24 авг 10Просто зачитаешься! В раю оказывается жили! А когда вкусили плод познания (горбачевская гласность), то были изгнаны из рая.
Здорово закручено: "Посмотрим на историю трезвым взглядом. К 1913 году пролетариев в России было всего три процента. Остальные представители простонародья – дремучие крестьяне. Конечно, все как один – люди глубоко верующие, но это, увы, ничего не меняет. В стране произошло три революции подряд. Три! От сырости? Конечно, нет. Для этого были самые серьезные социальные и экономические причины. Первая мировая война бездарно проиграна. Дальше – Гражданская война, в ходе которой сгинуло десять миллионов не самых плохих соотечественников. И вот перед большевиками нищая, разваленная страна, которую надо строить заново."
А не большевики ли все это развалили и уничтожили десять миллионов? Не маньяк по кличке Ленин под видом классовой борьбы затеял красный террор? Большевики присвоили себе право на абсолютную истину и аргументом этой истины был маузер. Все 70 лет у власти были бандиты и воры, которые прекрасно понимали, что не имеют никакого права быть хозяином в этой стране, а поэтому и вели себя как воры и бандиты — хапнуть побольше, унизить остальных и удержаться сверху.
А когда идиот решил приделать ко всему этому человеческое лицо, то эта трансплантация привела к гибели всего организма. -
24 авг 10"ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА после Первой мировой восстановилась значительно быстрее, но ведь там не было Гражданской, не было таких глобальных задач как проведение индустриализации с нуля. ТАМ БЫЛА МОГУЧАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ и отлично подготовленные инженеры и рабочие. А У НАС НИЧЕГО НЕ БЫЛО."
----------------------------------------------------------
Во Второй мировой войне Западная Европа была завоевана:
- Франция — за 39 дней
- Польша — за 27 дней
- Норвегия — за 23 дня
- Греция — за 21 день
- Бельгия — за 18 дней
- Югославия — за 12 дней
- Крит — 11 дней
- Голландия — за 5 дней
- Дания — за 24 часа
- СССР — "союзники" отводили нам от трех месяцев (американцы), до десять дней (англичане)
--------------------------
"...какие претензии к Сталину?"-
24 авг 10Какие претензии к Сталину? Ну, например, подписание Договора о дружбе и границе с Гитлером от 28 сентября 1939 г. — аккурат в те времена, когда Гитлер захватывал эту самую Западную Европу.
Дальше — больше. Чтобы Гитлеру удобнее и быстрее было терзать Европу, Сталин заключил с ним обоюдовыгодное торговое соглашение и два договора о поставках. Гитлер ему поставлял станки, оборудование, образцы военной техники, а Сталин Гитлеру — нефтепродукты, хром, никель, марганец и т.п.
Таким образом, в самые черные времена для Европы, Сталин оказал Гитлеру моральную и материальную поддержку. Он тогда против Гитлера не воевал. Он Гитлеру помогал.
Добавим, что Сталин не прогадал: сначала раскрутил Гитлера на всяческие ништяки вплоть до новейшего крейсера (!), потом, когда Гитлер напал, Сталин потребовал помощи у той самой Англии, против которой еще недавно с Гитлером дружил! И получил всяческую помощь и содействие. А куда Англии было деваться.-
-
24 авг 10"...Британская разведка убирает следы своей преступной деятельности: убивает старика Гесса, не давая ему тем самым обнародовать самый страшный секрет Великобритании, организует крупный бизнес проект по фальсификации истории под именем своего агента Резуна и использует другие малопочтенные приёмы своей деятельности".
Казалось бы, зачем было нападать Гитлеру на СССР, имея в руках всю почти Европу, да еще с заморским колониями, и ведя войну с Англией без особых шнсов на успех?
Что ж — блажен, кто верует...
-
-
-
24 авг 101. Пусть так. СССР не обязан был спасать Европу от Гитлера! Тогда какие могут быть претензии к Европе, которая нас теперь освободителями не считает? На этом самом сайте такой плач частенько звучит.
2. В импорте Германии СССР занимал аккурат пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).
3. Ну... Кагбе заодно с Гитлером некрасиво быть. Хотя если пофиг — то и пофиг. Можно и с фашистами дружить. Чего уж там.
4. Мюнхенское соглашение было связано с передачей Гитлеру Судетской области Чехословакии, а не со сговором против СССР. Пытались задобрить Гитлера: живут там немцы — ну так забирай те Судеты, только уймись!..
А он не унялся и потребовал добавки. Вот эти попытки скормить крокодильчику чужого мясца, чтобы он твою собственную жопку не прихватил — вот это глупо и досадно. Но и тут есть небольшой нюанс.
Можно кинуть крокодилу чужого мяса шмат — это Мюнхен, это противно и гнусно. А можно прыгнуть в болото, и вместе с этим самым крокодилом-людоедом рвать на кусочки еще теплую тушку Польши. Это пакт Молотова-Риббентропа. Еще хуже и гаже.
-
-
-
M24 авг 10в общем толково ..и верно ..как верно)
к сожалению фарш из котлет не восстановишь ..уже всё сделано ...чё делать то? -
24 авг 10вот чем мне пучков нравится, это тем как он умело в колодец плюет. на словах все правильно, но ему то лично чем перестройка навредила? тем что он поднялся в богему на переводах голливудских фильмов и сейчас может позволить себе всякие хобби типа тюнинга запорожца или ностальгии по ссср? а вот при любимом им совке сидел бы он на какой нить серой должности за 200р в месяц, об индивидуальной предпринимательской деятельности мог бы только мечтать, а если бы публично был несогласен с генеральной линией партии — имел бы неприятности от административных до уголовных.
в итоге есть — конкретно — гражданин пучков, который получил уровень личной свободы на порядок выше чем у него был бы при совке. и что он делает с этой свободой? трюфелями поплевывает, чистой работы и денежного достатка ему мало, ему еще и гражданство в великой державе подавай :)
ей-богу, чья бы корова мычала... -
-
-
-
V24 авг 10Могу поделиться своими открытиями — если написать что — нибудь обидное для основной массы комментаторов, то очень скоро вместо твоих слов будет написано "комментарий скрыт"(надо кликать, а это напряг). Это наверно некоторый способ защиты неустойчивой психики от выноса мозга.
-
-
-
-
24 авг 10С "прищепкой на носу" переводил Володарский. Гоблин появился позже. Он переводил таким слегка монотонным голосом, без всяких эмоций. Но с матом.
-
O24 авг 10о! великий мыслитель покинул пределы своего тупичка? :)
или это один из его хомячков? -
-
24 авг 10Гоблин — гандон. И в лицо бы я ему это сказал, если у гоблинофилов это единственный аргумент. И на тупичке я был — пока нахуй самовлюбленного придурка, совершенно не воспринимающего критику и чужое мнение, не послал.
А интервью с Гоблином я и сам могу написать, без всякого Гоблина. -
24 авг 10Гоблин жадный до денег бывший мусор с замашками барина. Замечен был в пендосовской пропаганде глубоко американских фильмов, за что ему башляли. От него бегут все кто пытался с ним работать, патологически жаден и самовлюбленный. Хорошо описанно на Лукоморье
Мысли не его, тиснуты с просторов инета, просто это повод пропиарится, и оно этим пользуется. В определенных, не бедных, тусовках, был замечен лижущим зад чинушам.-
-
-
-
-
A24 авг 10> Пытался я с ним забиться.
"Кто хочет — ищет возможность, а кто не хочет — выдумывает причины" (с)
Достаточно посетить любой из спецпоказов чтобы прилюдно бросить в лицо проходимцу-Гоблину печатку или что там подразумевается.
Но можно конечно вступить в переписку — так ведь безопаснее для здоровья.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe