Д. Пучков(Гоблин). Про СССР!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evilKabab
    23 авг 10
    (Про гласность) Перестройка началась с того, что Горбачев принялся пропихивать «ускорение» и «гласность». Ускоряться надо было потому, что военная промышленность США опережала нашу военную промышленность. Зачем нужна была «гласность» — понять было сложно, но в целом речь шла о большей доступности информации.

    ----------------------------------------------------

    Перестройка началась не с этого и не поэтому! Цены на нефть сильно упали и у СССР банально закончились деньги. Остро встал вопрос эффективности экономики. По этому показателю мы сильно проигрывали Западу. Зачем гласность? Идея была в том, что люди должны обсуждать свою жизнь, пути развития – принимать больше участия в управлении государством.

    -----------------------------------------------------------------

    (Про Резуна) Этот огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался. Оказывается, это мы виноваты в том, что немцы убили тридцать миллионов наших сограждан.

    --------------------------------------------------------------------

    Кто виноват в наших огромных потерях в ходе ВОВ? Мы сами! Пустили врага на свою территорию, дали ему разрушить пол страны? Ошибки в начале войны и потребовалось почти 3 года, просто чтобы их выбить с нашей территории.

    --------------------------------------------------------------------------------

    (Про США) В Польше финансировали «Солидарность», создавая «оппозицию» на подконтрольных нам территориях. В России спонсировали диссидентов, прикармливали у себя разнообразных солженицыных.

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Ну и что в этом незаконного? Мы финансировали компартию США? Франции? Англии? Профсоюзы? Освободительные движения в по всему миру?

    Почему когда СССР что-то делает это высокоморально, а когда США делают тоже самое – мерзко?

    ----------------------------------------------------------------------------------

    (Хороший кусок) Следует понимать, что коммунистическое общество устроено как достаточно жесткая пирамида. И всецело зависит от того, кто стоит во главе. Если это Иосиф Виссарионович, то общество – железный кулак, который расколотил объединенную Европу, где четыреста миллионов человек работало на то, чтобы нас уничтожить. А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система.

    -------------------------------------------------------------------------------

    Нечего добавить. Мы сделали ставку на систему, где один человек может обосрать все! Очень умно.

    ------------------------------------------------------------------

    (Про китайскую экономику) А на кой нам нужны эти крупные собственники? У китайцев их нет, а промышленность почему-то работает, и Китай богатеет.

    --------------------------------------------------------

    Вранье! В Китае есть крупные собственники.

    ---------------------------------------------------------------------------

    (Про Афган) Да у нас одних наркоманов до тридцати тысяч в год умирает – потому что сегодня в Афганистане стоят не русские солдаты, а вооруженные силы НАТО.

    -------------------------------------------------------------------

    Популистский треп. Должен быть контроль на границе и борьба с перевозчиками и продавцами. Афганистан всегда выращивал мак. Это их внутреннее дело, у них это не запрещено, как я понимаю. (При талибах выращивали сильно меньше, они с этим боролись). При СССР граница была на замке. И никакого тебе героина.

    Кто мешает закрыть границы сейчас?
    Ответить
    • L
      у меня время и пово есть, а у тебя?
      Ответить
      • S
        "Почему когда СССР что-то делает это высокоморально, а когда США делают тоже самое – мерзко?"

        ... потому, что так оно и есть.
        Ответить
        • J
          stan_ls 23 авг 10
          Кто виноват в наших огромных потерях в ходе ВОВ?

          ты (вы) вопрос — то изучите. военные потери примерно равны,если так можно сказать. У нас 70% от потерь — мирные жители.
          Ответить
  • L
    23 авг 10
    Правда, новая история говорит, что самое страшное, что русский народ пережил — это история Холокоста....
    Ответить
  • mindphazer
    23 авг 10
    данные действия направлены не против СССР, а против России, которая в тот момент называлась СССР.

    да парень националист однако )))
    Ответить
  • shiroguma
    23 авг 10
    умно и грамотно
    Ответить
    • m1314
      shiroguma 23 авг 10
      Местами привирает.

      А на кой нам нужны эти крупные собственники? У китайцев их нет, а промышленность почему-то работает

      В списке Форбс 2010 года 62 российских долларовых миллиардера и 64 китайских.

      Я не о пользе миллиардеров, а о том что врать не надо.
      Ответить
      • evilKabab
        m1314 23 авг 10
        Там еще много звиздежа по мелочи
        Ответить
      • S
        m1314 23 авг 10
        Это списки составлены по версии журнала, в реале же миллиардеров в России куда больше.
        Ответить
        • m1314
          sJey 23 авг 10
          В Китае та же картина

          "Граждане Китая ежегодно скрывают до 1,4 трлн долл. доходов от налоговых органов. К такому выводу пришли специалисты China Reform Foundation (CRF), проводившие исследование для банка Credit Suisse. Для сравнения: по оценкам Всемирного банка, в Германии от налоговых органов население скрывает 550 млрд долл. ежегодно, в Италии — 160 млрд долл. Исследователи делают вывод: реальные доходы китайцев почти в два раза превышают официальную статистику.

          Сокрытие доходов в Китае имеет поистине огромные масштабы, считают в CRF. От налоговых органов страны ежегодно утаивается сумма, эквивалентная примерно 30% ВВП страны."
          Ответить
      • Q
        m1314 24 авг 10
        списке Форбс 2010 года 62 российских долларовых миллиардера и 64 китайских

        если вы хотите увидеть, кто в Китае при деньгах, то посчитайте, какой процент составляет 64 китайских милиардера на 1,5 миллиарда жителей, а сколько в России?

        И милиардерами в Китае становились люди не захватывая жирные куски у страны.

        Насколько я знаю, первые предприниматели получили деньги от МВФ и Америки по программам развития и поддержки малого и среднего бизнеса. В начале перестройки в Россию деньги тоже давали по этим же программам и где они делись? Растащили по карманам и разворовали на начальном этапе. А если кто в Китае прячет деньги от налогов, так это общемировая практика. Тут не ничего удивительного.
        Ответить
  • Papadron
    23 авг 10
    Отлично всё написал!!)
    Ответить
  • S
    23 авг 10
    Ответ: Да, Сталин не при чем.

    Вопросы:

    Вы давно русских (в вашей транскрипции, коммунистов) навозом считаете?

    А заводы и правда из снега гением Валерия Палыча возникали?

    Диссиденты и правда такие сволочи?

    Ну и, пардон, воронки гораздо раньше были закопаны на всех потребных землях.

    А
    Ответить
    • S
      sd916 23 авг 10
      А так — хороший, в меру патриотичный срач.
      Ответить
    • M
      sd916 23 авг 10
      Что вы хотите от мента? Уровень...
      Ответить
    • teufel65
      sd916 23 авг 10
      Валерий Палыч — это кто? Наверное Лаврентий?
      Ответить
      • castis
        teufel65 23 авг 10
        Ну такие "грамотные" критики здесь пасуться. Зато пейсатые.
        Ответить
  • L
    23 авг 10
    В психологии человека есть такая вещь, что вспоминается только хорошее... С каким упоением вспоминаются вкладыши (Турбо, Дональды..), Фотки с видеосалонов, позже Денди... И я как-то не пойму, кто здесь замахивается на нашу историю и ее "просмотр"? Пучков-Гоблин или скоп негатива в камментах.. Кто спорит?

    Успокойтесь, все правы в чем-то ... Истины в истории не бывает... Важно, что вы скажете своим детям — а ваш "правельный" ответ держать им...))
    Ответить
    • J
      login123 23 авг 10
      да ладно, хуйню собирать. Мне в 91-м 14 было. Однако, сейчас я понимаю, что там у людей стабильность была, а сейчас — хуй.
      Ответить
      • W
        jovi 24 авг 10
        Хоть и грубо, но правильно. Была стабильность, а сейчас даже для тех, кто хапнул, стабильности нет, а уж для народа, вообще ничего не светит
        Ответить
  • fosnet
    23 авг 10
    Про СССР — наверняка сильно и познавательно (для некоторых).

    Про Гоблина — общались. Ничего хорошего не скажу.
    Ответить
  • rusbond
    23 авг 10
    Радзинский и Пучков, главные историки России!
    Ответить
    • evilKabab
      Радзинский отдыхает
      Ответить
  • evilKabab
    23 авг 10
    Я предвижу нехилой силы совкосрач!
    Ответить
    • dbacchus
      Я бы назвал это дерьмократической дискуссией.
      Ответить
full image