Если курхка-Гоблин будет управлять государством, то и будет СССР. Сложно понять ход мыслей автора. Какой-то набор лозунгов и примитивной информации. Если ты пролетарий, так и пролетарствуй, а не пытайся разобраться в такой сложнейшей теме, как развал СССР. Если хочешь сделать серьезное НАУЧНОЕ исследование, то наверное нужны факты, анализ, сравнение, цыфры. А у автора доводы одни. Раньше было прекрасно, а теперь все плохо и во всем виноват Горбачев. Может конечно и так. НО. А где доказательства? Пролетарские эмоции и крики? Потому, что буржии живут лучше его? Ну так они смогли, а Гоблин просто не смог.Вот и вся его тема. А если хочешь доказать, что раньше было лучше, так и докажи с цифрами в руках, с примерами. А так это все просто болтовня на кухне или в деревенском клубе. Хватит Китай приводить в пример. В Китае 300 миллионов живут более-менее (работя между прочим в разы больше чем в России и получая в разы меньше) ,а миллиард за чертой бедности и при отсутствии всякой социальной защиты. И работают они все в основном на Запад. Отними у них гос. западный заказ и где они будут. Пытались переклучить во время последнего кризиса заказ на внутренний спрос, да вроде не особо выходит. Нет такого спроса внутри Китая. Там у крестьян один пиджак на всю деревню и за 100 баксво можно год прожить припеваюче. Горбачев вынужден был проводить реформы, тк цена на нефть упала, денег в казну не поступало. Экономика не работала, народ особо не работал, не было стимула. За железным занавесом ничего кроме военной промышленности не работало. Да и она уже стала буксовать. Дефицит и очереди всех за всем вот что такое советская экономика,а не общество всеобщего счастья. Какая советская страна процветает сейчас, которой реформы не коснулись? С. Корея? Куба? Это режимы держащиеся на диктаторах. Как только они умрут или будут свергнуты, как Чаушеску, то все эти тупиковые экономические эксперименты закончатся. СССР умер не из-за Запада с Горбачевым, а потому, что экономически и политически был обречен. То, что сейчас режим в России тоже не особо экономический не меняет проблем с СССР. Сейчас ничего хорошего, но и тогда все было плохо. Другое дело, что построили то, что построили. Но СССР был по-любому обречен с той экономической моделью, которая сложилась в 80-е. И вообще пролетарий должен работать руками, а не головой. Не его специализация однако
Отличаюсь хотя бы тем, что не берусь за анализ таких серьезных тем. Я анализирую скорее статью и высказываю свое эмоциальное мнение почему СССР был обречен. Мне бы и в голо ву не пришло писать и анализировать такую глобальную тему. Просто мнение обывателя, который пожил и в СССР и в РФ и там и там был среднестатистическим жителем. Кстати Гоблин вроде не бедный человек и живет наверное лучше чем во времена СССР
Я тоже не политик по специальности, но смотря на то, что твориться в стране, мне поневоле приходится задавать вопрос: "А почему?"
А почему чиновник — безнаказанный полубог на дороге да и в жизни? А почему министерством спорта руководит человек получивший юридическое и экономическое образование? И вообще, почему остальные министры — непрофильные? А почему, чтобы отдать ребенка в детсад, с меня требуют взятку? А почему честному и работящему человеку приходиться работать за унизительную зарплату? А почему ипотека (по сути новая форма рабства) — стала нормой в нашей стране? И самый главный вопрос: почему я, пролетарий, вынужден задавать все эти вопросы, а не добросовестно работать, кормить семью, растить детей и так далее?
Ответ прост. Раньше мне такие вопросы задавать не приходилось. Все было нормально в стране. Вот и не лез в политику.
Пока пролетарий Пучков читает чужие тексты, кстати неглупыми людьми писаные, это интересно. Но вот для написания своих он явно еще не дорос. Не то чтобы неправильно, но какое-то все плоское и черно-белое выходит. Как ТВ времен развитого социализма.
До начала 80-х ментами и мусорами милиционеров называли только уголовники. Потому, что именно им доставалось.
А сейчас все подряд. И не потому, что все стали уголовниками, а потому, что с тех 80-х милицию опустили, как смогли.
Раньше послать по-дальше милиционера — сесть на 12 суток. А сейчас он ничего сделать не может, прав нет. Вот отсюда вседозволенность среди ублюдков и злость среди милиции.
Я все это наблюдал на примере своего соседа. Он ушел на пенсию в конце 90-х, потому, что сил смотреть на развал правовой уже не было.
не, а по существу? конкретно по пунктам? а то Гоблин — не гоблин, мент — не мент. Кстати, комментаторы, кто тут из вас сидел, чтобы такое специфичное отношение к ментам выказывать?
Ненавидел КПСС? ;) В конце 80ых в компартии было 20 миллионов человек (10% населения). Из них 99% были простыми людьми. Если народ кого и "ненавидел", то это воров и бюрократов. Ну, к счастью, сейчас у нас этих проблем нет ;)
бля, да без вступления в КПСС нельзя было занять прилично оплачиваемую должность. К тому же это была кормушка для тех, кто поднялся повыше — спец магазины, санатории и т.п. Воров народ уважал — самый дикий конкурс в институты был на товароведов и прочую торгашескую херь.
Воров народ не уважал, а принимал как неизбежное зло. Как без них дефицит достать можно было? Только так — "через товаровед, через завсклад, через директор магазин, через заднее кирильцо...".
Вот откуда начался развал СССР. Вместо того, чтобы посадить барыг и спекулянтов, пользовались их услугами. При Сталине их бы посадили. После Сталина наплодили. Народ тоже виноват. Повелся на дефицит. Один из ста повелся, а остальные начали завидовать и повелись. Может не все, но очень многие.
При Сталине тоже коррупция процветала. Документы в архивах есть. И воры тогда неплохо жили. Шейнина почитай хотя бы! Он в 1935-м начальником следственного отдела Прокуратуры работал. Это с политическими без вопросов расправлялись. А ворью и тогда жилось неплохо.
Комментарии
Прочти его еще раз и свой коммент. Те же мнения, только разнополярные.
А почему чиновник — безнаказанный полубог на дороге да и в жизни? А почему министерством спорта руководит человек получивший юридическое и экономическое образование? И вообще, почему остальные министры — непрофильные? А почему, чтобы отдать ребенка в детсад, с меня требуют взятку? А почему честному и работящему человеку приходиться работать за унизительную зарплату? А почему ипотека (по сути новая форма рабства) — стала нормой в нашей стране? И самый главный вопрос: почему я, пролетарий, вынужден задавать все эти вопросы, а не добросовестно работать, кормить семью, растить детей и так далее?
Ответ прост. Раньше мне такие вопросы задавать не приходилось. Все было нормально в стране. Вот и не лез в политику.
Пока пролетарий Пучков читает чужие тексты, кстати неглупыми людьми писаные, это интересно. Но вот для написания своих он явно еще не дорос. Не то чтобы неправильно, но какое-то все плоское и черно-белое выходит. Как ТВ времен развитого социализма.
Пусть фильмы озвучивает, он это хорошо умеет, а не фашиствует с своей поганой философией.
До начала 80-х ментами и мусорами милиционеров называли только уголовники. Потому, что именно им доставалось.
А сейчас все подряд. И не потому, что все стали уголовниками, а потому, что с тех 80-х милицию опустили, как смогли.
Раньше послать по-дальше милиционера — сесть на 12 суток. А сейчас он ничего сделать не может, прав нет. Вот отсюда вседозволенность среди ублюдков и злость среди милиции.
Я все это наблюдал на примере своего соседа. Он ушел на пенсию в конце 90-х, потому, что сил смотреть на развал правовой уже не было.
Вот только тем и занимается новое руководство — переименовывает всё и вся.
Историю вот только не переименуешь.
но об этом я писал где то в коментах...
У него на сайте 2 комента:
1. Во всем сталин виноват
2. Если бы короткоствол, всё сложилось бы иначе.
Типичный образчик вертухая.
чёже ты обассался в своём доке вести со мной дискуссию. :D
Пиздеж с первой строчки. Народ ненавидел КПСС и не слушал старых идиотов из кремля. Потому и нет теперь совка.