Д. Пучков(Гоблин). Про СССР!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 авг 10
    ну как же народ не выступил за сохранение СССР? а референдум? просто положили на мнение народа...
    Ответить
    • kartasar
      panas 24 авг 10
      народ реально в те годы ждал перемен,жил надеждой все 90е годы.сейчас может выйдет а может и нет если учесть две трети стариков населения из "молодых" людей четверть служат в фсб мвд а остальные хер знает чем занимаются.бухают.

      походу нас спасут бабы ибо у них инстинкт род продолжать.
      Ответить
  • napster_777
    24 авг 10
    Гоблота в своем репертуаре — несет неведомую ему херню с уверенным видом.
    Ответить
    • kotbor
      И где вы здесь увидили "политику"...? Здесь нет призывов лезть на барикды, вступать в партии, реформировать строй а за одно и историю... Человек спокойно и довольно разумно высказал своё виденье недавнего прошлого и оценил сумбурное настоящее, и всё...

      А "настоящие-политики" сейчас все в Химкинский лес ушли...
      Ответить
    • 951109
      пруфки
      Ответить
      • napster_777
        Прочитай этот гоблятский бред еще раз.
        Ответить
        • 951109
          я не со всем согласен, но во многом он прав.

          впрочем СССРача тут не получится ^_^
          Ответить
    • S
      Причем здесь политика — человек просто обсуждает темы часто возникающие в инете, у меня есть своя точка зрения, у него своя — он их выкладывает для чтения — хошь читай, хошь нет.
      Ответить
  • kartasar
    24 авг 10
    неверно сравнивать две эпохи.у прошлого мотивация лежала в постройке общества свободных людей,хотя и считается что это были маньяки-палачи западом.сегодня главенство общества занято вполне прозаическими вещами и оттого наиболее близко к провалу чем когда либо.невозможно заставить много людей начать думать иначе,можно только расстрелять.или топор башка,-"киргиз пробзнулся по магазам".
    Ответить
    • kartasar
      готовься к школе,а то так и будешь вечным птушником-патриотом по жизни
      Ответить
      • kartasar
        я хоть власти не лижу
        Ответить
    • S
      Почему не верно — верно сравнивать 2 эпохи. Он сравнивает их с позиция обывателя. Он (обыватель) живет при обеих эпохах и может их сравнивать с позиции, как он живет при тех и при этих. Что тут неверно?
      Ответить
  • woolfes
    24 авг 10
    Мудак. Посмотрел бы на него после сталинского гулага или брежневской психушки. А щас лепи, что хочешь, когда уже все можно и вроде герой. Мусор он есть мусор, и рассуждения его мусорильные. Гундос мультяшный.
    Ответить
    • I
      woolfes 24 авг 10
      Вам, я вижу, после ГУЛАГа в психушке досталось.
      Ответить
      • woolfes
        inteum 24 авг 10
        Ну не в пример тебе. Ты видать всегда стройно под дудку власти пел. И попочки коммуняжные лизал.
        Ответить
        • I
          woolfes 24 авг 10
          Мне незачем было петь и кому-то лизать. Меня моя страна и без этого бесплатно взростила и обучила, а потом, мою работу ценила и оплачивала. Она мне давала гарантии безбедности и спокойствия, а детям моим... не успела :(
          Ответить
    • kartasar
      нет большей трагедии чем те 6- 10 млн прошедшие лагеря и ссылки.но и говорят что такие же как те святые люди сегодня у власти.да они в гробу переворачиваются кто вдоль речки колымы не лежит,глядя на власть предурков и сук.
      Ответить
    • S
      Батенька! Посмотрите статистику сталинских гулагов по политическим зекам и сегодняшнюю статистику по уголовникам — прикинте к количеству населения тогда и сейчас. Будете удивлены.
      Ответить
    • S
      Дак можешь посмотреть — иди разбей какому-нить чиновнику машинку, узнаешь как это у нас будет, оценишь сегодняшний тюрячник. Потом рассудишь насколько хреново бывало в Гулаге.
      Ответить
  • msiper
    24 авг 10
    Никак не думал, что Гоблин такой идиот...
    Ответить
    • I
      msiper 24 авг 10
      Ну, глядя на ваше фото... не далеко.
      Ответить
  • A
    24 авг 10
    Пучков хоть и приколист, но пишет правильно. Одно другому не мешает. Важно другое — у народа, по прошествии времени (у некоторых и не по прошествии), зреет адекватное понятие "прогрессивных демократических перемен" и куды они нас завели благодаря нашим приватизаторам (ворам) и отеческой помощи в преобразованиях (развале) со стороны демократического запада. За 20 лет "демократических преобразований" ну хоть что-то ,кроме Сколково и прихватизации, можно было сделать? Благодаря тирану Сталину и комунякам меньше чем за 20 лет и страну подняли и в космос первыми слетали, а тут Путин никак на Булаве не может полетать... все пожары тушит да погоду в вечной мерзлоте меряет. Гарант с большим удивлением узнал, что томографы купили в несколько раз дороже — коррупция. Да не коррупция это — это бизнес. Чиновники продают то что могут Родину. Коррупция была при соц. строе и за нее садили и расстреливали. Нонешняя власть создала систему, которой и сама не может управлять. Здесь даже не хвост виляет собакой. Здесь чей то х.... виляет собакой. И с этим надо что-то делать и быстренько...
    Ответить
    • gerbert2
      недавно скачал передачу "Именем Сталина" производства "Эха". Из неё я узнал, что и без революции и коммунизма царская Россия запросто бы построила промышленное государство без всяких там "многомиллионных жертв", и что во вторую мировую народ так же бы шёл в атаку с "За Родину!За Пупикна!". Написано 65(!) книг про сталинские преступления при поддержке Фонда ельцина, т.е. заветы Белого дома об усилении разоблачений преступлений сталинизма исполняются с перевыполнением плана. К "нюрнбергскому процессу по преступлениям Сталина" общество Пока не готово, но обещают быть.
      Ответить
  • I
    24 авг 10
    Согласен с каждым словом.
    Ответить
  • albag
    24 авг 10
    Все четко, не хватает ленинского Что делать?
    Ответить
    • sergant210
      А нас в советской школе учили, что это Чернышевский.

      Видимо, современное образование допускает несколько вариантов. Ведь теперь ЕГЭ рулит.
      Ответить
      • I
        +1! :)))))
        Ответить
      • gerbert2
        наверно вопрос про "Другим путём" ставил бы в тупик даже при наличии вариантов ответа.
        Ответить
      • starless
        Есть ленинская работа с таким же заглавием, в школе это не изучали...

        Это в институте учили в недалёком прошлом. Была такая дисциплина — История КПСС.
        Ответить
        • I
          starless 24 авг 10
          Правильно, именно в ней Ленин процитировал эти слова Чернышевского.
          Ответить
  • vitaly68
    24 авг 10
    Никогда не уважал им переведенные фильмы.Но с тех пор как ознакомился с его взглядами и мыслями на соц темы очень его зауважал.Умный и правильный чел.
    Ответить
    • gerbert2
      а чего фильмы-то не уважать ? знакомые, давно живущие в нью-йорке, писали, что своим детям, прекрасно знающих американский, "криминальное чтиво" не покажут, и без всякого Гоблина. И те переводы, что они слышали, очень близки как по смыслу так и по выражению
      Ответить
    • S
      Про фильмы зря — посмотри его переводные фильмы, где он не дурачится, а нормальные близко к контексту и духу фильма — очень неплохо.
      Ответить
  • T
    24 авг 10
    "В стране произошло три революции подряд. Три! От сырости? Конечно, нет. ... Дальше – Гражданская война, в ходе которой сгинуло десять миллионов не самых плохих соотечественников. И вот перед большевиками нищая, разваленная страна, которую надо строить заново."

    Все правильно. Если бы не большевики, если бы не три революции, не гражданская война — страна была бы не нищая, не разваленная, ее не надо было бы строить заново.

    "Резун ...огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался."

    Ну да, если признать, что Сталин собирался защищать свою страну и свой народ, то придется признать и то, что делал это Сталин из рук вон плохо. Как предатель, отправивший на смерть 28 000 000 соотечественников (предатель Резун, кстати, не выдал ни одного советского разведчика). Никогда в истории государства Российского враг с Запада не доходил до берегов Волги, как при мудром Вожде. Это факт.

    "Провели коллективизацию, в результате которой два с половиной миллиона несогласных раскулачили и сослали, а оставшиеся в колхозах начали выдавать продовольствие в должных количествах и накормили города и стройки."

    Моя бабушка на исходе жизни рассказывала мне, как они бежали с Украины в 1932 году. Дедушка-крестьянин с 4 классами церковно-приходской школы оказался слишком умным — вычислил, что в число двух с половиной миллионов попадет ЗАВТРА, бросил все, жену и двух малолетних детей в охапку и тикать! Никто потом в то село из раскулаченных не вернулся, все сгинули. Но и те, которых не тронули — далеко не все выжили. Голод!

    Миллионы сгубленных от голода ради танков, пушек, самолетов. Помогли Сталину эти десятки тысяч танков, пушек, самолетов в июне 41-го?

    Дальше Гоблина читать просто противно.

    Пусть похабные фильмы озвучивает голосом придурка. Это его призвание.
    Ответить
    • I
      tsp_54 24 авг 10
      "Никто потом в то село из раскулаченных не вернулся, все сгинули. Но и те, которых не тронули — далеко не все выжили. Голод! " — тоже бабушка рассказала? Она туда приехала, а там никого?

      Голод был не только на Украине! Плохо пришлось многим регионам! Но не от тирана Сталина, а от тяжелого положения в стране, сложившегося из многих факторов, в том числе и большого неурожая. И страна была тогда ОГРОМНАЯ!

      А защищать ее пришлось уже потрепанному революциями народу. И врага не пустил за Волгу — народ, а не Сталин. Причем народ всех национальностей, бок-о-бок.
      Ответить
      • L
        inteum 24 авг 10
        Хуже. Интеллигент!
        Ответить
      • gerbert2
        inteum 24 авг 10
        советский интеллигент, не меньше
        Ответить
        • 951109
          gerbert2 24 авг 10
          зачем вы так? просто капрофаг
          Ответить
    • kuman
      tsp_54 24 авг 10
      Не знаю у меня прадедушка тоже сам подался на урал, и ничего воевал он его дети. Ни жаловался ни накрасных ни набелых. что то не совсем у тебя бабушка видать рассказала
      Ответить
    • kuman
      tsp_54 24 авг 10
      и странно у меня прадедушка уезжал, а у тебя бабушка. Тогда сколько же лет бабубшке с дедушкой?
      Ответить
    • Scan-r
      tsp_54 24 авг 10
      Да, Сталин поднял промышленость ценой голода и жизней людей. Полученое столь высокой ценой ругать нельзя. И войну СССР вытянул, благодаря закупкам техники.

      А вот почему зерно продавали? Потому что запад объявил нам, что продаёт нам технику, только за золото и зерно.
      Ответить
    • woolfes
      tsp_54 24 авг 10
      +1000
      Ответить
    • C
      tsp_54 24 авг 10
      Поляки доходили. Никогда не говори никогда.
      Ответить
    • S
      tsp_54 24 авг 10
      "Если бы не большевики, если бы не три революции, не гражданская война — страна была бы не нищая, не разваленная, ее не надо было бы строить заново."

      Епта — историю учи, стыдно — первая революция — буржуазная (как в школе). Че Временное правительство и ост не помнишь????

      "Никогда в истории государства Российского враг с Запада не доходил до берегов Волги, как при мудром Вожде"

      Татаро-монгольское помнишь????

      "Миллионы сгубленных от голода ради танков, пушек, самолетов."

      Так учебники истории России открывать срочно.
      Ответить
full image