Д. Пучков(Гоблин). Про СССР!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GreatMouse
    24 авг 10
    Прав
    Ответить
  • GreatMouse
    24 авг 10
    Пр
    Ответить
  • GreatMouse
    24 авг 10
    Пра
    Ответить
  • GreatMouse
    24 авг 10
    П
    Ответить
  • aton40
    24 авг 10
    в целом все так и было
    Ответить
  • C
    24 авг 10
    Эээээ.Как-то все упрощено донельзя...
    Ответить
    • 951109
      curtain 24 авг 10
      конечно. когда многабукв, начинают обычно

      просто засирать не читая. а тут простенько,

      сойдет за мировоззрение
      Ответить
      • N
        951109 24 авг 10
        тут очень много углов плавно обтекли, и получается одностороннее зрение
        Ответить
        • 951109
          nicolka 24 авг 10
          очень общо, согласен. но по смыслу верно.
          Ответить
          • slycar
            951109 24 авг 10
            По смыслу верно. Враньё в мелочах. Мелкие враки рождают большую ложь.
            Ответить
            • 951109
              slycar 24 авг 10
              я бы заметил, что может быть это не

              вранье а заблуждение?
              Ответить
              • slycar
                951109 24 авг 10
                Заблуждение — это когда я говорю неправду сам для себя.

                Когда я говорю неправду другим — это враньё.
                Ответить
                • alexei64
                  slycar 24 авг 10
                  Точно!
                  Ответить
                  • 951109
                    alexei64 24 авг 10
                    все равно это частное мнение, он имеет на него право
                    Ответить
                    • alexei64
                      951109 24 авг 10
                      Имеет, конечно. Вопрос в том, соответствует ли то, что он вещает его внутренним убеждениям. Если "Да", то можно говорить о заблуждении (при условии, что его тезисы могут быть аргументированно опровергнуты). Если "Нет" — то это вранье и манипулирование. Пробегитесь по тексту Гоблина еще раз. ИМХО это литературно художественное эссе, претендующее на политические тезисы. Поэтому вокруг него столько дебатов.
                      Ответить
  • A
    24 авг 10
    Как человек в результате "демократизации" потерявший родину (теперь я в Эстонии где родились мои родители и дети, я оккупант) и счастливое детство, полностью согласен с приговором "Мишке меченому" !
    Ответить
    • ew1aaz
      anonim66 24 авг 10
      Так если вы себя считаете русским, чего в Россию не съедите, ведь Эстония для вас вражеское гос-во, зачем держать оборону, когда можно поехать к друзьям?..
      Ответить
      • calobok
        ew1aaz 24 авг 10
        Тебе сколько лет? Ты хоть немного представляешь себе, насколько тяжело бросить нажитое, друзей, знакомых (самое важное в жизни) и поехать в другую страну, пусть даже самую благожелательную, начинать жизнь заново, с нуля?
        Ответить
        • ew1aaz
          calobok 24 авг 10
          вот раз жизнь там устраивает — на бухти на страну. А если не устраивает, но попу поднять уже лень — то значит ты просто терпила и нытик. Тот кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — отмазки.
          Ответить
  • purukuumi
    24 авг 10
    А чем бы было это амебо,если бы не рыночные отношения?Или ему что-то мешает работать на заводе?И вообще: "...Еще одно интервью Гоблина:Дмитрий Пучков (Гоблин) о И.В. Сталине, сталинизме, В.В. Путине и реформе милиции..." — что ОНО такое,что бы его мнение выкладывать для публики?Я такого политического деятеля не знаю.Жлобяра с циничным взглядом на жизнь вдруг стал рассуждать о "высоком".Бред!
    Ответить
    • gerbert2
      может бы и делал чего хотел, защищал нас от преступников. вполне возможно, что посещаемость его сайта даёт Пучкову малейшее право выразить свою точку зрения. А многих известных политиков лучше бы и не знать вовсе.
      Ответить
      • slycar
        gerbert2 24 авг 10
        Пучков "защищал нас от преступников"? Сначала работая библиотекарем, а потом сидя в отделе на Литейном? Смеёшься?
        Ответить
        • gerbert2
          slycar 24 авг 10
          "если бы не рыночные отношения". Я бы сейчас тоже работал на заводе и собирал ракеты, как и хотел во время поступления в политех, может щас конструктором стал. А сейчас имею небольшую конторку "купил-продал", и точно не об это мечтал.
          Ответить
          • slycar
            gerbert2 24 авг 10
            Я бы... Может я сейчас был бы контр-адмиралом, как мой одноклассник? Да вот только поменялось всё в этой жизни. И пора уже решать не "Кто виноват", а "Что делать".
            Ответить
          • ew1aaz
            gerbert2 24 авг 10
            кто тебе сейчас не давал поступать в вуз и идти строить ракеты, их и сейчас собирают и продают... ГОговка слишком маленькая?.. Или папа из парткома мог устроить, а потом ,когда все рухнуло, папик сдулся ? :))
            Ответить
            • gerbert2
              ew1aaz 24 авг 10
              читай внимательней, я поступил в 1986, окончил в 1992 — разгар гайдаровского "рынок всё исправит", на оборонке стали задерживать зарплату, плюс мои заработки ещё студента были гораздо выше и почти успевали за инфляцией 100% в месяц. папы в парткоме не было, шабашил на стройках и прилично пил, мать осталась без работы, так что не до ракет было.
              Ответить
  • K
    24 авг 10
    Ну народ. Жили 70 лет в сильных и умных людей наверху. Теперь в обратную сторону — извольте пожить с недоверием к ним. Вообще верить надо себе в первую очередь. Каждый человек индивидуален и так же как и все, умрет. Так что сейчас идет глобальный пересмотр ценностей, которые предложит нам Советский Союз. А власть просто сделала самый идиотский ход, перегрузив нас культурой Запада. Теперь нам и прошлым надо как то разобраться и в будущее посмотреть и переварить всякие дебильные НЛП, культуры продаж и тд и тп...
    Ответить
  • deathcube
    24 авг 10
    Отлично расписано. Молодёжи — читать!
    Ответить
    • 951109
      о! глядя на минусы, понимаешь, что демократия проснулась!
      Ответить
full image