Пидарье всеже решили вплотную заняться уничтожением россиян. Программа Чистая Водичка будет реализована! С 11 года — вместе с Полицией. Бабло — грызлову с петриком, русских — в могилу. Как дохлых дафний — нахуй — после неудавшихся наноэкспериментов сраных грызлопетриков. newsru.com
--------------------
Теперь вопрос: в развитых странах — ИЗ ВОДОПРОВОДА течет неплохая вода. Для чего ставить эти сраные фильтры, марки "шойгу", изобретателя от единороссов и человека-грызлова, если не для УБИЙСТВА РУССКИХ?! Когда нужно просто модернизировать очистные. Сделать их так, как в германии, хотябы? Промышленное производство. Но не говна — а промышленных систем очистки! НАС-УБИВАЮТ. ПРИЧЕМ, УСИЛЕННЫМИ В РАЗЫ ТЕМПАМИ!
Дафнии — СДОХЛИ! Но твари всеравно эти свои говнофильтры СЕРТИФИЦИРОВАЛИ и УСТАНОВЯТ!!! В первую очередь — самым маленьким россиянам — в садики и школы.
фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина — и доказали лишь то, что в "очищенной" ими воде гибнут живые организмы. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков — дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика — они все подохли через 10-15 минут, рассказал "Московскому комсомольцу" глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.
"ИЗ ВОДОПРОВОДА течет неплохая вода." Из заключения о качестве воды в водопроводе, в моём подмосковном городке: "Вода непригодна для питья даже после бытовой очистки и термической обработки."
Неплохая.
Распил бабла Грызловым-Петриком не улучшит качество воды, но говорить, что вода неплохая...
осел подмосковный! речь шла о "водопроводах в развитых странах". Германия, США, .... А Россия — к каменному веку скатилась. И НЕ является "развитой страной". СССР — являлся.
Валерия Ильинишна — она идейная... ее "комуняки" в детстве обидели сильно. Вот ей Боровой на этой теме голову и вскружил... она — его танк, причем денег даже не просит, вот с того что госдеп платит он за нее двойную ставку имеет.
товарищи блогокоммунисты окститесь пока не поздно. А то завтра проснетесь, а на дворе советский союз, и за вами милиция пришла, потому что у вас "портрет сталина напротив туалета висит", и отправят вас копать очередной канал (самый большой в мире, чтобы все видели как могуч СССР)... ведь 10 таких как ты заменяют экскаватор
Я представляю как через этак 40 лет останется на земле мало людей кто лично жил в СССР — вот тогда и польется настоящая грязь, таких сказок нарассказывают....
А пока что я могу спросить про СССР у первоисточника — себя, своих родителей и дедов. И личное мнение какого-то гоблина для меня абсолютно безразлично.
а мне просто удивительно, а кто он вообще такой, этот Гоблин? да, человек умеет делать смешные переводы, ну и что? Он от этого вдруг стал выразителем мнений народа?не смешите мои тапочки.
2 Dmitry68: а с чего вдруг, по Вашему, пролетарию в милицию то идти? и ведь в милицию брали ведь не каждого пролетария. А ведь казачок то засланный, и в поте лица трудится на ниве возвеличивания новогрядущих вождей -носителей "твердой руки" по образу и подобию Сталина. И с этой целью не брезгующий ни передергиванием фактов ни откровенным враньем
так в том то и проблема. Человек, известный ну совсем в другой области нежели политика, начинает рассуждать о предмете, в котором его компетенция, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А люди, уважающие его за другие нежели политика, достижения прислушиваются к нему, потому как авторитет. Поэтому такие люди в идеале, должны свое мнение держать при себе, памятуя о негативных последствиях в случае неправильного выбора — пускай люди САМИ решают кого поддерживать и САМИ ОТВЕЧАЮТ за последствия своего выбора. Поэтому известные люди, если только они не занимаются политикой профессионально, агитирующие за то или иное политическое движение, идеологию и т. п., по моему скромному мнению, либо идиоты либо проститутки
А есть еще проститутки проституток, которые даже своего мнения не имеют, а если известный человек высказывает СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, то гавном его поливают, потому что он — известный.
Да, Ксюшу не люблю, но её творение с удовольствием почитал бы. Наверняка, такой клинический бред с нецензурщиной бы получился. Или фантастический рассказ от лошадиного лица, пардон, крупа.
>>> а с чего вдруг, по Вашему, пролетарию в милицию то идти?
Вот у него и спроси. Или, поищи в и-нете. Он на сей вопрос уже неоднократно отвечал.
>>> да, человек умеет делать смешные переводы, ну и что?
И не только смешные. Могу открыть страшшшшшнуую тайну. У него есть переводы БЕЗ МАТА. Как раз в воскресенье пересмотрел его второго Шрека с альтернативной дорогой, где перевод нормальный, а звуковая дорога из отечественных хитов.
>>> Он от этого вдруг стал выразителем мнений народа?
И где это написано. Может подскажешь. Человек высказывает ТОЛЬКО СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ и никомму его не навязывает. Половина (если не больше) кто здесь оставил отрицательные отзывы даже не читали это интревью. Но все равно "мнение имеют".
>>> И с этой целью не брезгующий ни передергиванием фактов ни откровенным враньем
Попиздеть-то каждый горазд. Только вот когда спросишь — "где передергивание". Большинство не отвечает, а некоторые порют чушь.
>>>Попиздеть-то каждый горазд. Только вот когда спросишь — "где передергивание". Большинство не отвечает, а некоторые порют чушь.
Отчего ж, могу и ответить.Например это:"Ни слова о том, как немцы уничтожали мирное население и пленных, только вой о неумелых советских полководцах." По Гоблину выходит, то что пленные попали в плен а население в оккупацию как раз и есть яркое свидетельство гениальности советских полководцев. Мол таким способом немецкая армия израсходовала сколько боеприпасов, что их уже на войну против РККА не хватило. Для думающего человека это даже не смешно.Стыдно, что люди ведутся на такое промывание мозгов
Чего опровергать-то??? То что начало войны получилось не таким каким представлялось, что половина страны оказалась в оккупации (и мои бабушка с малолетней мамой и дядьками тоже). Что опровергать??? Что военнопленные были с обоих воюющих сторон. ЧТО???
"То что начало войны получилось не таким каким представлялось, что половина страны оказалась в оккупации " -вопрос:почему? Возьмем пример Франции — они строили Линию Мажино, следовательно, готовились к обороне. Но это им не помогло, французская армия была разбита и в большинстве своем пленена. И хотя Франция была одной из стран, подписывающих капитуляцию фашистской Германии, хотя она потеряла значительно меньше мирного населения, ни у кого из французов не поднимается язык восславлять гениальность французских полководцев. В отличии от. А то, что война началась не так, как представлялось, так это еще одно свидетельство "гениальности" сталинского режима. Представьте, если бы с ТАКОЙ подготовкой СССР имел бы территорию размером с территорию Франции и население как у Франции. Состоялась ли бы Великая Победа?вряд ли
во первых 1:1,1 это сказка про белого бычка. Так же и про "всю Европу". Во вторых, только коммунисты делят потери на военные и не военные, потому что в военное время невоенных потерь не бывает.
"Если тебя в первом и втором раундео тпиздит боксёр-чемпион, а в третьем ты его завалишь — как это расскажет о твоих способностях?" это скажет что ты может и хороший боксер, но промоутера выбирать не умеешь, и промоутер твой откровеннное г...о
Видите ли, сила есть дело непостоянное, ибо даже самый сильный человек может заболеть, травмироваться и т.д. Только идиот или самоубийца ломанется в драку, например,со сломанной ногой. Умный человек в такой ситуации постарается избежать ситуации могущей привести к драке когда он к ней не готов
Да не нужно мне очевидности рассказывать. Заболеть.. со сломаной ногой... К геополитике никакого отношения не имеет. Если речь про ВОВ, то у нас даже не было времени договариваться, а идеологически враги шли на нас, чтобы опустошить, уничтожить, а не договариваться. Вот и всё.
Астафьев(прокляты и забыты) форсирование Днепра.Почитай.воспоминание очевидца,фронтовик все таки,какое соотношение боевых потерь 1:1.1 что-то невериться.
Если вы смеете поливать грязью подвиг наших (скорее всего не ваших) дедов — вам не чего делать в нашей же стране.
ВОВ — это была кровавая мясорубка, в которой наши деды — победили. Страшной ценой, но ПОБЕДИЛИ. И вам, не способным даже от интернета оторваться что бы хулиганов в подъезде усмирить, даже не стоит обсуждать цену ПОБЕДЫ !
но он личность известная, имеющая авторитет, хоть и в другой области человеческой деятельности.Но он не бог и не ангел, и свойства непогрешимости у него нет, он тоже может ошибаться.Поэтому должен осознавать последствия своих ошибок и держать свое мнение при себе
Тов. Сталин — при всей своей кровожадности, был — руководителем... А сейчас — начальнички. Если вы не чувствуете разницы между первым и вторым — то того, кем был Сталин вам — не понять никогда.
Когда умер Сталин, люди плакали. Мне отец рассказывал, что он помнит, как по радио объявили о его смерти и все женщины в доме (комуналка, кто помнит что это такое) стали плакать.
Это говорит о том, как люди относились к власти и как власть относилась к ним.
Кто-нибудь заплачет после смерти путина? Кто плакал после смерти Ельцина?
Изменились страна, изменилась власть, изменился всесь мир, не пора ли меняться людям???
Вот и я о том же, пройдет еще несколько поколений и мы будем жить как цевилизованные люди, уважать другдруга, соблюдать законы, а не обходить их, и исчезнет "пахан", который придет и все за нас сделает.
окончательный развал РФ вполне возможно кем-то считается панацеей и спасением русской нации в ближайшей исторической перспективе, надеюсь, иллюзией "просто развала СССР" не страдаете. История, видимо покажет, нужно ли был сдавать свою территорию более шустрым. За нас ничего никто не сделает, постараются без нас.
так сложилось, что русские жили вместе с разными народами и практически не было русского мононационального государства, в этом тоже была наша сила. развал СССР был сразу построен на национальном вопросе, который на цивилизованном западе до сих пор пытаются разрешить и не очень успешно. А РФ сейчас расползается на национальные анклавы. По ходу дела русские будут занимать территорию северо-западной части до Урала сегодняшней РФ и без выхода на юг. Ну мож там и будем процветать с северными тюленями.
да где же радость-то прозвучала ? я технарь по образованию, для меня мир может выглядеть немного проще и механистичнее и значительная часть процессов в обществе не воспринимается с "человеческим фактором".
Знаете что ели люди во время войны? Еды не было, но выживали. Думаю, что вы на данный момент получше живете, вон, в интернете пишете, позавтракали наверно. О каком уничтожении идет речь? Если вор у вас кошелек вытащил, он вас уничтожил? не думаю.
Так что ты предлагаешь? Не обращать внимание на "пахана" вверху пирамиды и делать то, что считаешь правильным? Как при этом ты собираешься соблюдать законы, которые тебе подсовывает тот самый пахан? Как ты собираешься уважать мента или чиновника, который ненавязчиво требует у тебя взятку?
Словоблуд ты, одним словом. Сам не понимаешь, что пишешь!
В том то и дело, что другого выхода нет. Либо мы отказывается от дачи взяток, начинаем соблюдать законы (даже если они нам не нравятся), при этом высказываем сове мнение по этому этих законов. Либо мы даем полную власть над нами "пахану" и играем по его правилам. Коррупция нужна им в первую очередь, а не нам.
Такие действия имеют смысл, если такой манере поведения придерживается достаточно большое количество людей. Иначе это называется донкиходство. Поэтому важно объединяться. Вот Вы уже примкнули к какому-нибудь политическому движению или партии?
Донкиходство хорошо, когда ты один и от тебя никто не зависит. Попробуйте объяснить своей жене, что место в садике для вашего первенца вы не можете получить в силу Вашей гражданской позиции "не даю взяток". Попробовали? А после этого попробуйте предложить родить второго. :) Подобных примеров можно привести массу.
Пока мы "ветки по отдельности" нас легко сломать, когда мы в венике, сломать нас труднее. В единстве сила. Так что, мой Вам совет, бросьте Вы пыжиться, строить из себя героя-одиночку, и присоединяйтесь к какому-нибудь политическому движению по Вашему вкусу. А лучше к нескольким.
А я разве строил из себя героя — одиночку? Перечитайте мои комменты, я говорю о том, что меняться должны ВСЕ. А в остальном я обсолютно с всми согласен, тоже так считаю.
Это другая крайность от наивности. ВСЕ ОДИНАКОВО поменяться не могут. Могу доказать, если очень нужно, но и просто житейская мудрость подсказывает, что это так. Нашей Родину нужны группы активных граждан, которые будут менять её будущее (а значит и будущее остальных граждан), так как они считают правильным. Собственно так было всегда. Есть небольшая часть населения страны, которая проводит перемены (подключая остальные слои населения, если необходимо), а бОльшая часть населения (обыватели) принимают то, что получится у активной части. По другому никак, как это ни прискорбно может выглядеть. Ни отдельные герои многого не сделают, так и наивное ожидание всеобщего прозрения не приведёт к каким-либо желаемым изменениям в обозримом будущем.
Поэтому, если Вы уже умеете думать самостоятельно (уже не обыватель), пусть и ошибаетесь (на чём ловите себя сами по прошествии какого-то времени), если Вам не безразлично Ваше будущее, будущее Ваших детей, а также обывателей вокруг Вас, присоединяйтесь к "политическим клубам по интересам" на Ваш вкус. Ну или, если Вы так круты, создайте своё движение, будьте лидером. Кто знает, может быть я сейчас дискутирую с будущим президентом, царём, диктатором, генсеком и т.п. :)
я собственно об этом и писал в самом начале, за что меня собственно и заминусовали. Повторюсь: Не одно поколение должно пройти, чтобы изменилось сознание людей и они стали более цевилизованными. Вы просто озвучали путь, про который я умолчал. Я просто хотел подчеркнуть в чем необходимость в нашей стране.
Глупо ждать "не одно поколение". Даже после этих самых поколений нифига само собой не изменится. Более того, чтобы эти наши поколения родились и выжили, обрели силу необходимо НАМ правильно действовать, так как мы считаем ПРАВИЛЬНО.
Мне тут цитата сегодня с Нонейма понравилась, воспроизведу по памяти: Тот, кто чего-то хочет, ищет возможности этого добиться. Кто только говорит, что чего-то хочет, ищет возможности ничего не делать.
Ну яж не говорю, что надо ждать, просто процесс долгий. И я наоборот призываю начинать меняться уже сейчас, начинать "правильно действовать". А вот говорить надо, надо подвигать людей на зозидание новой, лучшей страны.
Комментарии
Пидарье всеже решили вплотную заняться уничтожением россиян. Программа Чистая Водичка будет реализована! С 11 года — вместе с Полицией. Бабло — грызлову с петриком, русских — в могилу. Как дохлых дафний — нахуй — после неудавшихся наноэкспериментов сраных грызлопетриков. newsru.com
--------------------
Теперь вопрос: в развитых странах — ИЗ ВОДОПРОВОДА течет неплохая вода. Для чего ставить эти сраные фильтры, марки "шойгу", изобретателя от единороссов и человека-грызлова, если не для УБИЙСТВА РУССКИХ?! Когда нужно просто модернизировать очистные. Сделать их так, как в германии, хотябы? Промышленное производство. Но не говна — а промышленных систем очистки! НАС-УБИВАЮТ. ПРИЧЕМ, УСИЛЕННЫМИ В РАЗЫ ТЕМПАМИ!
Неплохая.
Распил бабла Грызловым-Петриком не улучшит качество воды, но говорить, что вода неплохая...
вот вам тупо фотка типичного коммуниста
А пока что я могу спросить про СССР у первоисточника — себя, своих родителей и дедов. И личное мнение какого-то гоблина для меня абсолютно безразлично.
2 Dmitry68: а с чего вдруг, по Вашему, пролетарию в милицию то идти? и ведь в милицию брали ведь не каждого пролетария. А ведь казачок то засланный, и в поте лица трудится на ниве возвеличивания новогрядущих вождей -носителей "твердой руки" по образу и подобию Сталина. И с этой целью не брезгующий ни передергиванием фактов ни откровенным враньем
я вот жду пока выложат статью от ксении собчак по этому поводу или всех героев дома2, посмотрим какие там комменты будут
Вот у него и спроси. Или, поищи в и-нете. Он на сей вопрос уже неоднократно отвечал.
>>> да, человек умеет делать смешные переводы, ну и что?
И не только смешные. Могу открыть страшшшшшнуую тайну. У него есть переводы БЕЗ МАТА. Как раз в воскресенье пересмотрел его второго Шрека с альтернативной дорогой, где перевод нормальный, а звуковая дорога из отечественных хитов.
>>> Он от этого вдруг стал выразителем мнений народа?
И где это написано. Может подскажешь. Человек высказывает ТОЛЬКО СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ и никомму его не навязывает. Половина (если не больше) кто здесь оставил отрицательные отзывы даже не читали это интревью. Но все равно "мнение имеют".
>>> И с этой целью не брезгующий ни передергиванием фактов ни откровенным враньем
Попиздеть-то каждый горазд. Только вот когда спросишь — "где передергивание". Большинство не отвечает, а некоторые порют чушь.
Отчего ж, могу и ответить.Например это:"Ни слова о том, как немцы уничтожали мирное население и пленных, только вой о неумелых советских полководцах." По Гоблину выходит, то что пленные попали в плен а население в оккупацию как раз и есть яркое свидетельство гениальности советских полководцев. Мол таким способом немецкая армия израсходовала сколько боеприпасов, что их уже на войну против РККА не хватило. Для думающего человека это даже не смешно.Стыдно, что люди ведутся на такое промывание мозгов
============
Вот как это я и называю "попиздеть".
"Если тебя в первом и втором раундео тпиздит боксёр-чемпион, а в третьем ты его завалишь — как это расскажет о твоих способностях?" это скажет что ты может и хороший боксер, но промоутера выбирать не умеешь, и промоутер твой откровеннное г...о
ВОВ — это была кровавая мясорубка, в которой наши деды — победили. Страшной ценой, но ПОБЕДИЛИ. И вам, не способным даже от интернета оторваться что бы хулиганов в подъезде усмирить, даже не стоит обсуждать цену ПОБЕДЫ !
Это говорит о том, как люди относились к власти и как власть относилась к ним.
Кто-нибудь заплачет после смерти путина? Кто плакал после смерти Ельцина?
Изменились страна, изменилась власть, изменился всесь мир, не пора ли меняться людям???
-Занял денег и не отдает ?
-да неееет. в хоrошем смыле этого слова...
у каждого свое понимание "хорошего смысла слова"
Я говорю об изменении людей, о приходе в современной общество, сознание должно перестать было быдло-паханстким, а становиться свободным и человечным.
Или вам надо другое? желаете полное истребление русского народа?
достаточно осознать, что государство это не толстые дяди в кремле, а люди.
просто все выглядит так — нас уничтожают, мы ничего не можем, мы никто... не соглашусь с вами.
в советское время была цель и ВСЕ к ней страмились, а теперь (по вашему) цель стресится к нам.
Словоблуд ты, одним словом. Сам не понимаешь, что пишешь!
Донкиходство хорошо, когда ты один и от тебя никто не зависит. Попробуйте объяснить своей жене, что место в садике для вашего первенца вы не можете получить в силу Вашей гражданской позиции "не даю взяток". Попробовали? А после этого попробуйте предложить родить второго. :) Подобных примеров можно привести массу.
Пока мы "ветки по отдельности" нас легко сломать, когда мы в венике, сломать нас труднее. В единстве сила. Так что, мой Вам совет, бросьте Вы пыжиться, строить из себя героя-одиночку, и присоединяйтесь к какому-нибудь политическому движению по Вашему вкусу. А лучше к нескольким.
Поэтому, если Вы уже умеете думать самостоятельно (уже не обыватель), пусть и ошибаетесь (на чём ловите себя сами по прошествии какого-то времени), если Вам не безразлично Ваше будущее, будущее Ваших детей, а также обывателей вокруг Вас, присоединяйтесь к "политическим клубам по интересам" на Ваш вкус. Ну или, если Вы так круты, создайте своё движение, будьте лидером. Кто знает, может быть я сейчас дискутирую с будущим президентом, царём, диктатором, генсеком и т.п. :)
я собственно об этом и писал в самом начале, за что меня собственно и заминусовали. Повторюсь: Не одно поколение должно пройти, чтобы изменилось сознание людей и они стали более цевилизованными. Вы просто озвучали путь, про который я умолчал. Я просто хотел подчеркнуть в чем необходимость в нашей стране.
Мне тут цитата сегодня с Нонейма понравилась, воспроизведу по памяти: Тот, кто чего-то хочет, ищет возможности этого добиться. Кто только говорит, что чего-то хочет, ищет возможности ничего не делать.
Молодец !