Можно ли играть за врагов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • androvixen
    24 авг 10
    А за зергов играть можно?
    Ответить
    • Apelt2
      только, после получения справки из военкомата
      Ответить
    • gezhin
      нет, это дискриминирует рассу людёв, а может ему эту игру боятся показывать
      Ответить
      • S
        Да как вы могли такое подумать, а как же полит корректность по отношению к зергам? они такие же люди, как и мы xDD
        Ответить
  • yaroslavch
    24 авг 10
    мухаххаа, переживают то за мораль своих мясистых смертников, авось передумают и у волонтеров поубавиться работы.
    Ответить
  • ccron
    24 авг 10
    Можно тогда ещё Казаки-Разбойники запретить :-) И Шахматы с шашками :-)
    Ответить
    • yaroslavch
      я всегда удивлялся как буржуи в карты играли, там же красные!!!! :-)
      Ответить
      • S
        ага, и расисты — там же черные!
        Ответить
  • Lupopoza
    24 авг 10
    а с кем тогда воевать-то?
    Ответить
    • yaroslavch
      ну как с кем... инопланетяни, зомби(младший братик, мама с папой не купишвие до сих пор велосипед) или как любят пендосы аборигенов пострелят.
      Ответить
  • O
    23 авг 10
    почему скрины из Arma2?
    Ответить
  • bubasa
    23 авг 10
    ясно цуки боятся что за пиндосов играть тока сами пиндосы и полупиндосы остальные против них ;)
    Ответить
  • G
    23 авг 10
    игра уг

    все в батл го!
    Ответить
  • felix34
    23 авг 10
    В детстве в Контру всегда играл за Терроров по принципиальным соображениям

    (ну и потому что у них Калаш был ;)

    Значить я потенциальный террорист, не иначе!
    Ответить
    • S
      Значит ты патриот, мой друг также делал))
      Ответить
      • S
        +1
        Ответить
      • barmaley59
        это значит лишь то, что вы играли за террористов и ничего более
        Ответить
  • V
    23 авг 10
    От наркотиков, которые США ввозит из Афганистана через свои военные базы в свою страну, а англичане на свою, уже погибло горазло больше британских и американский "подданных". Однако британская погань озабочена какой-то игрухой, тут английская шваль во всей своей красе. Все что приносит деньги лично английской скотине — то святое. Чужие проректы, деньги мимо "кассы" — оно нам не надо. Естественно, настоящий "гамер" попробует сыграть на стороне талибана. Мы же знаем — "талибан" движение созданное США, тщательно ими выпестованное и оплаченное. Когда понадобился "внешний" враг, они его вытащили из резерва. Так какая разница мистер Liam Fox? Это вчерашние ваши друзья, вы и теперь им платите, снабжаете оружием как у вас английских уродов принято — исподтишка.
    Ответить
    • B
      девушка, вам разве не рассказали на селигере, что афганский героин идет к вам, в россию? или вы от классовой ненависти на факты внимания уже не обращаете? гормоны у вас расшалились... попейте ядку ;-)
      Ответить
      • B
        можешь доесть за меня, специалист по шведскому героину ;-) поройся в помойке — может еще чего "вкусненького" найдешь ;-)
        Ответить
        • yaroslavch
          вот они пендоское быдло и вылезло, велком... давате же.. мы ждемс новые перлы. )))
          Ответить
          • B
            ты определись — тебе перлы нужны или обьедки... а то с вами, педриотическими баранами, никогда не угадаешь ;-)
            Ответить
    • fosnet
      Плюсанул бы, да не могу. (((
      Ответить
      • winfast
        fosnet 25 авг 10
        Не кормите тролля.
        Ответить
  • X
    23 авг 10
    бля...их никто не заставлял туда посылать своих солдат...
    Ответить
    • V
      Наркотики и не такие "кренделя" заставляют делать. Точнее деньги с их продажи, астрономические суммы. Liam Fox — он потому все еще министр, делает вид, что это не они с американской чумой, а талибан распостраняет. Мол мы борцы с наркотиками, а тут память наших солдат топчут. Бедные солдаты, умирали за родину, будучи тупыми пешками в игре всякой швали типа Liam Fox или Буша Джуниора. Вот Саадама, понимаешь сумели убрать, подкупив всех генералов, заставив их его предать, а в Афганистане у них не получается, навести порядок. Почему? Потому что наркотики, а как и нефть — главный основной интерес в этом регионе.
      Ответить
      • J
        наркотики не цель а средство. деньги тут ни при чем
        Ответить
        • yaroslavch
          денгьи это побочный плюс, а может даже и средства для управления распространителями
          Ответить
full image