Церковь, (религия) не имеет отношение к богу, потому, что она, всего навсего, такое же государство как и все остальные, но только без территории. А ученый или другой индивидуум это божья искра. И церковь и государство превращают людей в стадо, а ученый и индивидуум стремятся к свободе, ибо они ( пусть даже и подсознательно) понимают что созданы по образу и подобию ЕГО….А ОН в стадные игры не играл, ОН творил и создавал, а не убивал и разрушал….
К сожалению, это противоборство не закончится, пока существует цивилизация. Но! Для осознания ЕГО ни государство, ни религия , не являются необходимостью, а скорее мешают и дискредитирую ЕГО, оболванивая слабый разум….
И каждый волен делать свой выбор- он лишь часть процесса, примитивный винтик без души, или он ТВОРЕЦ –частица СОЗДАТЕЛЯ…
действительно какая-то демагогия и подмена понятий...
Разумеется в рамках современного понятия слова "ученый" инквизиторы не сожгли ни одного.
Просто раньше не было разделения на, так сказать, официальную науку" и герметизм, оккультизм, магию, каббалистику, астрологию, натурфилософию, алхимию и пр. Считать, что планеты издают "музыку сфер", а солнце — одухотворенный объект не помешало Кеплеру в расчете параметров орбит...
Так что на вопрос в заголовке не настолько просто ответить, как кажется автору. А после обвинений в интеллектуальной лени, хочется посоветовать почаще заглядывать в зеркало...
А Бруно сожгли за высказывание гипотезы о множественности миров и разумных существ на них...
То, что мы не знаем практически ничего из древней истории аборигенов Америки — стопроцентная заслуга церкви. Все книги великих цивилизаций были сожжены.
Древний грек Эрастофен не только знал, что Земля круглая, но и с хорошей точностью измерил диаметр планеты. Ватикан факт круглой Земли признал в 1992 году. Более двух тысячелетий остановки в своем развитии — вот реальный вклад церкви в цивилизацию.
Ааа.. теперь ясно — они были не такими уж и великими учеными!
Ну, конечно, их можно было бы и сжечь. Почему бы и нет.
Ничего плохого нет в том, что сжигали ведьм, иноверцев, еретиков, "непонравившихся".
Ничего дурного церковь не делала, уничтожая книги, труды.
Церковь сделала много полезного изменяя мир под себя.
Церковь всегда творила благо уничтожая любое свободомыслие и любую естесвтеннонаучную идею.
"Никто не ставил Бруно в вину каких-либо научных изысканий — причиной его обвинения и казни послужили его взгляды относительно Христа, Девы Марии, Таинств, а также его оккультные занятия" — Аль Капоне тоже посадили только за неуплату налогов.
Карали (не всегда костром) за любое противоречие с церквью. За "рожа
во первых "Джорда́но Бру́но — итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, представитель пантеизма."
философ по вашему не имеет отношения к науке?
во вторых "Был осуждён светскими властями и католической церковью за свободомыслие..." вот свободомыслие как раз и есть самый страшный грех по мнению РПЦ и ЕдРа...
да и вообще погуглите про инквизицию... там есть что почитать...
очищеный опиум — всего лишь чистый опиум. ДЛя того чтобы превратить его в героин, его нужно ацетилировать. Т.е. провести химическую реакцию, придающую веществу новые свойства. ТО же и с религией. Было христианство, ему на смену в Европе пришли радикальные протестанты. Для этих господ Малификарум стоял выше Евангелия.
Комментарии
Мужики, вам что делать нечего?! Вам совсем не жаль свой кармы?
Прекращайте спорить с этой "статейкой".
Читайте внимательнее: написано "Док — Апологет" — тут молча минусуют всех, кто не согласен с ними.
Здесь никто не ответит вам — здесь просто молча минусуют.
Про то, что инквизиция — это зло, вы пишете самим неоинквизиторам.
PS: Уже "минус 4". :)))) Апологетика молчаливых инквизиторов. :)
К сожалению, это противоборство не закончится, пока существует цивилизация. Но! Для осознания ЕГО ни государство, ни религия , не являются необходимостью, а скорее мешают и дискредитирую ЕГО, оболванивая слабый разум….
И каждый волен делать свой выбор- он лишь часть процесса, примитивный винтик без души, или он ТВОРЕЦ –частица СОЗДАТЕЛЯ…
Разумеется в рамках современного понятия слова "ученый" инквизиторы не сожгли ни одного.
Просто раньше не было разделения на, так сказать, официальную науку" и герметизм, оккультизм, магию, каббалистику, астрологию, натурфилософию, алхимию и пр. Считать, что планеты издают "музыку сфер", а солнце — одухотворенный объект не помешало Кеплеру в расчете параметров орбит...
Так что на вопрос в заголовке не настолько просто ответить, как кажется автору. А после обвинений в интеллектуальной лени, хочется посоветовать почаще заглядывать в зеркало...
А Бруно сожгли за высказывание гипотезы о множественности миров и разумных существ на них...
- уничтожения ЛЮБЫХ дохристианистских информационных источников, попавших в лапы.
— охота на ведьм и еретиков (сотни тысяч сожженных и казненных)
— крестовые походы (сотни тысяч убитых, сожженных и казненных)
— геноцид нехристианистских народов (от славян до американских индейцев и австралийских аборигенов)
Не отмоетесь, господа христианисты.
Ну, конечно, их можно было бы и сжечь. Почему бы и нет.
Ничего плохого нет в том, что сжигали ведьм, иноверцев, еретиков, "непонравившихся".
Ничего дурного церковь не делала, уничтожая книги, труды.
Церковь сделала много полезного изменяя мир под себя.
Церковь всегда творила благо уничтожая любое свободомыслие и любую естесвтеннонаучную идею.
"Никто не ставил Бруно в вину каких-либо научных изысканий — причиной его обвинения и казни послужили его взгляды относительно Христа, Девы Марии, Таинств, а также его оккультные занятия" — Аль Капоне тоже посадили только за неуплату налогов.
Карали (не всегда костром) за любое противоречие с церквью. За "рожа
Передай автору, что он — обычный дурак.
Вот, передал.
во первых "Джорда́но Бру́но — итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, представитель пантеизма."
философ по вашему не имеет отношения к науке?
во вторых "Был осуждён светскими властями и католической церковью за свободомыслие..." вот свободомыслие как раз и есть самый страшный грех по мнению РПЦ и ЕдРа...
да и вообще погуглите про инквизицию... там есть что почитать...
все что не по церковному — ересь и наукой быть не может
РПЦ нынешняя к чему-кому отношение имеет?