ПИСТОЛЕТОМ В КАРМАНЕ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИШЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    22 авг 10
    В стране, где действует презумция виновности, где все покупается и продается, я против свободного хождения оружия.

    Здесь пишут, что вы мол сможете защитить себя. Смешно. Чтобы защитить себя нужно, помимо того чтобы купить пистолет, научиться им пользоваться, т.е. ходить регулярно тренироваться стрелять, причем не просто по стоящей мишени, а в ситуации приближенной к боевой с движущимися противниками и ближним боем. Должна быть хорошая реакция и правильная оценка ситуации. Такому годами учат. Многие наши граждане на это способны? Думаю нет. А в других случаях оружие легко повернется против его обладателя.

    Думаете, если на вас нападут, то не примут во внимание, что вы можете быть вооружены? Вариаций решений полно, от кирпича по башне до выстрела без предупреждения. А учитывая тот факт, что у нас медсправки покупаются, оружие может спокойно продаваться людям с с психическими отклонениями, которые после огнестрела пойдут лечиться в курортную палату и выйдут достаточно быстро.

    Итого: надо заставить власть соблюдать конституцию и законы, в равной мере как к обычным людям, так и к себе. Оружием вы это не сделаете. Тем кто несогласен — езжате в Америку. Там вам продадут и пистолет, и ружье, и патроны и в любом количестве.
    Ответить
    • G
      Пользовать ножем тоже нужно учиться. Давайте запретим покупать ножи без спецобучения! Оружие — не чем не хуже и не лучше любого другого предмета.
      Ответить
      • G
        Нож оружие ближнего боя. Вы им в толпе обороняясь кучу людей невинных не постреляете. Кстати для боевых ножей нужно иметь разрешение на огнестрельное оружие.
        Ответить
        • G
          В толпе оружие нормальный не вынет (как и на автомобиле не въедет, Это разговор 19-века про авто).
          Ответить
          • G
            А кто сказал, что пистолеты будут только у нормальных? Справки для оружия покупаются и вот психи с пушками. Может они и нормальные, но после стрельбы окажутся психами. Вам от этого легче будет?

            Или вот сперли у вас пестик. Стрельнули кого, а Вы потом будете долго доказывать, что это не Вы.
            Ответить
          • G
            В догонку про авто. Каков процент пьянства за рулем? Сколько аварий из-за пьянства? Проведите параллель с оружием и получите процент огнестрелов. Люди не поменяются из-за того что им разрешат оружие.
            Ответить
      • D
        Покупай травматику и пневматику — и будет тебе счастье великое!
        Ответить
        • G
          Так и его же периодически хотят запретить. А ежели Вы не против травматики, то чего ж против огнестрела? Неужели большая разница?
          Ответить
          • D
            Пока не запретили — в чём проблема? Покупайте травматику! Покупайте пневматику! Покупайте охотничье оружие! Особенно, если разницы нет.
            Ответить
            • G
              Спорю только с тем, что его НЕ НАДО запрещать и с тем, что это страшно для власти, страны и мира во всём мире. Все беды в головах, а не в предметах (предметах силы, научных изобретениях, кабалистических знаках).
              Ответить
  • Zloft
    22 авг 10
    статья "ниачем". на эту тему было завались статей на ннм, эта не из самых лучших.
    Ответить
  • G
    22 авг 10
    После долгого прочтения коментов.

    Вспомнилось... Как назывались пистолеты, автоматы при советской власти? Личным оружием! Для личной безопасности. Это инструмент ни вооруженных восстаний, ни каких либо других массовых мероприятий. Это для тех кто вооружение воспринимает только как угрозу власти. И нет у нас свободы пользования (как и других свобод) потому что мы до них не доросли.

    Тебе про оружие только на словах, а ты уже рассуждаешь про судьбу страны, угрозу власти, олигархах, бандформированиях... Мы думаем как стадо (кто себя сюда не вписывает и не отвечайте), мысли не за себя, а за всех — как было сто лет тому назад, так ничего и не изменилось. Какое нам оружие. В школу — отбивать невежество.
    Ответить
    • D
      "Конечно, хорошие — не пишите против меня" :)

      "Против меня только быдло!"

      Вот как-то так читается сей коммент
      Ответить
  • shvonder
    22 авг 10
    У некоторых "товарищей" башню от страха перед воружённым народом размазало.

    Вот к примеру:

    serjones1 сегодня, 14:27 #

    Если разрешить оружие, то у МВД повысится раскрываемость в разы. Возмут ваш ствол, шмальнут в труп инкасатора и пришьют к делу. И сидеть вам потом за разбой.

    Ну хватит писать ахинею. У трупа отверстие от пули другое, любой мент это понимает. И весь трёп про ужасы вооружения народа — страх "плохишей", которые срут людям.
    Ответить
    • perikl1
      Вам так пострелять хочется? В кого?
      Ответить
      • shvonder
        Мне не хочется, но если придётся и будет чем, шмальну на раз. Евсюков давно бы свою пулю получил бы и люди остались бы живы.
        Ответить
        • X
          shvonder 22 авг 10
          "В интернетах все крутые".
          Ответить
      • vsergeev2001
        Все больше и больше людей с каждым днем, кому ОЧЕНЬ хочется пострелять. Ибо выхода уже другого, вобщем-то и нет. Надоедает лбом стенку долбать уже всем.
        Ответить
        • D
          Лично ты сколько таких знаешь?
          Ответить
    • serjones1
      Спасибо, поржал. ))

      Ежели менты ствол подменят, то экспертизу они, конечно, же правильную проведут.

      Уссаться можно!
      Ответить
      • X
        Даже самый тупой адвокат запросит независимое обследование, которое найдет недочеты. Менты намного больший срок сядут за такие деяние.

        Будьте реалистом пожалуйста.
        Ответить
        • D
          Даже самый тупой судья отклонит не пёрнув это требование
          Ответить
          • X
            Будьте реалистом пожалуйста.
            Ответить
          • shvonder
            А при чём тут судья?
            Ответить
      • shvonder
        Поржал, может уссаться. Вам волыну выдавать не надо.
        Ответить
  • vsergeev2001
    22 авг 10
    "Бог сделал людей, полковник Кольт сделал их равными"

    ..... и еще : "If the mugger treats your life as fiver, give him SIX!!!"

    Последнее можно перевести, с учетом места и времени, как "Если путен оценивает твою жизнь в пятак, дайте ему ШЕСТЬ!!!" И какое блять правительство даст Вам оружие, господа? А? Чтобы 99% заебанного населения вышли и перестреляли за час 1% наших дорогих-золотых путеных? Они чего, зря бабло чтоли копили последние 20 лет и продолжают оббирать дорогих россиян до нитки? Нет. Всвязи с жестью в каментах и всвязи с тем, что все поняли суть "плана путена" следует ожидать только УЖЕСТОЧЕНИЯ оборота оружия.
    Ответить
    • D
      Какие 99% пойдут стрелять? Ты вообще думаешь?! Ну купят процентов 5% из тех, у кого ещё нет себе по стволу. И всё. Положат его в сейф и забудут как о страшном сне!
      Ответить
    • X
      По обилию матов в комментарии и самом содержимом этого комментария можно сделать вывод что автор — человек, интеллект которого явно ниже среднего, который не способен приходить к собственному мнению из за его отсутствия и лишь готов поддерживать чужое мнение, которое ему понравилось. Примерно такими же словами можно описать целую массу, именуемую ни как по другому как "Быдло".
      Ответить
      • vsergeev2001
        :))))))))))))) Не иначе "доктором по телефону" работает!!! Поглядите-ка! Ставит диагноза по пукам больного. Да. У нас страна большая. Бывает и такое.
        Ответить
        • D
          Так это пук был, а не комментарий? А я то напрягся даже...
          Ответить
      • grevcen
        xrudik 22 авг 10
        А ты у нас значит не быдло?

        Я поддерживаю мнение Сергеева. Хотя стрелять ни в кого не собираюсь, но пусть все знают, что к нам в дом лесть не стоит, что хозяин человек хмурый и с ружьем. Кроме того уже не раз видела как человек 5 пинают одного парня ногами. Что я сделаю? Пока милиция приедет, всё закончится уже. А так шмальнул в воздух и отморозки разбежались...и все живы. К тому же это правда, что тот кто хочет, тот оружие все равно найдет по себе. А на кавказе и приграничных областях калаш есть в каждом доме и это ни для кого не секрет. И он кстати является гарантом безопасности твоей семьи в тех местах. Может из него и не стреляют. Но нахалам достаточно его показать и это отбивает охоту нарываться. Может и правда разрешать иметь народу оружие нельзя. Тогда гарантируйте мне что его не будет иметь и психически неуравновешанный человек вечером в переулке.
        Ответить
  • H
    22 авг 10
    Не разрешат, т.к. боятся, что все обернется против самих чинуш. Они и так сидят как на пороховой бочке, вспомните, в каких годах было так много недовольных? я вообще не удивлюсь, если скоро и охотников обяжут хранить стволы в гос. учреждениях, а не дома. У нас страна такая, что не день, то новое приключение.
    Ответить
    • perikl1
      Идиот.
      Ответить
    • D
      ЧОПы вспомнил? Молодец! Но не надо путать простых людей и профессиональных "силовиков". Обычного психически здорового человека надо очень долго выводить из себя, чтобы он взялся за оружие.
      Ответить
    • X
      hot_swap 22 авг 10
      "вспомните, в каких годах было так много недовольных?"

      Первая мировая, Революция, Голодоморы плановые, НКВД, 80 000 000 врагов народа из которых 15 млн в лагерях ГУЛАГ, Вторая мировая война, 1947 год, 1986 год, 1989 год, 1991 год, 1993 год, 1999 год. Список можно продолжать и уточнять. В эти года и события население было доведено намного сильнее чем сейчас, и ничего не происходило.
      Ответить
  • D
    22 авг 10
    не разрешат, у нас так гнобяд народ что если он восстанет, то пусть он будет с палками и камнями нежели с элементарным стрелковым оружием... боятся, что обычный крестьянин не пойдет в сарай повесится от безысходности, а сначала навестит местные власти... и демократии у нас нет...
    Ответить
    • serjones1
      Ну эти дураки уже задолбали. Ну сколько можно? Кто твоего крестьянина боится?

      Взвод ОМОНА завалит сапёрными лопатками всех крестьян сразу по-любому. Есть у них пукалки или нету. Ну дети, честное слово.
      Ответить
    • Filakin
      death66 22 авг 10
      то пусть он будет с палками и камнями — Момон подгонят и они с радостью это стадо разгонят !
      Ответить
    • G
      Что за привычка выражать СВОИ мысли от имени ВСЕГО НАРОДА и кивать не близ лежащее окружение (хотя бы на расстоянии пистолетного выстрела), а на всю СТРАНУ. Вы за себя ответьте — если Вас так "гнобяд" а оружие купить всё же можно — Вы скольких всё ж замочили?.. Думается не одного. Так почему же остальные такие сволочи, что сразу при попадании к ним в руки оружия они начнут палить вокруг в им "неприятных" (власть, соседей...)? Вопрос не death66. Всем!
      Ответить
  • Filakin
    22 авг 10
    В Украине и Латвии оружие под патрон Флабера — это игрушка ! У нас огнестрел ! Так я к тому что там друг друга из них не перестреляли ! А вообще если говорить про Америку то у них право на оружие насколько я знаю даёт первый закон конституции чтоб народ мог контролировать власть — чтоб она не борзела ! А чтоб у нас леголизовать надо — 1 чтоб Милиция и законы работали 2е властьимущие вам этого не дадут потому как потеряют контроль над населением
    Ответить
    • shvonder
      Вторая поправка Биля о правах.
      Ответить
    • lucky_1
      Filakin 22 авг 10
      чтоб народ мог контролировать власть

      --------------------------------------------------------

      Это как вы себе представляете? Народ пойдет в сенаторов стрелять если че ни так? Да за такой внешний долг давно уже всех убить надо было
      Ответить
      • X
        lucky_1 22 авг 10
        Вы прочитали мой комментарий и проверили данные? Поздравляю вас! Вы человек мыслящий разумно.
        Ответить
    • serjones1
      Если разрешить оружие, то у МВД повысится раскрываемость в разы. Возмут ваш ствол, шмальнут в труп инкасатора и пришьют к делу. И сидеть вам потом за разбой.
      Ответить
      • X
        Повторю свой комментарий, так как контекст все тот же:

        "Даже самый тупой адвокат запросит независимое обследование, которое найдет недочеты. Менты намного больший срок сядут за такие деяние.

        Будьте реалистом пожалуйста."
        Ответить
        • D
          Будьте Вы реалистом. Никто никакой независимой экспертизы делать не будет.
          Ответить
  • roy_71
    22 авг 10
    Вряд ли правительство пойдет на такой шаг. Представим гипотетическую ситуацию. Один из господ жизни сбивает на автомобиле 2-х близких человек — одного насмерть, второй в тяжелом состоянии (в состоянии шока), но осознает что произошло — вытаскивает ствол и расстреливает виновного — состояние аффекта налицо. Все совпадения и ваши домыслы случайны
    Ответить
    • grevcen
      roy_71 22 авг 10
      Может и ездить станут аккуратнее. Количество смертей в ДТП зашкаливает. В пятницу одноклассника похоронили.
      Ответить
  • G
    22 авг 10
    Запрещают или разрешают законы.

    Противникам легализации: Если сейчас оружие запрещено, а его на руках полно, то давайте говорить о том, когда контроль над исполнением законов начнёт работать. Т.е.: не когда введут новые законы, а когда заработают уже принятые. Если закон запрещает — оградите меня от тех кто его (оружие) имеет. Если не можете обезоружить страну — разрешите иметь его всем. Пообещав, хотя бы, наказывать или искать (опять же, хотя бы) тех кто использует его во зло.
    Ответить
    • D
      Лично сколько людей знаешь с оружием? Почему не сдал их "кому надо" до сих пор?
      Ответить
full image