Не каждый человек может называться современником, даже если он живёт в одно с нами время. Не верьте людям, которые плетут что всё обойдётся! Как правило так говорят плохо информированные, плохо образованные, плохо сображающие люди. Люди, которые в целом не несут никакой ответственности, всегда готовы всех шапками закидать. Не обойдется! Уже не обошлось! До многих доходит, когда пожар у порога — начинают рыть пруды, покупать рынды.
Да, то, что творится сейчас в России пережить трудно. Пытаясь встроиться в мировой процесс глобализации наши правители планомерно разрушают тот элемент, который помагал нам выживать в самые тяжелые периоды истории — русскую общину и ее основу — семью. Нам прививают толерантность (терпимость) к различным сексуальным отклонениям, противопоставляют родителей и детей, внедряют эгоизм и эгоцентризм ("главное — чтобы мне было хорошо, а на остальных плевать", "человек человеку — волк").
Впрочем, то же самое происходит в благополучной Европе, которая исповедует те же принципы, которые навязываются нам — она тоже вымирает, хоть и не так быстро.
Так что единственный путь остановить данный процесс — планомерно и последовательно возвращаться к принципам традиционного общества и семьи, четко установив те границы, до которых можно проявлять толерантность в вопросах общественной жизни. Иначе мы действительно вымрем, как любой организм, лишенный иммунитета к различным угрозам.
Реально всю демографию портит то, что вместо естественных отношений М+Ж всех подсадили на материальный и денежный суррогат — секс западного типа, то есть связанный с получением выгоды. И еще законодательство очень дурацкое примерно с 1967-71г напринимали, с явным перекосом прав в сторону женщин и детей.
Хотите увеличить рождаемость и снизить смертность — создавайте условия для нормальной обеспеченной жизни простых граждан, с перспективами на будущее и они многие поверят в это, "купятся", так же как в свое время строители коммунизма в Сибири. Запретите аборты (только по медицинским показаниям,чтобы не плодить уродов и патологий и социальным показаниям-только для совсем деградировавших,бомжей, алкоголиков,наркоманов,психически тяжело больных и умственно отсталых). Уменьшите перечень доходов, с которых можно удерживать алименты, для малоимущих,нетрудоспособных, хронически больных и пенсионеров и инвалидов надо их совсем отменить — это по сути дань с нищих в свободной стране.
Ввести равные права и обязанности М и Ж по отношению к детям и их содержанию, а не только воспитанию.
Исключить возможность паразитировать на деторождении с целью получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, для чего ввести ряд изменений статей в СК и ГК. Если при разводе или назначении содержания будет установлено, что зачатие и рождение ребенка использованы как повод для получения прав на недвижимость, имущество, денежных средств в виде алиментов в том числе на свое содержание — то тогда нужно лишать обоих родителей прав навсегда или временно до 18 лет, и удерживать с них обоих на содержание государством этого самого ребенка, а им должна как раз и заниматься ювенальная юстиция и попечительские советы, а не отбиранием детей из нормальных семей за порку ремнем.
Но тогда государству тоже придется не на словах а на деле раскошелиться в интересах граждан, а не заниматься подачками на 1/10 квартиры в виде "материнского капитала", а реально решать все проблемы этого самого населения, а оно этого делать ох как не любит, ему и на трудоспособных граждан пох...которые налоги платят. Много вы видели меценатов и спонсоров, готовых вложиться например в интернаты, семейные детдома (ну эти мало но есть), туберкулезные санатории, городские больницы, дома престарелых?
При чём тут школота. Просто было время когда народ протупил непадеццки — Октябрьская революция — дескать всё общее и писец — приехали: работать разучились, а зарплату, квартиры, путевки, медицину, образование получали нахаляву вот страна и загибается.
СССР даже в годы самого ощутимого экономического роста не достиг даже половины темпов экономического развития царской России сразу перед Первой Мировой. А Николашка, как и все предыдущие и последующие правители России и СССР, думали о политике больше, чем о народе. Что, естественно, сказалось на народе. А сейчас, действительно, полная жопа.
"СССР даже в годы самого ощутимого экономического роста не достиг даже половины темпов экономического развития царской России сразу перед Первой Мировой" — всё это очень относительно.
Если Вы произвели в 2008 г. 1 автомобиль, а в 2009 г. — 5 автомобилей, то рост составит огромные 400 %. Правда много?
СССР это:
— всеобщая грамотность
— электрификация всей страны
— механизация всей страны
— индустриализация всей страны.
Далее, рост — ростом, но большая часть пром. предприятий принадлежала иностранцам, они же и ВЫКАЧИВАЛИ ВСЮ ПРИБЫЛЬ со своих предприятий.
В СССР предприятия были государственные — и ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОСТАВАЛАСЬ ВНУТРИ СТРАНЫ. Разницу — способны увидеть?
Я говорю о темпах роста. И никакой относительности, так как это и есть относительный показатель. Американцы тогда смотрели на Россию, разинув рты. Разницу я могу увидеть, например, по квартирам для рабочих-путейцев в Питере, которые при успешной советской власти были разделены на две-три, хотя изначально были предназначены для одной семьи. Рабочего-путейца, а не инженера. Вот вам и "ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОСТАВАЛАСЬ ВНУТРИ СТРАНЫ". Нахрена она нужна, если шла мимо трудящихся? За механизацию, электрификацию и индустриализацию Россия заплатила сельским хозяйством. Довольно высокая цена. Еще в ранние годы советской власти в Архангельске пропала гречневая крупа. Появилась в свободной продаже после развала СССР. Регулярно посылали родственникам в Архангельск мясо, масло. И это в замечательной советской стране. Почему-то во времена, когда из бедной царской России выкачивали всю прибыль, на базаре можно было спокойно купить и мясо и масло, да не только обычное, но и вологодское. И по вполне доступным ценам — по крайней мере мои прадед — истопник в бане и прабабка — домохозяйка могли это себе позволить. А вот их потомкам, оставшимся в родном городе, при советской власти, так рачительно распоряжавшейся ВСЕЙ ПРИБЫЛЬЮ, приходилось принимать посылочки из Прибалтики и Москвы, чтобы не сидеть на макаронах.
Да, кстати, а не смущает непрекращающееся желание инвестиций? Это же как раз попытка вернуть ту ужасную ситуацию, когда предприятия принадлежат иностранцам. Я не завидую американцам, ведь у них даже, пожалуй, больше предпрятий принадлежат иностранцам, чем в царской России. Тоже, видать, живут в вопиющей нищете. Особенно там бесчинствует японский капитал — Сони, Тойота, да всех и не перечислить. Бедные, бедные, ограбленные иностранными делягами простые американцы...
"Я говорю о темпах роста. И никакой относительности, так как это и есть относительный показатель." — ну, а я о чём? :) Именно что относительный ;), с 1 до 5 увеличить некие показатель гораздо проще, чем с 1 миллиона до 5.
"Американцы тогда смотрели на Россию, разинув рты." — так было в 30-е г.г. ;)
Не было бы в 1930-е г.г. индустриального скачка и Гитлер со стаей товарищей нас бы задавил.
"Нахрена она нужна, если шла мимо трудящихся?" — а царской России, надо полагать, ВСЯ прибыль шла именно трудящимся? :))))
"в Архангельске пропала гречневая крупа" — это к чему вообще?
"приходилось принимать посылочки из Прибалтики и Москвы, чтобы не сидеть на макаронах." — ага, я при СССР пожил в Ставропольском крае и на ДВ, как же я без этих посылочек выживал, не понимаю.
Или Вы думаете, что один при СССР жили? :)
"Это же как раз попытка вернуть ту ужасную ситуацию, когда предприятия принадлежат иностранцам." — именно, я против т.н. "инвестиций". Инвестиции хороши для папуасов, когда кругом всё равно одни пальмы и если западная фирма строит шахту, то и мизерный шахтерский заработок, на который уходит 1% прибыли хорош. А 99% при этом уходит в карман доброму дяде. Мимо папуасов.
Мы не папуасы, у нас денег от продажи нефти — море, так почему не покупать готовые заводы под ключ и не делать на них добро для внутреннего рынка? Это гораздо больший кусок прибыли, чем папуасский 1 %.
"Бедные, бедные, ограбленные иностранными делягами простые американцы" — не паясничайте, источник благосостояния СШП — печатный станок, а не "инвестиции". Американская экономика была поднята не на так называемых "инвестициях", а на 2 Мировых войнах, в которых они нажились, как никто другой.
Инвестиции (в американские ценные бумаги) пошли в 1970-х г.г., после Бреттон-Вудского соглашения и ничем не обеспеченного доллара.
Темпы экономического роста России перед Первой Мировой были самые высокие в мире. Читайте, это полезно. Американцы в тридцатые годы занимались точно тем же, что и россияне — великами стройками — читайте, это полезно. Насчет прибыли — нет, значит, возражений, что прибыль в СССР шла мимо трудящихся. Что и требовалось доказать. То, что в царской россии ВСЯ прибыль шла трудящимся ни разу не постулировалось, читайте учебник логики, это полезно. Да вот, по разному в СССР жили, в той, части, где жили мои родственники, было именно так. Выжить можно и на макаронах, но ведь мы сравниваем то счастливое время в СССР и тот ужасный период при царях. Кстати, в царское время в семье было 8 братьев и сестер. А после — максимум по двое детей в семье. Это так, между прочим, про демографию. Смертности, правда, не случалось, как при царях, так как всего родилось 12 детей, но 4 умерли. Да-да, в Европе и США живут папуасы. Они ведь на инвестициях живут — вот и критерий появился. Гы-гы, море денег. Еще это море было в СССР. А где СССР? Тю-тю. При всех прибылях, которые распределялись исключительно среди народа. И сказки про немощную Америку не надо рассказывать, ладно? Это уже давно смешно. И все эти сказки о бумажных долларах из той же серии. Конец лафы предсказывают уже не первый год и не первое десятилетие в отношении США, а в отношении капитализма, так уже и на века счет пошел. Можете дальше пользоваться своими исчерпывающими сводками, а мы пока сходим в забитый в пароксизме умирания товарами супермаркет.
"Насчет прибыли — нет, значит, возражений, что прибыль в СССР шла мимо трудящихся." — это Вы из чего вывели? ;) Может, при царе каждому жильё было положено? Или медобслуживание? Или бесплатное образование?
Ну первое Американцы, это сборище народа. Приезжая туда ты увидишь весь мир, и они все американцы. Коренные обитатели — индейце, которых уже и нет. Ну а это пришлые. Ни кто там ни вымирает. Нормально размножаются. Да проблема с весом у них есть, но стараются это решать, так в некоторых штатах целые программы, и решают эту проблему сообща.
А вы хотели сказать — Американцы — ученые в России вымирают.
Да, да — а американцы их спасают у себя. Чтобы меньше вымирали. И не только из России. Они всех берут. И всех спасают.
хорошо что спасают . для ученого самое главное это реализовать себя в науке и если он делает это хорошо то нам всем от этого только лучше . ведь рано или поздно любое открытие или изобретение привносит что то в нашу жизнь .
А кормить их кто будет? А меня в декрете кто кормить потом будет? Государство? Ага, ребенка в полтора года не устроишь в садик, а государство платит всего 50 рублей. Я же не одиночка (а то бы 220 рублей добавили) и не многодетная (440 рублей добавляют). Капец, денег не кому не одолжить, а то ляжку жгут, аж ожог на ней.
Вот и приходиться работать, и на второго ребенка возможности финансовой уже нет.
От чего же Россия вымирает. Ну давайте смотреть правде в глаза.
1. Очень низкое качество медицины. (С такими зп, как у врачей я удивляюсь, что они еще есть.) Средняя зп около 8-10 тыс. Как правило или уходят в бизнес или в платные клиники, как набивают руку и хотят жить лучше.
2. Нам еще долго будет окликиваться. Маяк, Чернобыль, множественные радио могильники и т.д.
3. Ввод в пищевые продукты — транс генов, ГМП, и т.д.
4. Образ жизни и программы по оздоровлению населения — давайте говорить прямо, мы стали ленивее, спортивных комплексов стало меньше — обще доступных, как правило там уже фирмы. Продано. В следствие — и ожирение и сердечные заболевания.
5. Курение, алкоголизм, наркомания — без вольность. Как правило люди ищут как уйти от действительности в мир грез, или социум, который окружает. Деревня — спиваются, от чего? Дел полно, так уже повилось. Ни делать, и пить. Тоже государственная проблема.
6. А теперь еще давайте посмотрим на рынок труда и его зп, ну а теперь подсчитаем сколько нужно на ребенка — Государство говорит 120р в месяц. Или нормально дайте или уберите, зачем так "смеяться". По декрету женщина до 6 мес дома. И оказывается, что кормит папаша. Но на 1 зп, очень трудно средне статистическому россиянину прокормить и вырастить человека.
Перечислять можно многое, но самое главное, давайте на следующих выборах выбирим того кто поможет. Каждый народ достоин своего правителя. Не буду кидать камни, а смотрю реально на картину жизни.
Тут кто-то писал что 3_х, радуйся. Я рад бы и троих. И жена и 4_х готова, а она не может. Жительница Белоруссии, эндемический зоб, и еще 2 форма бесплодия. Клиники по ЭКО ни дают гарантии, каждая попытка 150 тыс. Не благополучная экология, плюс наложились врачебные ошибки, которые оставили мне один шанс — дети из пробирки. И я работаю, и коплю, чтобы когда нибудь услышать — ПАПА.
Мы говрим про США? США вымирает??? Там такого нет. Там одна проблема — заработать. Не сравнивайте США, Европу с Россией. Нас понять очень трудно. Так как у меня с каждым годом прожитым тут складывается чувство что мы алогичное общество. Мы все делаем — чтобы нам было хуже, или нам это делают, а мы молчим и дальше тянем воз. От чего и написал, выбирая — выбирай правильно. А не можешь изменить — измени страну. Ругаться не стоит. Ведь это правда Нас меньше и меньше.
Комментарии
Впрочем, то же самое происходит в благополучной Европе, которая исповедует те же принципы, которые навязываются нам — она тоже вымирает, хоть и не так быстро.
Так что единственный путь остановить данный процесс — планомерно и последовательно возвращаться к принципам традиционного общества и семьи, четко установив те границы, до которых можно проявлять толерантность в вопросах общественной жизни. Иначе мы действительно вымрем, как любой организм, лишенный иммунитета к различным угрозам.
Хотите увеличить рождаемость и снизить смертность — создавайте условия для нормальной обеспеченной жизни простых граждан, с перспективами на будущее и они многие поверят в это, "купятся", так же как в свое время строители коммунизма в Сибири. Запретите аборты (только по медицинским показаниям,чтобы не плодить уродов и патологий и социальным показаниям-только для совсем деградировавших,бомжей, алкоголиков,наркоманов,психически тяжело больных и умственно отсталых). Уменьшите перечень доходов, с которых можно удерживать алименты, для малоимущих,нетрудоспособных, хронически больных и пенсионеров и инвалидов надо их совсем отменить — это по сути дань с нищих в свободной стране.
Ввести равные права и обязанности М и Ж по отношению к детям и их содержанию, а не только воспитанию.
Исключить возможность паразитировать на деторождении с целью получения материальной выгоды и улучшения своего благосостояния, для чего ввести ряд изменений статей в СК и ГК. Если при разводе или назначении содержания будет установлено, что зачатие и рождение ребенка использованы как повод для получения прав на недвижимость, имущество, денежных средств в виде алиментов в том числе на свое содержание — то тогда нужно лишать обоих родителей прав навсегда или временно до 18 лет, и удерживать с них обоих на содержание государством этого самого ребенка, а им должна как раз и заниматься ювенальная юстиция и попечительские советы, а не отбиранием детей из нормальных семей за порку ремнем.
Но тогда государству тоже придется не на словах а на деле раскошелиться в интересах граждан, а не заниматься подачками на 1/10 квартиры в виде "материнского капитала", а реально решать все проблемы этого самого населения, а оно этого делать ох как не любит, ему и на трудоспособных граждан пох...которые налоги платят. Много вы видели меценатов и спонсоров, готовых вложиться например в интернаты, семейные детдома (ну эти мало но есть), туберкулезные санатории, городские больницы, дома престарелых?
Статья, рассчитанная на молоднячую школоту, которая не знает своей истории.
Было Смутное время, когда страна потеряла половину своего населения.
Была Октябрьская революция революция и Гражданская война.
Была Великая Отечественная Война — выстояли и всю Европу нагнули.
Паникеров — к стенке!
Работать надо, а не трындеть. И не кормить троллей-чиновников взятками, и троллей-интернетчиков комментариями.
При СССР был гигантский рост во всём. И с рождаемостью там было всяко лучше, чем сейчас.
Если Вы произвели в 2008 г. 1 автомобиль, а в 2009 г. — 5 автомобилей, то рост составит огромные 400 %. Правда много?
СССР это:
— всеобщая грамотность
— электрификация всей страны
— механизация всей страны
— индустриализация всей страны.
Далее, рост — ростом, но большая часть пром. предприятий принадлежала иностранцам, они же и ВЫКАЧИВАЛИ ВСЮ ПРИБЫЛЬ со своих предприятий.
В СССР предприятия были государственные — и ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОСТАВАЛАСЬ ВНУТРИ СТРАНЫ. Разницу — способны увидеть?
Да, кстати, а не смущает непрекращающееся желание инвестиций? Это же как раз попытка вернуть ту ужасную ситуацию, когда предприятия принадлежат иностранцам. Я не завидую американцам, ведь у них даже, пожалуй, больше предпрятий принадлежат иностранцам, чем в царской России. Тоже, видать, живут в вопиющей нищете. Особенно там бесчинствует японский капитал — Сони, Тойота, да всех и не перечислить. Бедные, бедные, ограбленные иностранными делягами простые американцы...
"Американцы тогда смотрели на Россию, разинув рты." — так было в 30-е г.г. ;)
Не было бы в 1930-е г.г. индустриального скачка и Гитлер со стаей товарищей нас бы задавил.
"Нахрена она нужна, если шла мимо трудящихся?" — а царской России, надо полагать, ВСЯ прибыль шла именно трудящимся? :))))
"в Архангельске пропала гречневая крупа" — это к чему вообще?
"приходилось принимать посылочки из Прибалтики и Москвы, чтобы не сидеть на макаронах." — ага, я при СССР пожил в Ставропольском крае и на ДВ, как же я без этих посылочек выживал, не понимаю.
Или Вы думаете, что один при СССР жили? :)
"Это же как раз попытка вернуть ту ужасную ситуацию, когда предприятия принадлежат иностранцам." — именно, я против т.н. "инвестиций". Инвестиции хороши для папуасов, когда кругом всё равно одни пальмы и если западная фирма строит шахту, то и мизерный шахтерский заработок, на который уходит 1% прибыли хорош. А 99% при этом уходит в карман доброму дяде. Мимо папуасов.
Мы не папуасы, у нас денег от продажи нефти — море, так почему не покупать готовые заводы под ключ и не делать на них добро для внутреннего рынка? Это гораздо больший кусок прибыли, чем папуасский 1 %.
"Бедные, бедные, ограбленные иностранными делягами простые американцы" — не паясничайте, источник благосостояния СШП — печатный станок, а не "инвестиции". Американская экономика была поднята не на так называемых "инвестициях", а на 2 Мировых войнах, в которых они нажились, как никто другой.
Инвестиции (в американские ценные бумаги) пошли в 1970-х г.г., после Бреттон-Вудского соглашения и ничем не обеспеченного доллара.
Но и то, лафа скоро кончится, читайте здесь, не поленитесь — alexsword.livejournal.com
Вполне исчерпывающая сводка.
Остальные Ваши мысли непонятны. Много эмоций.
А вы хотели сказать — Американцы — ученые в России вымирают.
Да, да — а американцы их спасают у себя. Чтобы меньше вымирали. И не только из России. Они всех берут. И всех спасают.
Вот и приходиться работать, и на второго ребенка возможности финансовой уже нет.
1. Очень низкое качество медицины. (С такими зп, как у врачей я удивляюсь, что они еще есть.) Средняя зп около 8-10 тыс. Как правило или уходят в бизнес или в платные клиники, как набивают руку и хотят жить лучше.
2. Нам еще долго будет окликиваться. Маяк, Чернобыль, множественные радио могильники и т.д.
3. Ввод в пищевые продукты — транс генов, ГМП, и т.д.
4. Образ жизни и программы по оздоровлению населения — давайте говорить прямо, мы стали ленивее, спортивных комплексов стало меньше — обще доступных, как правило там уже фирмы. Продано. В следствие — и ожирение и сердечные заболевания.
5. Курение, алкоголизм, наркомания — без вольность. Как правило люди ищут как уйти от действительности в мир грез, или социум, который окружает. Деревня — спиваются, от чего? Дел полно, так уже повилось. Ни делать, и пить. Тоже государственная проблема.
6. А теперь еще давайте посмотрим на рынок труда и его зп, ну а теперь подсчитаем сколько нужно на ребенка — Государство говорит 120р в месяц. Или нормально дайте или уберите, зачем так "смеяться". По декрету женщина до 6 мес дома. И оказывается, что кормит папаша. Но на 1 зп, очень трудно средне статистическому россиянину прокормить и вырастить человека.
Перечислять можно многое, но самое главное, давайте на следующих выборах выбирим того кто поможет. Каждый народ достоин своего правителя. Не буду кидать камни, а смотрю реально на картину жизни.
Тут кто-то писал что 3_х, радуйся. Я рад бы и троих. И жена и 4_х готова, а она не может. Жительница Белоруссии, эндемический зоб, и еще 2 форма бесплодия. Клиники по ЭКО ни дают гарантии, каждая попытка 150 тыс. Не благополучная экология, плюс наложились врачебные ошибки, которые оставили мне один шанс — дети из пробирки. И я работаю, и коплю, чтобы когда нибудь услышать — ПАПА.
...и здоровья супруге!!!!