интересно было прочитать. однако Сталин многого не договаривает (отбор хлеба у крестьян в 32-33м годах, конфискация имущества у репрессированных и т.д.) я к тому, что эта его честность все-равно его не оправдывает, как тирана.
Тебе гитлер с бушем больше по душе? Настоящие, демократически выбранные президенты! Значит так по-жидовски, если был любим людьми и делал всё для людей — это "тиран", а если страну разваливает и людей в гроб вгоняет на войне, грабя для кучки лентяев — это демократ? Интересная мысль. Думай в том же направлении и до гимлера дорастёшь. Тот Сталина тоже тираном называл.
Патаму шта им не доверяли. Как и вообще всем своим. Были они, цобако, мыслящие инако. А США наши френды, они нам тачки и тушёнку по лендлизу присылали. Что тут непонятного?
грею67 Что же они у себя в США те же заводы построить не могли и китайцев использовали? А, добрые американцы советскому союзу помогали! Это вообще что-то. А потом наняли Гитлера, чтобы всё разбомбить. Они здорово спроектировали и для Вьетнама. А сейчас для Ирака и Афганф стараются, проектируют заводы. Запомни, наркотики очень вредны!
Почему Зворыкин сбежал нужно спросить у самого Зворыкина (впрочем мы как-то и без него обошлись). Что касается Королева, то сидел он благодаря доносу своих собратьев ученых (И. Клеймёнова, Г. Лангемака и В. Глушко — тот который кстати потом делал отличные космические двигатели для ракет). И обрати внимание: Сванидзе нам рассказывает будто людей расстреливали за колоски с поля, а тут человек сидел по статье "контрреволюция и саботаж", а его не только выпускают, но и дают руководить ключевым космическим, как бы сейчас сказали — национальным проектом. Это к вопросу о том, что справедливость в таких делах все-же торжествовала над простым человеческим скотством, именуемым — зависть, и корпоративные интриги (так что дело не в Сталине).
Не имеет значение ЧЕМ тебе платят за работу, бумажками или палочками в трудовой книжке.
А имеет значение КАК ты живёшь. Пусть и вообще даже не платят, если жизнь налажена.
Сталин крестьянство уничтожил. И это правильно. Нужна промышленные технологии производства пищи. Как современные тепличные хозяйства. Но это не сделано у нас — Сталин не успел, остальные забили и ЗАБЫЛИ о цели, которую ставил Сталин.
Сталинизм — это вовсе не репрессии, и не диктатура. Сталинизм в первую очередь — это как раз те инновации, и нанотехнологии о которых день-деньской трындит правительство на каждом шагу. Сталин принял страну в развалинах и с сохой, а оставил заново отстроенной, с ядерным оружием, космосом, развитой промышленностью, мощнейшей системой социального обеспечения, и т.д. и т.п. Вот что такое Сталинизм. Но конечно все эти достижения не могли быть получены без хорошо отлаженной системы ответственности. Сейчас ведь как? Выделили на нанотехнологии 100 миллиардов, а в результате получили — пшик. И Фрадков как маленький мальчик разводит руками "куда-то делись деньги, и никто не знает куда". И никто не ответил, никто не понес наказания. А при Сталине ворам, уже бы давно "каркалы на попенгаген" и "ротердам через мукаракум" было бы устроено. И самое главное, даже не понадобилось бы никого дрючить за украденное. Потому что никто бы и не посмел украсть. Да что украсть! Никто бы не посмел в сроки не уложиться, термоядерный реактор не изобрести к очередной годовщине социалистической революции! Вот это была ВЛАСТЬ. Власть, а не самодурство, или диктат, как нам сегодня пытаются представить.
"Сталинизм — это вовсе не репрессии, и не диктатура. Сталинизм в первую очередь — это как раз те инновации, и нанотехнологии о которых день-деньской трындит правительство на каждом шагу."
Судя по профилю Вам 90 лет. Видимо маразм крепчает.
Нет. Не потому что дидилетанты. А потому что это не нужно вообще. Группе лиц, ВЛАСТВУЮЩИХ ВЛАСТЬЮ (хозяевам, собственникам страны) это не нужно. И так всё есть. А трезвон "власти" о супертехнологиях — наркоз для социальных групп, отдалённых от кормушки, социальная реклама. Разговоры в пользу бедных.
Комментарии
Ты лучше спроси нынешних чиновников как они отобрали заводы и месторождения у народа, там по более будет.
То что Сталин предложил это рабство 20 века.
Западные кредиты видите ли ему не нравятся.
Тем не менее все технологии на западе куплены. У тех же проклятых буржуев.
Почему в то время когда наши ведущие архитекторы кайлом махали, советские заводы проектировались в США?
archi.ru
Про ваши западные кредиты-кабздец, новая юрта кудря.
А имеет значение КАК ты живёшь. Пусть и вообще даже не платят, если жизнь налажена.
Сталин крестьянство уничтожил. И это правильно. Нужна промышленные технологии производства пищи. Как современные тепличные хозяйства. Но это не сделано у нас — Сталин не успел, остальные забили и ЗАБЫЛИ о цели, которую ставил Сталин.
Или если вчитаться в текст, там даже слово есть "кабальный"... а после него слово заем.
А не дешевый западный заем на халяву.
Судя по профилю Вам 90 лет. Видимо маразм крепчает.
МатрЁ-низацЫя....
Канали-зацЫя...
Пастери-зацЫя...
АцедЫфилин — АцедЫфилам!!!!
а почему наше правительство этого не поймет... или не делает...
Дитё малое и неразумное... гордится, что из инета не вылазит... а когда он работает в таком случае???
Так что теперь уже и не слушаю его.... все что скажет — известно заранее....