После революции была ПОТРЕБНОСТЬ устроить мировую революцию. Но мировая революция захлебнулась, так как буржуины не дураки и научились успешно с помощью прессы мыть мозги народу.
В результате провалившейся мировой революции СССР большинство материальных и интеллектуальных рессурсов направлял на РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕНИЯ. НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ (иначе бы разбомбили). То-есть противостоял всей остальной мировой экономике.
И из-за недостатка ресурсов пошивом обуви, одежды, еды, и т.д. занимались по остаточному принципу.
То есть большая часть экономики занималась военной фигнёй, и при этом людям было что есть, что одеть, и где жить.
То-есть хотя производство как-бы не эффектино из-за чрезмерного планирования сверху. Но оно по эффективности не хуже западного самоуправляемого производства. Просто в сфере обеспечение бытовых потребностей рабол малый процент трудовых ресурсов.
— Таким образом СССР развалился потому что ПРОИГРАЛ ХОЛОДНУЮ !ВОЙНУ! с целым миром. Оружие было на уровне, но у СССР не хватило ресуров на массовое производство шуб, красивых разнообразных авто и двухсот видов жвачки.
То что пионеры помогали старушкам, делали добрые и хорошие дела? То что комсомольцы сдавали нормы ГТО? То что во время второй мировой ценой своей жизни боролись с врагом чтобы жили такие как вы?
ряды сторонников мировой революции так же как и постулата "усиления классовой борьбы внутри страны" были сильно прорежены в 37-м году. Итоги второй мировой заставили СССР развивать вооружение, так как почти всегда были в роли догоняющего.
Пару раз в месяц на ННМ статья посвященная СССР, в комментариях сразу же разводится множество абсолютно бессмысленных споров, перерастающих в срач. Я каждый раз задаюсь вопросом — ради чего? Что вы друг другу доказываете? Я уверен, что каждый, (ну почти каждый) прекрасно понимает большинство плюсов и минусов жизни в союзе и жизни в современной России, но при этом упорно доказывает свою точку зрения, поливая при этом собеседников грязью. Какой вообще смысл спорить о стране которая уже 20 лет не существует? Почему нельзя просто понимать, что был СССР, при нем кому-то жилось хорошо, кому-то не очень. Сейчас другая страна, но опять же кому-то живется отлично, кому то так себе. Можно просто посмотреть старые фотографии, почитать историю, но куму и зачем нужна вся эта х...ня?
По большому счету суть ясна: многим, кто жил в то время нравится вспоминать Союз, потому что они тогда были молодые. Я вырос в 90е и я люблю это время, хотя кто скажет, что тогда было хорошо? Просто у меня тогда было гораздо меньше жизненных трудностей, чем сейчас. Тем, кто помладше либо просто не нравится, происходящие в стране (а на фотографиях 70х все очень душевно), либо просто надо где-то напачкать. Но если есть столько агрессии и желание что-либо изменить, почему бы не заняться делом? Неужели лучше сидеть за компом и ждать когда кто-нибудь опубликует статью про совок, чтобы повторить свою агрессию недельной давности?
Тот кто не знает своей истории обречен ходить по кругу наступая на одни и те же грабли!
Мы же защищаем СССР потому что выросли в нем, потому что видели его своими глазами, и нам есть с чем сравнивать и о чем говорить. И очень грустно видеть потоки лжи на то что для нас является сейчас эталоном человечности!
НО поколение пепси не знает фактов живет слухами и льет грязь на свою же историю тоесть на своих же предков.
Я понимаю Ваши чувства. Откровенно говоря у меня нет таких чувств к тому времени, так как я застал его только в раннем детстве. Мои познания о Союзе основываются по большей части на рассказах моих родственников, друзей старшего поколения и на на литературе, которую я читал. Я слышал множество мнений по этому поводу, объективных и не очень. При этом моя точка зрения остается неизменной, СССР — это эпоха со своим добром и со своим злом.
СССР — не был идеален. Многое следовало исправить и исправляли, многое делали не так. Но несмотря на все ошибки, как не крути СССР был в разы человечнее нежели самая демократическая страна в мире.
Ну ладно. Как вся инфраструктура рассыпется от старости, что при Союзе была создана, вот пойдёт ненависть-то против коммунистов. Что, гады, не навечно построили. ;)
Да просто народу интересно почему при СССР, несмотря на все недостатки, старались обращаться к разумному, что есть у человека (т.к. человек несовершенен пытались восп итать в нем высокие чуства), а при капитализме аппелируют к низменному ( секс, наркота, алчность, невежество, неразумное потребление и т.п.). Одним словом опозиция голова-все что_ниже_солнечного_сплетения.
при повальной переориентации полов и разрешение однополых браков ваше утверждение о семейных ценностях просто смешны )))
подавляющее количество фильмов пропагандируют как раз таки все низменное. Компьютерные игры подавляющее большинство — насилие. А то что с экранов иногда говорят как важно сохранить семейные традиции — так это капля в море.
Насчет рождаемости в СССР ссылочку не приведете? ))) А то некрасиво получается врать-то )))
интересно если бы секса не было откуда бы мы все появились? )))
Но вы правы эти сугубо личные отношения полов всегда оставались тайной за семью печатями и это хорошо, потому, что на первом месте была любовь. Сейчас же что такое любовь 90% тинейджеров просто не понимают. У них секс=любовь )))
Можно спорить сколько угодно. Но неплохо бы вспомнить определение государства. Что это?
Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для обеспечения его интересов. Все остальные функции государства являются производными от основной.
Вообще-то глупость демонстрировали именно вы. И не просто глупость, а тупость. Я бы на месте правительства обязал вас использовать контрацептивы. Вот это было бы настоящей заботой о народе — все мудачья меньше будет.
Идея коммунизма — это утопия. Даже самый ненавистник прошлого режима в глубине души осознает что в СССР было и хорошее и плохое. Но спорить или стакан на половину пустой или на половину полный бесполезно. Просто задайте себе вопрос как вам сейчас живётся.
Дети, ваши минусы всё равно аргументами не станут. Постарайтесь понять, что превратить мутную лужу в озеро Байкал с помощью капли воды, мягко говоря, весьма сложно. Камрад awdoshenko, вероятно, очень слабо себе представляет, что такое идея коммунизма, и, в частности, "коммунистическая страна" (как говорится, смеялсо), судя по его комментарию. Однако вполне оформившийся безосновательный негатив к коммунизму весьма очевиден.
johndoe, потрудитесь указать опыт, которым доказано, что идея коммунизма — это утопия. Причем неоднократно.
К.Маркса вы, конечно, читать не будете, посему в очередной раз порекомендую к прочтению для начала книгу Джека Лондона "Железная Пята", написанную в начале 20-го века. Художественное произведение, очень даже может понравиться тем, кто умеет читать. Там и доступно, и знакомо, и есть с чем сопоставить в настоящий момент.
И политэкономию, наверняка, тоже? Возможно, Вам научный коммунизм преподавали в институте, из этого вовсе не следует факт изучения дисциплины. Гуманитарный или технический? Впрочем, неважно, в любом случае имеется недопонимание фундаментальных недостатков (назову их так, чтобы не распалять по пустякам) капиталистического способа хозяйствования и преимущества того же социалистического. И тем более, с учетом Вашей безупречной памяти, перл "коммунистическая страна" пока что перлом и остается.
Живется хреново... И не материально, заметьте... А морально...Вроде и бабло есть, и купить все можно, а вот атмосферы доверия, дружелюбности, готовности помочь тому, кто рядом — нет.... Не дай бог, что случится... не только не помогут, а еще и помогут пойти на дно....
потому что правило капиталистического государства — каждый сам за себя и моя хата с краю. отсюда и попытка отгородиться от всего, большинство живет в своих мирках, которые им кажутся уютными и спокойными и меньше всего им хотелось бы чтобы этот покой был нарушен.
Видеозаписи ДТП с камер наблюдения наглядно это доказывают.
А кому при Союзе было хорошо и богато, тому и сейчас так же... Кто у руля-то??? Все те же партийные и комсомольские работники или их отпрыски... Им тогда проще было подсуетиться и прихватизировать все, что можно....
СССР великая страна, на которую современный мир молиться должен.
Когда в СССР рабочие перестреляли всех буржуев — в США буржуины разрешили профсоюзы и поповышали зарплаты в десятки раз. Возросло потребление, появилось немерянно новых рабочих мест.
В европе насмотрелись как мы стреляем друг друга и сажаем в канцлагеря — и в результате сейчас уже построили социализм.
В Японии корпорации изучили опыт плановой экономики, и благодаря планированию захавали кучу мировых рынков.
Слава народам СССР умиравшим во устрашение и на благо других народов.
вот, кстати, удивительно, что не вспоминает нонешняя власть про помощь молодому Союзу от американцев. Пока у них кризис был, приехали к нам около 10 тысяч высококлассных инженеров, конструкторов, учили как могли вчерашних крестьян промышленности. Глядишь, может и не было бы Т-34.
Какие вы комуняги всётаки предсказуемые. Стоит написать, что ни будь личное и про деньги, из вас всё дерьмо сразу лезет.
Я не понимаю, я что роскошь описал? Что в Питере если в семье из 4 человек доход 80-100 тыс. Это что очень круто?
Я 9 лет квартиру однакомнотную снимал, обоих детей родил в съёмной квартире. И жили на копейки, но не ныл я про СССР.
Чего вы всё вспоминаете, вы сейчас думайте как жить и что делать а не страдайте по прошлому. Не обманывайте вы себя, все вы всё прекрасно знаете про СССР.
И не хотите вы его, вы порядка и стабильности хотите, так думайте как это сделать. А не поливайте грязью людей которым сейчас хорошо и которые назад не хотят.
не хотите вы его, вы порядка и стабильности хотите
Все правильно. Только у взрослых людей порядок и стабильность ассоциируется с СССР, а никак не с современной Россией. Потому и ностальгия. Шмотки и прочие сырокопчености тут вообще ни при чем.
Ключевое слово" родители" которое невпопад приплел верхний оратор, пытался так сказать на вечном поиграть. Я за честную игру достойную настоящего коммуниста!
Вы товарищь, истинный комунарик. Навешали на себя ярлыков и пытаетесь ими других обвешать. Я ещё раз Вам говорю, я не собираюсь любить государственный строй, только за то, что когда он был я родился и вырос. Я люблю и уважаю свой народ и не люблю тех, кто этот народ уродовал тогда и убивает сейчас.
Поддерживаю вас! Вы хороший человек! Мне кажется на таких надеюсь и возродиться думающее цивильное поколение России.... Если черные раньше все не захватят конечно
На рынке, наверно, торгует. В СССР ему б так не дали стричь "лохов". Поэтому он для него и жупел. В Союзе чтоб жить хорошо, надо было или вкалывать работягой, или быть мозговитым, расти и вкалывать мозгами. А офисным работникам (аналог — кто в НИИ штаны просиживал) платили тож не очень. Но, конечно, больше чем сейчас. И гарантии государства были железные.
Кто был мозговитым в последние двадцатилетие в ссср старалось убежать, остальные были статистами при нии... Конечно к сожалению. Нормальных коммунистов уже не осталось, только мумии
Комментарии
В результате провалившейся мировой революции СССР большинство материальных и интеллектуальных рессурсов направлял на РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕНИЯ. НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ (иначе бы разбомбили). То-есть противостоял всей остальной мировой экономике.
И из-за недостатка ресурсов пошивом обуви, одежды, еды, и т.д. занимались по остаточному принципу.
То есть большая часть экономики занималась военной фигнёй, и при этом людям было что есть, что одеть, и где жить.
То-есть хотя производство как-бы не эффектино из-за чрезмерного планирования сверху. Но оно по эффективности не хуже западного самоуправляемого производства. Просто в сфере обеспечение бытовых потребностей рабол малый процент трудовых ресурсов.
— Таким образом СССР развалился потому что ПРОИГРАЛ ХОЛОДНУЮ !ВОЙНУ! с целым миром. Оружие было на уровне, но у СССР не хватило ресуров на массовое производство шуб, красивых разнообразных авто и двухсот видов жвачки.
Из-за этого он и перестал существовать.
Из-за этого он и перестал существовать.--
А вот это уже примитив. Кстати, что, на Западе не тратили ресурсы на вооружение?
То что пионеры помогали старушкам, делали добрые и хорошие дела? То что комсомольцы сдавали нормы ГТО? То что во время второй мировой ценой своей жизни боролись с врагом чтобы жили такие как вы?
В чем промывка-то???
соглашусь с вами. человеческие пороки, жажда наживы, власти, жадность оказались сильнее.
Гуманным был слишком СССР!
Обсуждать нужно и важно это!
Тот кто не знает своей истории обречен ходить по кругу наступая на одни и те же грабли!
Мы же защищаем СССР потому что выросли в нем, потому что видели его своими глазами, и нам есть с чем сравнивать и о чем говорить. И очень грустно видеть потоки лжи на то что для нас является сейчас эталоном человечности!
НО поколение пепси не знает фактов живет слухами и льет грязь на свою же историю тоесть на своих же предков.
СССР — не был идеален. Многое следовало исправить и исправляли, многое делали не так. Но несмотря на все ошибки, как не крути СССР был в разы человечнее нежели самая демократическая страна в мире.
из 50 базовых технологий конца XX века, которые обеспечивали развитие
мирового сообщества. Тогда как современная Россия на 2004 год сохранила
ведущие позиции лишь в восьми из них.
(Смотрите в кинотеатрах в декабре 2012)
Вспомним обезглавленного Робеспьера и отравленного Ленина. А лев Давидович еще долго пожил. Повезло!
Он сантехником там устроился?
при повальной переориентации полов и разрешение однополых браков ваше утверждение о семейных ценностях просто смешны )))
подавляющее количество фильмов пропагандируют как раз таки все низменное. Компьютерные игры подавляющее большинство — насилие. А то что с экранов иногда говорят как важно сохранить семейные традиции — так это капля в море.
Насчет рождаемости в СССР ссылочку не приведете? ))) А то некрасиво получается врать-то )))
Татушку сделай
Но вы правы эти сугубо личные отношения полов всегда оставались тайной за семью печатями и это хорошо, потому, что на первом месте была любовь. Сейчас же что такое любовь 90% тинейджеров просто не понимают. У них секс=любовь )))
но никогда и ни при каких обстоятельствах не обсуждали пастельные темы или вопросы связанные с интимной стороной жизни!
или опять выдаем желаемое за действительное?
Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для обеспечения его интересов. Все остальные функции государства являются производными от основной.
johndoe, потрудитесь указать опыт, которым доказано, что идея коммунизма — это утопия. Причем неоднократно.
К.Маркса вы, конечно, читать не будете, посему в очередной раз порекомендую к прочтению для начала книгу Джека Лондона "Железная Пята", написанную в начале 20-го века. Художественное произведение, очень даже может понравиться тем, кто умеет читать. Там и доступно, и знакомо, и есть с чем сопоставить в настоящий момент.
Видеозаписи ДТП с камер наблюдения наглядно это доказывают.
Однако существует поговорка — "Демократия — это власть меньшинства над большинством за счет иллюзии обратного"
Когда в СССР рабочие перестреляли всех буржуев — в США буржуины разрешили профсоюзы и поповышали зарплаты в десятки раз. Возросло потребление, появилось немерянно новых рабочих мест.
В европе насмотрелись как мы стреляем друг друга и сажаем в канцлагеря — и в результате сейчас уже построили социализм.
В Японии корпорации изучили опыт плановой экономики, и благодаря планированию захавали кучу мировых рынков.
Слава народам СССР умиравшим во устрашение и на благо других народов.
Я не понимаю, я что роскошь описал? Что в Питере если в семье из 4 человек доход 80-100 тыс. Это что очень круто?
Я 9 лет квартиру однакомнотную снимал, обоих детей родил в съёмной квартире. И жили на копейки, но не ныл я про СССР.
Чего вы всё вспоминаете, вы сейчас думайте как жить и что делать а не страдайте по прошлому. Не обманывайте вы себя, все вы всё прекрасно знаете про СССР.
И не хотите вы его, вы порядка и стабильности хотите, так думайте как это сделать. А не поливайте грязью людей которым сейчас хорошо и которые назад не хотят.
А то, что украли, это факт. И у тебя тоже и у твоих детей.
Все правильно. Только у взрослых людей порядок и стабильность ассоциируется с СССР, а никак не с современной Россией. Потому и ностальгия. Шмотки и прочие сырокопчености тут вообще ни при чем.