Иметь блага и при этом иметь мерзости? Ну так отказался бы от благ с мерзостью заодно! Сам небось в квартире живешь, полученной еще в СССР.
И потом а чего тебе мерзости покоя не дают, а? Если бы не сов. строй может пас бы гусей где-нибудь, и грамоты не занл, чтобы по клаве отстукивать. это ведь только в союзе было бесплатное образование. А если ты мал, чтобы родиться там, и родился сейчас, значит халявное образование получили твои родаки.
Ну и с другой стороны, если вообще сравнивать, то сейчас что намного лучше? Молодежь вкалывает на дядю по 10-12 часов за 15 тыров, мечтает купить шлоган и еще стоит вспомнить про импотеку на 30 лет и вообще про уровень жизни сам по себе....
Страна живёт за счёт созданного в СССР. И эти 1.5% владеющих 90% капиталов будут выжимать всё что можно и дальше. Но не всё так плохо пока есть нефть газ оружие и атомная энергетика жить будем. Но как в СССР- спокойно и беззаботно уже никогда.
Резюме №2: Соотечественники, это уже 20-я страница, а воз и ныне там.. Прийти к консенсусу всё-равно не удастся, а высказываться можно до бесконечности — страна у нас большая.. Пока.. Давайте сабж заэндим и затронем иной животрепещущий вопрос, пожалев и модеров и юзеров.. Это не затыкание рта, а обращение к здравому смыслу..
Автор скромно умолчал о некоторых примерах геноцида и попрания прав личности...
А где же искусственный голод?
А где конкретизация, за счет чего было реализовано сельскохозяйственное чудо?
(обе мои бабушки помнят 1933-1934-е, по их описанию колхозник был фактически рабом без права куда-либо уехать, но зато с неизменным правом на труд.. им я верю)
Замечу, что упомянутый "искусственный" голод был 1932-1933 годах. В эти годы урожайность действительно снизилась. Например в Украине в 1932 году по сравнению с 1931 больше чем на 25%. Она снижилась и не только в Украине. Именно поэтому заявлять об "искусственном" голоде минимум нечестно. Но не стоит забывать о том, что часть вины (именно часть, а не вся) лежит на властях СССР в тот период.
Сокращение населения на 4 млн. (в некоторых источниках и поболее будет) это естественные причины?! Урожайность сократилась на 25% и население настолько же должно сократиться?? Умирающие на улице люди это нормально?!
Пусть этот период (самый пиковый 1933) и не был назван геноцидом (тогда придется признать преступление по отношению к целому народу, а до сих пор есть правители, которым это почему-то не выгодно), но он был и буду, блядь, честным — говорить, что ничего страшного не случилось — это нужно быть подонком еще тем.
Мой дед воевал на Кавказе, был ранен, неоднократно награжден. Когда вернулся домой, узнал, что его жену увезли в Донецк, как неблагонадежную, поскольку имела наглость проживать на оккупированный территории. Два года ей довелось батрачить на шахтах (вместе с десятками тысяч таких же оторванных от дома людей), пока дед ее в прямом смысле слова не выкупил из рабства.
Ах, да и наконец ГУЛАГ — пример прогрессивного подхода СССР к освоению суровых территорий Сибири, разумное перераспределение человеческих ресурсов, очередной прорыв в лесной промышленности???
Было говна предостаточно в "советском раю", не стоит только о ромашках, приподнятой целине и БАМе..
Комментарии
И потом а чего тебе мерзости покоя не дают, а? Если бы не сов. строй может пас бы гусей где-нибудь, и грамоты не занл, чтобы по клаве отстукивать. это ведь только в союзе было бесплатное образование. А если ты мал, чтобы родиться там, и родился сейчас, значит халявное образование получили твои родаки.
Это катастрофическая плата за блага, которые выдавал советский строй.
2) чтобы сегодня иметь те же самые "блага" придется многократно нарушить закон.
А где же искусственный голод?
А где конкретизация, за счет чего было реализовано сельскохозяйственное чудо?
(обе мои бабушки помнят 1933-1934-е, по их описанию колхозник был фактически рабом без права куда-либо уехать, но зато с неизменным правом на труд.. им я верю)
Пусть этот период (самый пиковый 1933) и не был назван геноцидом (тогда придется признать преступление по отношению к целому народу, а до сих пор есть правители, которым это почему-то не выгодно), но он был и буду, блядь, честным — говорить, что ничего страшного не случилось — это нужно быть подонком еще тем.
Мой дед воевал на Кавказе, был ранен, неоднократно награжден. Когда вернулся домой, узнал, что его жену увезли в Донецк, как неблагонадежную, поскольку имела наглость проживать на оккупированный территории. Два года ей довелось батрачить на шахтах (вместе с десятками тысяч таких же оторванных от дома людей), пока дед ее в прямом смысле слова не выкупил из рабства.
Ах, да и наконец ГУЛАГ — пример прогрессивного подхода СССР к освоению суровых территорий Сибири, разумное перераспределение человеческих ресурсов, очередной прорыв в лесной промышленности???
Было говна предостаточно в "советском раю", не стоит только о ромашках, приподнятой целине и БАМе..