Проблема в том, что у ГКЧП хватило совести не отдавать приказ на силовое решение вопроса.
У Ельцина в 1993 в точно такой же ситуации с совестью проблем не возникло — в 1993 по толпе у белого дома уже работали пулеметы и танки.
С другой стороны, руководство государством, особенно таким как Россия в 1991, требует умения принимать очень непростые решения. В том числе непростые и с моральной точки зрения. Если ГКЧП не смогло принять волевое решение с самого начала, невольно задумываешься, как бы они смогли руководить страной, особенно в тот период.
Не совести, а смелости не хватило. ГКЧП попросту струсил. У этих стариков на пресс-конференции руки тряслись... Либо выводи на улицы танки и гни свою линию до конца, до стрельбы, либо не начинай силовую акцию вообще.
Конечно. Ведь это были граждане той же страны. А мы по ним — стрелять? А если нас за это потом расстреляют?
Ведь почему во внутренних войсках не служили по месту проживания? Случись что, сосед в соседа не выстрелит, ему ведь после демобилизации в этом же городе жить; а вот в незнакомого жителя другого конца страны — может...
Тут многие говорят, про "пьяную Москву", но по фотографиям этого не видно (молодые лица с энтузиазмом), действовали искренне и верили что борются за лучшую жизнь. Потом многие пожалели, что пустили семью Ельцина к кормушке. Время в спять не повернуть, нет пока таких технологий! Что было, то было.
А насчет что было бы лучше победа ГКЧП или Ельцина, лично я до сих пор свой взгляд не сформировал. Может при победе ГКЧП жили бы сейчас как в Северной Корее или может уж планеты не было из-за ядерной войны.
К власти пришли не конкретно "КТО" (елцын или пыхтин или мудеев), а к власти пришли конкретно от "КОГО", поэтому фамилия и манеры поведения роли особой не играли(ют). Один бухарик, другой любит кататься, а третий просто временный (прокладка). Машина грабежа и уничтожения россии очень сильные обороты набрала...
поднять бы по фоткам всех кто тогда поддержал ельцина и серьезно так спросить, типа доволен? отвечать будем? и кол в задницу, чтобы неповадно было другим.
по мне так кажется, что это грамотно спланированная ЦРУ очередная "оранжевая революция роз"... народ тупо обманул Ельцин своими обещаниями свободы и "демократии". Думается ГКЧП были более патриотичны и пошли на этот шаг думая в первую очередь о стране а не о своем кармане и не о стремлении к власти
Комментарии
Вот так-то.
У Ельцина в 1993 в точно такой же ситуации с совестью проблем не возникло — в 1993 по толпе у белого дома уже работали пулеметы и танки.
С другой стороны, руководство государством, особенно таким как Россия в 1991, требует умения принимать очень непростые решения. В том числе непростые и с моральной точки зрения. Если ГКЧП не смогло принять волевое решение с самого начала, невольно задумываешься, как бы они смогли руководить страной, особенно в тот период.
Но если бы ГКЧП пошел до конца, ввел военное положение и т.д., и т.п. — вполне возможно, что СССР не рухнул бы так стремительно.
Ведь почему во внутренних войсках не служили по месту проживания? Случись что, сосед в соседа не выстрелит, ему ведь после демобилизации в этом же городе жить; а вот в незнакомого жителя другого конца страны — может...
А насчет что было бы лучше победа ГКЧП или Ельцина, лично я до сих пор свой взгляд не сформировал. Может при победе ГКЧП жили бы сейчас как в Северной Корее или может уж планеты не было из-за ядерной войны.
А армия — переодетые украинцы, да их инструкторы из ЦРУ.
Ты выразил мою точку зрения.
Через год "прозрел" да было поздно.
Спасибо за картинку. Очень нравится мне. Там еще в правом верхнем углу — человек, похожий на Мавроди (левее того, что в голубой куртке).